[新闻] 控列车长态度差 学生帮朋友投诉反被告

楼主: martin110287 (废文专家)   2021-10-11 22:11:50
https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/local/1605742
控列车长态度差 学生帮朋友投诉反被告
TVBS
记者 李鼎强 / 摄影 陈盈仁 报导
time icon2021/10/11 19:37
只是帮同学出口气却反被告!有一名男大生因为听到朋友搭火车时被列车长凶,就帮忙写
信投诉,后来却被这名列车长告妨害名誉,虽然最后不起诉,但到了今年又收到调解通知
,要求赔25万元的精神赔偿,让这位学生相当困惑,对此台铁表示仍在查明当中。
一群大学铁道社团的同学开心出游,还在车站前合影,留下美好回忆,只是原本的快乐旅
程,却在回程搭火车时,发生插曲。
就是这张投诉书,内容提到,因为一位列车长查补票,被学生认为态度差因此写信要求台
铁多教育,但疑似因为写信的,并非当事人,让列车长气的提告!
当事人王同学:“同学在车上发生一些,跟车长发生一些纠纷,然后我只是单纯帮同学投
诉,就是这个车长的态度不太好,然后居然车长把我这个旅客意见书,拿去警察局报案告
我妨害名誉。”
事发在2018年,其实当年王同学不在列车上,只是帮忙出写信就被车长告刑事的妨害名誉
,最后检方以王同学非公开场合骂人为由,不起诉,原以为事情就此告段落,没想到2020
年又收到对方的民事告诉请求赔偿,后来因两人都没到场开庭,而被撤销,结果今年王同
学又收到民事调解,列车长希望他给25万元的精神赔偿,加上王同学个人反告列车长违反
个资法,前前后后总共让他跑了七次地检署。
当事人王同学:“让我感到十分地困惑,为什么他民事告完,还可以再来一次调解。”
台北市议员徐立信:“滥诉或不当的目的来提起诉讼,造成告疲于奔命,是可以由法院最
重裁罚12万。”
对此台铁回应,列车长的行为,目前内部还在查明当中,而王同学也没料到,以为能帮朋
友出口气,却反而吃上官司!
作者: traman (无名)   2021-10-11 22:13:00
投书不是都匿名吗
作者: fbiciamib123 (Lin)   2021-10-11 22:14:00
当作教训
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2021-10-11 22:20:00
未看先猜北部某人
作者: pchunters (POWER)   2021-10-11 22:23:00
推文小心,会被告
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2021-10-11 23:17:00
这种与工作相关的也可以提告,真是滥诉
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2021-10-11 23:44:00
合铁专门出这种咖
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2021-10-11 23:54:00
自己不在场只听朋友单方面说词就去投诉他人..这智商堪虑...但不起诉却加告民事....这列车长是有多么不服气??
作者: taiwansupply (岛国补给站)   2021-10-12 05:05:00
是有列车长故意找借口补票骗不懂的学生赚外快的情形
作者: temu2035 (temu2035)   2021-10-12 06:13:00
楼上推文已截图备份
作者: singlesingle (時間之翼)   2021-10-12 06:33:00
现在的人动不动就投诉真的很糟糕
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2021-10-12 07:23:00
乱投诉当然要告 不然大家吃饱太闲随便写写就可以害一个人今年收入变少
作者: ttnakafzcm (燦's)   2021-10-12 07:27:00
t大那段有证据吗 ...
作者: temu2015 (TEMU2015)   2021-10-12 07:50:00
被投诉的人怎么会有投诉人的个资?
作者: horse2819 (风要飞翔)   2021-10-12 08:14:00
又没讲哪个 备份干嘛..
作者: cses87241 (Leo Huang)   2021-10-12 08:22:00
我觉得应该告不成
作者: ui9317 (HailSchnauzer)   2021-10-12 08:26:00
完美示范公鸡变饲主
作者: show1992 (我只是路过的)   2021-10-12 08:29:00
你各位啊,哪天被随意投书就只能忍气吞声
作者: holyvoice (霁)   2021-10-12 08:29:00
民事有机率告的成哦,毕竟裁量是基于当事人主义
作者: sammy98 (军)   2021-10-12 08:30:00
拿刑事判决结果 可作为民事调解庭的 辩论
作者: holyvoice (霁)   2021-10-12 08:43:00
形式判决结果根本影响不大,又不是重大刑罪
作者: ttnakafzcm (燦's)   2021-10-12 09:04:00
哎呀 都有明知自己理亏不但投书还在网络公审的结果还自爆根本是投书者自己违规 被喷爆
作者: a88152660 (Erictseng)   2021-10-12 09:14:00
投书也是人家的权益 问题还是在处理的人是想息事宁人还是公正处理
作者: sleepcat612 (睡猫)   2021-10-12 09:17:00
写投书是你的权利,要提告也是对方的权利,既然都不违法就自己想办法妥善处理啦,小屁孩。
作者: aak3147 (aak3147)   2021-10-12 09:18:00
t大有八卦吗?
作者: ednuta ( )   2021-10-12 09:24:00
一堆弥弥素质极差 动不动就玻璃心 笑死
作者: ttnakafzcm (燦's)   2021-10-12 09:28:00
a大是问我吗? 那个喔 那几天在Dcard闹蛮大的
作者: thailand (不要试我ID)   2021-10-12 09:58:00
这个应该是之前的吧,告刑事要路警去提投诉人个资啊,我记得有上新闻
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-10-12 11:46:00
这不成立法律上滥诉啦,顶多一事不再理败诉后没办法继续告
作者: ttjbus010061 (双节式大客车)   2021-10-12 12:52:00
T大请问有连结吗?
作者: handsome8888 (星云)   2021-10-13 13:24:00
某车班意外吗?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2021-10-13 13:27:00
不过我也碰过某车班车长补了票 没签章准退结果叫站员代签.................直接被我飙....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com