[新闻] 高铁延伸宜兰 林姿妙转弯称“设站在那都

楼主: zoeapezoo (streptococcusagal)   2021-08-03 15:44:56
新闻网址:https://is.gd/72qXlN
发表日期:2021/08/03
全文完整内容:
高铁延伸宜兰 林姿妙转弯称“设站在那都行”
高铁延伸宜兰案,交通部原预计7月底敲定设站地点,但原本力挺设站在县政中心的县长林
姿妙态度出现转弯,她今天表示,尚未收到交通部明确说要设站在那,但会尊重中央的专业
,县府会继续争取,不管设站在那,只要到宜兰都欢迎。
高铁延伸宜兰案已进入综合规划阶段,但要设站在那里,各方声音很多,交通部铁道局共提
出礁溪四城、宜兰、罗东车站与县政中心站等4个方案,请宜兰县政府提供选址建议。
林姿妙先前表示,建议铁道局设站在县政中心,因周边公共设施完整,更能借此带动宜科产
业发展;但不同党的民进党籍宜兰市长江聪渊,与民进党宜兰县党部主委陈俊宇认为,为降
低政府财务风险、投资成本,并避免改变民众转乘习惯,建议设站在宜兰火车站。
罗东镇民代表会主席李锡钦,则不断呼吁中央,应将高铁站设站罗东;不过,交通部原本预
计7月底要敲定设站地点,至今仍无消息。
林姿妙表示,交通的建设对宜兰县很重要,不论是铁路高架、高铁的延伸还是东部的快铁,
都希望能尽速建置完成,虽然高铁延伸宜兰至今还没有任何消息,说要设站在那,但县府会
尊重专业、继续争取。
林姿妙表示,基于高铁能尽速延伸到宜兰,不管设站在那里,只要延伸到宜兰,县府都很欢
迎,重点还是中央尽速敲定。
县府交通处说,之前县府建议在县政中心,是有一些考量,但地方上有很多意见,且中央在
推动整个案子的进度跟原先预计的有点落后,县长基于高铁能尽早进来宜兰,尽速核定站址
,所以改建议中央,不管设站在那里都可以。
作者: focusd (jaychen)   2021-08-03 15:54:00
那就盖去大溪囉http://i.imgur.com/ZpW4N8E.jpg
作者: a9075a9075 (HL)   2021-08-03 16:11:00
推大溪www
作者: lawyer94 (背包客)   2021-08-03 16:11:00
县府炒地王崩溃
作者: chiangww (none)   2021-08-03 16:29:00
推专业决策
作者: stallings (瓜子)   2021-08-03 16:30:00
车站放宜兰,机厂放县政中心,这样就皆大欢喜 (?)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-08-03 16:37:00
楼上感觉不错喔
作者: rocky9137 (金先生)   2021-08-03 16:39:00
在太平山设站好了
作者: stallings (瓜子)   2021-08-03 16:46:00
我觉得未来一定会有第三种铁路系统从共构站南下如果这一站放在宜兰,以后可能不太好扩建看看能不能把台铁宜兰站往南移一点
作者: kutkin ( )   2021-08-03 16:51:00
中央:不是你们在吵?中央才是觉的得没差吧 现在你又甩
作者: Howard61313 (好饿)   2021-08-03 18:07:00
我推六楼
作者: mnbvmnbv (音乐)   2021-08-03 18:38:00
我也推6楼
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-08-03 19:46:00
然后机厂跟大卖场 住宅大楼 旅馆栋 办公楼等共构
作者: dickkdickk (ls)   2021-08-03 19:53:00
多设几站就没问题了
作者: duodeviginti (XVIII)   2021-08-03 19:57:00
设汉本谢谢
作者: yaoyang30103 (洋)   2021-08-03 20:03:00
推汉本 台南站都可以设在沙仑了 宜兰站在汉本绝对可以
作者: copycat14 (copycat)   2021-08-03 20:07:00
认真 如果算上市中心塞车停车的时间,县政中心有比较差吗?设站宜兰 好像只对宜兰市中心城区有绝对优势礁溪 宜兰市西北离县政较远,东北方走高速下到县政 应该不会比到市中心差太多 县政距离市区比其他高铁站还近了(台南归仁/田中员林/乌日中彰/太保/桃园等等)
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2021-08-03 20:11:00
给南澳一个机会好不好?
作者: bye2007 ( )   2021-08-03 20:13:00
南山村或思源哑口如何?
作者: aahome (少说话)   2021-08-03 20:14:00
设在南澳啦...让花东到台北更快
作者: qazthlin (电线一条)   2021-08-03 20:23:00
兰阳大桥共构 南北连通道直达宜兰罗东站 皆大欢喜
作者: williechen (佑玮)   2021-08-03 20:55:00
顺了一个逆了其他两个 如果选票各有1/3 设哪边对选举都是扣分 一直不做决定让大家都觉得还有机会才聪明
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-08-03 21:07:00
哈,看文还以为宜兰新线变成直铁胜出,县长紧张到要设哪都行,只要是高铁都好
作者: tu18195320   2021-08-03 21:08:00
设在龟山岛啦!这样就有海上列车了!可以促进观光发展
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-08-03 21:10:00
机厂大概无望,不过设在宜兰至少确保班次不会少,但实际上这是不太可能的选项,汐止基地还是首选当你把基地盖在宜兰,就凸显高铁编组不足的缺点,对最赚钱的北左区间是不利增班的。
作者: stallings (瓜子)   2021-08-03 21:41:00
哈哈,我也只是乱讲而已,确实有汐止基地就够了
作者: interact ((interact))   2021-08-03 21:43:00
赶快动工最重要啦!
作者: singlesingle (時間之翼)   2021-08-03 21:48:00
设在钓鱼台好了 顺便宣示主权
作者: selfhu (水管爆了)   2021-08-03 22:04:00
直达花莲好了
作者: s1an (vul3m4)   2021-08-03 22:06:00
唯一支持台铁直铁方案
作者: popopal   2021-08-03 22:49:00
4城比较实际
作者: kenro   2021-08-03 23:33:00
直铁除非要避开集水区,不然就别了
作者: krrvincent (krr)   2021-08-04 00:28:00
机厂设县政中心 再用博多南站的模式设站啊 皆大欢喜
作者: tmuaircat (cat)   2021-08-04 00:53:00
到台东啦 这样很多专业人才会去台东兼差 不用去台北
作者: sj4 (sj4)   2021-08-04 01:56:00
给罗东一个机会
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2021-08-04 02:53:00
兰阳溪以北到四城,那一个位置设站都还可以接受。罗东已经太南边了。毕其功于一役直接盖到花莲确实是对东部运输最佳的。
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2021-08-04 04:38:00
高铁站对当地市区骑开车跟公共汽车(接驳车)不能太远,四城跟县政离市区近3公里车程5分还行,罗东离宜兰市区都9公里了,设罗东就是又把西部一堆高铁站距离市区5公里以上的惨案复制贴上而已。
作者: kempu (...)   2021-08-04 09:33:00
罗东不是市区?
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-08-04 09:34:00
我其实很好奇为何直铁案不能走高铁案路线?
作者: stallings (瓜子)   2021-08-04 09:48:00
2F 的图是从维基抓的吧,那好像不是最新的?参考这个:https://pse.is/3l88ga
作者: ciswww (Farewell)   2021-08-04 09:58:00
2F那是大约20年前的高铁案
作者: kempu (...)   2021-08-04 10:03:00
罗东进出站人数比宜兰还多讲得好像罗东多乡下
作者: gbcg9725 (谢谢你9725)   2021-08-04 10:10:00
罗东旅客人次还赢宜兰…
作者: stallings (瓜子)   2021-08-04 10:25:00
只看火车站不够准,还要考虑国五各交流道用量不管怎样,罗东都太南边了说是四选一,实际上应该只是宜兰 / 县中在竞争而已
作者: chiangww (none)   2021-08-04 10:35:00
讲得好像定案宜兰市,还没吧?四城依先前的评估条件,更有可能。铁道局:本局将就台铁与快铁之轨道路网衔接、民众转乘便利性、周边发展潜力、新市镇开发、用地拆迁数量、工程经费、轨道线形与行车速率等因素综合考量,秉持专业进行各种方案评估
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-08-04 10:38:00
四城别闹了
作者: kempu (...)   2021-08-04 10:49:00
高公局109年日交通量南北向总和罗东匝道还是比宜兰略高
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2021-08-04 11:00:00
兰阳溪以北谁要南下到罗东搭高铁往台北?大绕路而已设在县政中心或宜兰站起码对兰阳溪以南而言去台北也还是顺路去搭
作者: jago (家狗)   2021-08-04 11:24:00
109年受到疫情影响,数据并不很能反应正常。如果是108年资料南向与北向的进出口统计,宜兰匝道就比罗东匝道还多了。
作者: lawyer94 (背包客)   2021-08-04 13:50:00
罗东跟宜兰都嘛乡下
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2021-08-04 14:44:00
设花莲啦!让合铁emu3000白买
作者: shter (飞梭之影)   2021-08-04 14:46:00
其实设宜兰或罗东都不会吸引头城礁溪去利用的
作者: popopal   2021-08-04 15:06:00
没政治因素就4城 有地可炒少拆房 中间偏近 宜兰罗东礁溪也是会搭吧 如果很塞化平日不塞会开车一样开XD
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2021-08-04 15:13:00
罗东本来就不是宜兰县的最大市区,在那边比火车站运量的我也是醉了,视野是有多狭隘。除非你目的地也是高铁站附近,不然大多数旅客到港北板也还要再转乘捷运公共汽车出租车去松山信义内湖大安士林等地。设罗东你在宜兰市区又要先再多花一把时间先南下,外县市大众运输也没台北来得方便,你这样就跟中坜市区要先到青埔,西屯要先到乌日有什么不一样?
作者: atuf (哔哔)   2021-08-04 15:15:00
建议设在澳花
作者: focusd (jaychen)   2021-08-04 17:30:00
我可以告诉你西屯到南港搭高铁比较快且方便
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2021-08-04 17:54:00
四城不差,就跟新左营一样,进入该县(市)的门户,而且四城开发空间大,礁溪也会埋单(这点难得,设在宜兰可能还要考虑)。
作者: stallings (瓜子)   2021-08-04 18:12:00
四城我觉得有两个问题,一是比县政中心距离市区更远一点,二是以后高铁要再南延须贯穿市区,会是个大阻力
作者: earthuncuttv (追风者)   2021-08-04 18:17:00
武陵农场啦,我话说完谁赞成谁反对
作者: stallings (瓜子)   2021-08-04 18:37:00
话说没人提过台铁改线吗?四城到兰阳溪这段改成沿台 9 线西侧走,新的宜兰站在市区东边
作者: ciswww (Farewell)   2021-08-04 20:15:00
罗东铁路东移 确定改为“原地高架”2015/09/21自由
作者: wcc960 (keep walking...)   2021-08-04 20:16:00
武陵农场在台中(和平区),不是宜兰
作者: focusd (jaychen)   2021-08-04 20:21:00
武陵难盖又贵,当然是离南港最近的大溪
作者: titanlee (小风)   2021-08-04 21:26:00
好奇路廊要跟台铁共用还是新增如果共用会不会跟台南一样要征收民房做临时铁轨施工有抗议的戏码
作者: kempu (...)   2021-08-04 21:53:00
运量反映需求没什么不对 溪南人口还是比溪北多不能只看罗东
作者: ciswww (Farewell)   2021-08-04 22:04:00
宜兰铁路高架化需拆的房子是清点过的,不多
作者: iamshana (CANINE)   2021-08-04 22:15:00
设在苏澳新站吧 就像台中台南一样
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-08-04 22:17:00
宜兰终点站别闹了!台中、台南终究还是中途站
作者: mybfgf (我的男女友)   2021-08-05 05:00:00
溪南人口也不过比溪北多8000多户籍人口,不要形容的像天差地远似的。重点还是设在溪北的话,对溪南往返台北来说是顺路的,如果设在罗东就只剩溪南的人会去搭而已,溪北的人要绕路到罗东去搭高铁还不如去搭国道客运了。
作者: kempu (...)   2021-08-05 10:50:00
这样溪南更需要设站 服务较远民众本来就是这类高速运输目的而且高铁不是只有宜兰人在用 往返花东才是盖高铁的主要原因高铁盖好了宜兰人还是搭客运和开车居多
作者: jago (家狗)   2021-08-05 11:05:00
楼上的逻辑还好吗?那高铁宜兰站岂不应该盖去南澳才对 XD反正那四个位址,最最不可能出线的就是罗东了。
作者: kempu (...)   2021-08-05 11:14:00
不要断章取义 两个地方人口相当 本来就是服务较远的效益好美国人上学住离学校太近还没有校车 都是去载住较远的
作者: stallings (瓜子)   2021-08-05 11:28:00
南澳 XDDD
作者: lawyer94 (背包客)   2021-08-05 11:42:00
妙粉:宜兰要设四站啦,宜兰发展未来会超越台北
作者: stallings (瓜子)   2021-08-05 11:46:00
头城 礁溪 宜兰 罗东 苏澳 统统盖起来~
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-08-05 12:28:00
设溪南并没有服务较远阿,因为宜兰会直接不搭毕竟交通是有方向性的,不能用点状环域来看
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-08-05 14:21:00
这就是巴头哥歧视云嘉南没资格有高铁站的荒谬之处:既然高铁有方向性,曾文溪以北现在都不会到现在的高铁台南站而去高铁嘉义站,巴头哥的台中—左营间一站都不设当然只会让浊水溪—曾文溪之间民众不愿意用高铁而像丰原民众继续搭国道客运或台铁直达车甚至整个台南会倾向搭台铁直达车
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2021-08-05 19:59:00
人口相当的话就要盖在溪北啦!你溪南要去台北还是顺路可以到溪北去转高铁,盖在溪南,溪北谁要绕路去罗东转高铁啊?更何况讲是讲溪北溪南的,但像县政中心那个位置确实整个兰阳平原的南北"中心点"。
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2021-08-05 20:19:00
罗东离市区9公里很远,9公里是什么概念你们知道ㄇ?套用在台北的话南港站到中山南北路、松山站到三重市区跟台北站到辅大也都是9公里。台中的话,高铁台中站到西屯核心区也差不多9公里,要是没有台74就会很惨了,帮QQ
作者: YellowWolf (YW)   2021-08-13 18:29:00
六楼赞XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com