[闲聊] 轨距和速度的关联性

楼主: einstean (台北捷运世界一流)   2021-06-15 03:59:47
虽然行车速度和路线标准和列车动力也有关联,
但是762mm的轨距不可能跑到350km/hr,这个也是事实。
目前世界上的高铁(时速200km/hr以上)都是使用1435mm或更宽的轨距建造。
从没听过1067mm的铁路,在改善路线标准之后可以跑到时速200km/hr以上。
不晓得有没有关于这方面的研究?
作者: focusd (jaychen)   2021-06-15 04:40:00
27吋的轨距就可以超过500km/h,得证没有关连关键字:john stapp越窄越有利
作者: tiesto06202 (I'm Winner战神)   2021-06-15 07:05:00
1067的极限应该是160~200吧(北越急行)
作者: sammy98 (军)   2021-06-15 07:56:00
1067mm 目前纪录是245km/hr窄轨载人列车 最快是10330kmhttps://youtu.be/uyDuVCxA5qY
作者: MaxwellDSA (D.S.A.)   2021-06-15 09:47:00
火箭太扯了啦
作者: numbtch236 (爷哥)   2021-06-15 10:25:00
火箭XD
作者: kutkin ( )   2021-06-15 10:29:00
其他条件不变 就宽比较能提速
作者: focusd (jaychen)   2021-06-15 10:30:00
宽的空气阻力大,火箭+窄轨距才是正途
作者: sammy98 (军)   2021-06-15 11:06:00
台湾也可以到150https://youtu.be/Jf7qAQA-PhA可惜这台日本原厂 无限速 貌似已经阵亡了
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2021-06-15 11:23:00
因为蛇行(hunting)的缘故,轨距越宽越不会蛇行
作者: tmpss90187 (poikuma)   2021-06-15 13:17:00
我以为是越宽就能塞比较好的马达
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-06-15 13:29:00
应该是单纯没有人研究吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-06-15 14:16:00
还以为是越宽 重心就越低 就越可以快速行驶
作者: focusd (jaychen)   2021-06-15 15:15:00
http://i.imgur.com/5pykyKO.jpg 不用轮子就达到10325km/h这台无人的,有人纪录是楼上的1017km/h
作者: Littlechozy (キミに100%)   2021-06-15 17:46:00
速限的条件经常是为了乘客的舒适度
作者: qwe753951 (滑倒)   2021-06-15 23:14:00
没人玩高速窄轨了
作者: hung19890901 (Jim)   2021-06-15 23:50:00
台铁轨道这么多人想不开跑进来,开到150km/h对司机员来说压力太大了。又不幸遇到李义祥们,牺牲的都是司机员
作者: ojiukh415 (怪洨)   2021-06-16 00:01:00
反正130撞下去是死 160以上也是死 那其实没差瑞典通过平交道和月台的速度 花东其实可以参考看看
作者: focusd (jaychen)   2021-06-16 03:50:00
http://i.imgur.com/FOcS5O4.jpg 有人有普/太的强度吗?
作者: cutec (sasaki)   2021-06-16 20:25:00
你想要了解的应该是普悠玛或太鲁阁设计的耐冲撞性能?
作者: focusd (jaychen)   2021-06-17 10:07:00
对,请问日本的铝合金车可以做到多少?(中文网络上找不太到)
作者: NCC1305 (火车男)   2021-06-17 12:34:00
台铁基本上都是以25km/h撞40吨的物体,除缓冲区外,中梁结构不得产生永久变形。日本国内没有统一标准,由各铁路公司去订,基本上撞的东西以20吨为限
作者: cutec (sasaki)   2021-06-17 14:19:00
普悠玛碰撞性能主要是依业主需求设计,设计承受的碰撞情境有两个:1是满载列车以时速25公里碰撞另一满载且静止的列车。2是时速25公里行驶之列车,冲撞停于平交道之40公吨大卡车。在此前提下,车头冲撞吸收结构的设计屈服强度约为400KN。你可以自己去和X2000的设计对比一下。
作者: focusd (jaychen)   2021-06-17 14:47:00
谢谢前辈
作者: a5mg4n (a5)   2021-06-18 23:25:00
40公吨大卡车载的是钢卷/厚钢板还是一整车木屑差很大吧?
作者: NCC1305 (火车男)   2021-06-19 00:20:00
40吨是总重,和载什么无关,这重量已经是逼近公路车辆总重限制的上限了测试、模拟时也不会以撞了就四处飞散的东西为前提
作者: focusd (jaychen)   2021-06-19 01:58:00
五轴,半联结车43吨,6轴全联结50,启德吊车108,蜈蚣车不确定
作者: NCC1305 (火车男)   2021-06-19 09:33:00
后面两个属工程机械了吧,上路也要申请通行证
作者: focusd (jaychen)   2021-06-19 10:43:00
启德会,其他家我不敢保证

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com