新闻网址:https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1442376
发表日期:2021/04/11 05:30
全文完整内容:
法律观点:督导不实 台铁承办官员触过失致死罪
台铁紧急电话通报量4月增加约3倍,台铁局表示,找客服有4管道,吁将紧急电话留给需
要的人。(图:台铁局提供)
2021/04/11 05:30
〔记者吴政峰/台北报导〕台铁太鲁阁号列车出轨案酿成重大死伤,花莲地检署昨依过失
致死罪嫌,谕知台铁与监造各两名人员交保。观晰科技法律事务所所长王捷拓表示,本件
边坡工程是由台铁主办,联合大地得到监造标,东新营造拿到工程标,因此台铁是业主,
有管理责任,而联合大地承办整起工程的设计与监造,等于是台铁授权的公务员,更有责
任要督导工程进度与安全设施。
该项工程在铁轨边,台铁是否有要求做防护设施?联合大地在设计上有没有出错?监工是
否落实?巡查次数确实与否?工程签核单正不正确?相关环节缺一不可,若有疏于注意、
怠惰放水、甚至是伪造签单,这些督导不实都可能让相关人等与五十条亡魂扣上因果关系
,进而涉犯过失致死或伪造文书等罪。
台铁若知厂商围标 未废标也触法
他强调,若查到台铁或监造人员有人接受招待,就可能有贪污罪问题,即便调查结果没有
饮宴或餽赠,但有图利事证,亦触犯贪污罪。再者,台铁若明知厂商有围标、陪标、绑标
等违法之举,却未废标,也触法。
律师陈志祥认为,本案边坡缺乏防护措施,若是因为监工不实,最后引发火车出轨,则除
了义祥工业社要负直接责任,台铁与联合大地也对此负有因果关系,但关系要扩充到多远
,要看检方所提示的证据到哪。
陈志祥说明,“负责”跟要负起“刑责”的门槛不同,法官若要定罪,心证必须达到台铁
与联合大地对五十名亡者具有“相当因果关系”,这个强度没有一定标准,视个案而定。
他研判,依照目前揭露的事证来看,过失致死、政府采购法、贪污等三大罪名,应是检方
侦办的方向。
律师建议:回溯工程追共犯结构
熟知政府工程采购的人士表示,业内相传“只要知道谁得监造标,就知道谁得工程标”,
也就是监造商为了护航特定厂商得标,刻意在工程规格等细项做手脚,导致最后只剩该厂
商有资格投标。
他建议,检方可先从东新营造或义祥工业社过去所承揽的工程回溯,看看是不是都是特定
厂商监造,再往上推,检视是否都是同一个公家机关的工程,这样就能研判是否有一个长
期不法的贪渎共犯结构。