[新闻] 高铁南延屏东六块厝 柯P酸溜溜:怀疑炒地

楼主: s6210603 (小玉玉)   2020-08-06 07:06:02
高铁南延屏东六块厝 柯P酸溜溜:怀疑炒地皮
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3251344
2020-08-05 23:55:59
〔记者许丽娟/高雄报导〕高铁南延案在高雄市长补选中也成了被挑起的话题,目前行政
院已拍板延至屏东六块厝,民众党候选人吴益政今晚与民众党主席柯文哲同框直播,吴益
政认为“应让高铁与机场结合”,延至小港机场再到屏东潮州,让高雄“重回亚洲地图”
,柯P则笑指到屏东六块厝,“怀疑车站附近有谁要炒地皮”?
吴益政指出,高雄港曾经是亚洲最大转运港、全球第三大港,现在海运、空运都失去角色
,台湾高铁应该要结合机场,但包括台北松山、桃园、高雄小港机场都没在高铁路线上,
他认为高铁南延要到小港机场,因亚洲新湾区在那一带,当地有重工业区、未来的商业金
融中心等,可带动小港、林园到屏东的发展。
吴益政说,高铁左营到屏东六块厝15分钟,再到屏东市要8分钟,他认为这23分钟干脆从
左营用最高级的列车拉到屏东,花不到100亿,干嘛花500亿?并指全国专家都不同意延到
六块厝,只有行政院长和屏东县长同意。
柯文哲回应,他第一个怀疑六块厝那个车站附近有谁要抄地皮?以桃园机场为例,高铁往
西移5公里就不用盖机场捷运线,高铁可直接到机场,而且机场捷运弯来弯去就是炒地皮
,这是“智商70就能解决的事,160、170的就会去想这些”。
直播时,主持人提到原本民进党候选人陈其迈也曾提过高铁延至小港,但现在却改支持行
政院方案,吴益政表示,“陈其迈对交通不懂”,自己则在交通这块摸了18年,全世界高
铁、捷运、轻轨发源地都去过,对大众运输、轨道发展策略都很清楚。延至小港包含费用
、拆屋都要讨论,他主张不强拆且补偿要到位合理,这些都是可共同讨论的,新的公共建
设对环境的冲击、有没有公民参与,这2件事很重要。
柯文哲则举台北为例,台北市是建构以交通为主的都市,内湖不是交通问题,是都市计画
问题,人口从7.5万增加到30万,公司从900间增加到3000间,但道路面积增加0,每天15
万人要进出问题才大,所以才要建环状线,“都市的建构是建立在交通路网上,这些书上
都有”。
对8月6日民众党创党1周年,柯文哲感谢大家“帮忙挺过灭党危机”,他说,民众党是新
鲜政党,不幻想1天改变国家,但吃苦耐劳、按步就班、有错就改、心存善念、尽力而为
,会继续前进,并期望这次高雄市长选举,希望知识分子觉醒。
作者: williechen (佑玮)   2020-08-06 08:11:00
小港潮州经费是六块厝2.5倍,多出来台北市要出?
作者: ccderek (Derek kuo)   2020-08-06 08:20:00
可以不要连不是八卦版的地方都有他吗==
作者: keydata (keydata)   2020-08-06 08:22:00
小港案是完工后效益最高,但问题是不可能再挖一次,有些事时机点做完决定就是不要再回头去想
作者: misson (绿色九层)   2020-08-06 08:29:00
小港的效应没有这么大吧,走小港线,屏东市的人还是跑新左
作者: saikyoci (saikyoci)   2020-08-06 08:38:00
重点是延伸六块厝完全没效益呀…经费较低又如何呢?
作者: fman (fman)   2020-08-06 09:10:00
设在六块厝的效益在于屏东县府要北上开会方便啊,一般县民谁没事会常要去中北部啊,真要对屏东市好,那也是高捷东延比较实际,看高屏大桥上下班车流就知道有其必要
作者: enjoyyou (漫步人间)   2020-08-06 09:22:00
那真正有效益就是根本别南延了 对吧?
作者: share270 (大少)   2020-08-06 09:30:00
槟榔有害身体健康
作者: sammy98 (军)   2020-08-06 09:38:00
真正有效益就是把高雄段台铁赶回路面上
作者: ususa (美国)   2020-08-06 09:49:00
高铁往西移5公里就不用盖机捷?是啦,可是柯市长大概不知道高铁桃园站大约7成多的乘客还是来自桃园民众,而非机场客。
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2020-08-06 10:02:00
重大交通枢纽连接比较好啊 有些不知道在嘘什么
作者: ek252 (earth k)   2020-08-06 10:05:00
机场捷运就不要占用高铁,要我看高铁桃园站如果可以设在八德或龙冈甚至跟中坜车站共构或共站,对运量的帮助会更大。至于机捷独立一条路线还是有它的功能,只是如果林口站之后可以走南崁市区再到桃园机场,效果可能更好吧。桃园机场到中坜这段的机捷就改回成桃园捷运绿线(原本是蓝线),这样桃园捷运绿线就变成一个环状线+上面二条触角接坑口
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2020-08-06 10:13:00
走原高雄站经凤山最好
作者: ek252 (earth k)   2020-08-06 10:14:00
站跟桃园机场。
作者: wincentt (小红)   2020-08-06 10:21:00
每到选举就会这样~干脆高铁延伸到东部好了 皆大欢喜
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2020-08-06 10:37:00
左营到小港这段更没效益,高铁延伸改成东部快铁较实际
作者: chienming40 (兔崽子)   2020-08-06 10:52:00
老是呛智商.怎不跟唐凤斗
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2020-08-06 10:55:00
唐凤干这个话题屁事,他又没发言
作者: jay70134 (AJ)   2020-08-06 11:18:00
只要是柯的标题就是酸、呛耶,好奇妙
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2020-08-06 11:47:00
这条线本来就是三条里最蠢的 另外两条不管哪条都比这条好太多
作者: MonkeyCL (猴总召)   2020-08-06 11:57:00
六块厝是保留延伸台东的空间吧
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2020-08-06 12:08:00
保啥小,真论预留空间也是潮州站好过六块,潮州共站台高铁及垦丁线,拥东琉直接吃左营的租车业务。六块除了解套牢,转乘还要在等区间去屏市,一看也知道是开车本位的有车有房成家立业主义的老人想出来的点子,南部已经被这主意困到没人想待往北部工作居住了,还要让他们搞喔。
作者: sinclaireche (s950449)   2020-08-06 12:14:00
东延六块厝大概是除了燕巢案以外最烂的那个
作者: sellasheep   2020-08-06 12:26:00
六块厝附近都空地,到哪里都要转乘很没效益
楼主: s6210603 (小玉玉)   2020-08-06 12:28:00
六块厝根本也不适合保留延伸台东吧前面就屏东市,马上还要大转弯高铁屏东站=东高雄站...
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-08-06 12:35:00
设在六块厝不如直接进屏东车站 虽然这方案也是很烂然后小港案花太多钱且机场本来就有捷运接驳了
作者: gigihh   2020-08-06 12:40:00
舋倮晲S通过我都当作参考而已
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-08-06 12:40:00
个人还是幻想进高雄车站然后再到南州/潮州设站
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-08-06 12:41:00
小港案还有一个问题是必须跟小港机场一起讨论
作者: popopal   2020-08-06 12:45:00
果然要选举才有话题
作者: Galaxy5566 (G56)   2020-08-06 13:20:00
只字不提小港案暴增的预算跟难度 那就只是喷选举口水而已
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-08-06 13:33:00
桃机用高铁接驳就是干话 占用长途的位子
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2020-08-06 14:41:00
离开八卦版也是有人逢科必嘘 可以不要吗
作者: chocoball (巧克力球)   2020-08-06 14:46:00
小港案 除非几十年前讨论 现在根本0%的机率
作者: misson (绿色九层)   2020-08-06 14:56:00
高铁走高雄车站还不如新左营开直达车就好,根本省没几分钟甚至新左营站改建几个电梯,能迅速转乘就好
作者: chocoball (巧克力球)   2020-08-06 15:12:00
其实高捷也可以开特快车阿 新左营->高雄->小港机场1~2小时1班 这样不行吗 这距离盖高铁意义超低
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-08-06 15:48:00
高捷开快车...又没办法待避又没有设计怎么超车?
作者: yftsai (aa)   2020-08-06 15:49:00
科科,这段除了炒地皮还有其他功能吗
作者: popopal   2020-08-06 15:52:00
拆最少房屋花最钱让屏北会到六块不会去左营搭功能?
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2020-08-06 16:03:00
把盖高铁的钱拿去盖捷运或轻轨东延屏东还比较实际 通勤的搭捷运 搭高铁的坐台铁去新左营搭
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-08-06 16:12:00
高捷开快速...第一天来铁道版混是吧?
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2020-08-06 16:18:00
那很简单啊 六块不盖,左营折返后切大寮然后斜切至万丹潮州,不用花费巨额,也不用去六块,皆大欢喜。
作者: a19851106 (雪特)   2020-08-06 16:30:00
本来就是炒地皮
作者: ultratimes   2020-08-06 17:34:00
有啊 高雄车站袋状轨可以待避
作者: ccderek (Derek kuo)   2020-08-06 17:43:00
不是故意的 高铁东延屏东很智障 但真的不想一直看到柯
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-08-06 17:54:00
出张嘴吧 拆那么多房子超难
作者: aitela (aitela)   2020-08-06 17:58:00
有题材才有土地炒作空间,屏东人也知道,但是继续投绿色屏东国的智商堪忧
作者: popopal   2020-08-06 18:02:00
所以屏北超蓝啊 屏市比台北更蓝
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-08-06 18:08:00
当初高铁如果盖在鸟松 说不定屏东人就比较安静了然后往南切大寮去潮州 也比较顺
作者: popopal   2020-08-06 18:13:00
屏市:先到六块再去万丹潮州
作者: borriss (松)   2020-08-06 18:20:00
盲肠线那条也是吧???
作者: coffeemilk (雷克)   2020-08-06 18:26:00
也是可以透明公布各方案的默认车站站区,持有土地的是谁或是谁的家族或亲友
作者: borriss (松)   2020-08-06 18:28:00
先征收 再搞联开吧
作者: alton27 (alton)   2020-08-06 19:16:00
东部快铁拉到左营当起始点
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-08-06 19:57:00
最早机场运输是用支线延伸*高铁支线但最终方案还是现在的机场捷运
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-08-06 19:58:00
(那一个机场?台湾至少就有台北松山桃园高雄三座)高铁BOT案时政府有开出选项让业者选择要不要盖机场支线当然台湾高铁最后没有选择要盖机场支线,但高铁机场支线有没有取代机场捷运这就不清楚了,换言之就算高铁真的有后来盖机场支线也不代表机场捷运就不会盖...
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-08-06 20:15:00
我是说桃园机场啦
作者: dawson0406 (dawson)   2020-08-06 23:00:00
讲实话,臭了吗?
作者: ihx00 (捏加听)   2020-08-07 00:06:00
这边果然也有爵卿驻扎,面对现实吧
作者: ooxxman (踏上旅程)   2020-08-07 00:07:00
实现竞选政见选个最便宜方案盖而已,效益对炒地皮最显著
作者: ltytw (ltytw)   2020-08-07 04:09:00
是炒地皮没错
作者: wild2012 (世界末日)   2020-08-07 05:09:00
台湾的铁道建设 87%都是为了 炒地皮啦
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2020-08-07 05:40:00
这种事还需要怀疑吗
作者: daae (南极熊猫)   2020-08-07 06:12:00
南延到垦丁比较实在 至少到恒春
作者: ciswww (Farewell)   2020-08-07 07:59:00
考虑100公里的成本就会不实在了
作者: ek252 (earth k)   2020-08-07 08:04:00
到垦丁根本不实在,观光客从来就不是高铁的主力客层。更别说垦丁观光客的季节性淡旺非常明显。
作者: sammy98 (军)   2020-08-07 08:06:00
楼上 雪隧盖之前 反对的人也是这样说的
作者: ek252 (earth k)   2020-08-07 08:08:00
雪隧那有这个问题,乱比喻。
作者: sinclaireche (s950449)   2020-08-07 08:08:00
公路和高铁的成本和效益不一样能比吗?
作者: sammy98 (军)   2020-08-07 08:08:00
另外高铁即使南下设在枋山站 也对于未来的台东高铁站有帮助
作者: sinclaireche (s950449)   2020-08-07 08:09:00
以雪隧的例子来说不如国三延伸枫港
作者: ek252 (earth k)   2020-08-07 08:09:00
雪隧是公路,背后是宜花东<->北部之间的公路车流,高铁盖去
作者: sammy98 (军)   2020-08-07 08:14:00
疑 雪隧是为了宜兰花东?所以高铁南下不能为了东花宜兰?
作者: ek252 (earth k)   2020-08-07 08:21:00
国5要类比的话,反而应该去推动南横高速公路。就算"环岛高铁"也不会去垦丁再到台东。就跟高铁延伸宜兰不会去基隆再到宜兰是一样道理。
作者: sammy98 (军)   2020-08-07 08:23:00
高铁南下延伸到枋山 有说延伸到垦丁吗?
作者: ek252 (earth k)   2020-08-07 08:27:00
上面推文有人说延到垦丁比较实在阿环岛高铁或环岛高速公路也不用到枋山阿,南横高速公路的规画是潮州-来义-太麻里。
作者: firewindband (kid)   2020-08-07 08:29:00
唯一支持高铁地下化南延到高雄或凤山 强化台铁接驳
作者: mybfgf (我的男女友)   2020-08-07 08:33:00
从公路跟台铁的现况就知道北部到宜花东的运输量远远远远高过于南部到东花宜的运输量。有南横公路跟台铁南回线已实属勉强,南横高速公路或高铁大概99%的机率都不用幻想。
作者: popopal   2020-08-07 10:31:00
高铁不会环岛啦 哪这么多路给你绕 最后六块了
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2020-08-07 10:34:00
虽然我觉得长远规划下高铁环岛还不错,不过既然已经要推东部快铁,就不太可能推高铁环岛。
作者: chocoball (巧克力球)   2020-08-07 11:12:00
之前的意思是让屏东站或是延伸潮州站作为快铁的起点
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-08-07 11:27:00
屏东站当快铁起点也不实在 大城市就高雄快铁起点不设在高雄 快铁/高铁转换都还要转车除非所有班次都开到屏东
作者: ciswww (Farewell)   2020-08-07 12:12:00
推快铁新左营发
作者: popopal   2020-08-07 12:26:00
六块快铁首发 高铁 台铁在到六块转乘太多 盲肠线和左营抢太可笑了 乖乖左营发快铁吧
楼主: s6210603 (小玉玉)   2020-08-07 12:32:00
高铁就算要延伸屏东,六块厝也不会是首选恒春线或屏南快速道路对恒春当地也有帮助,至少比起那座蚊子机场要好的多
作者: popopal   2020-08-07 14:35:00
恐怖的是 你说恒春线和屏南快都会比六块高铁晚 不然就不会有风声说 放弃恒春线 专门搞高铁了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2020-08-07 15:24:00
因为高铁延伸,屏东出嘴就好,不用出钱~~
作者: popopal   2020-08-07 15:27:00
高铁地方不是本来就不用出XD?地方不分一点选个烂位置也没啥事
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2020-08-07 18:20:00
高铁本来就有可能延伸东部啊,走小港潮州就是最好衔接的
作者: misson (绿色九层)   2020-08-07 19:40:00
地下化搞那么多站只有美术馆待避,快铁可能让便当局崩溃吧
作者: mybfgf (我的男女友)   2020-08-08 06:15:00
高铁延伸东部只有北部到宜兰。剩下的东部那有资讯说可能?
作者: austin0353 (Chen-hao)   2020-08-09 00:03:00
南部真有脸争取,台铁也是,嫌普悠玛二手,想要3000
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-08-09 00:18:00
所以继续用EMU1200那种该强制退役的破车就合理吗?我怎么记得3000就是要来取代老莒光、老EMU自强与复兴号所以austin是要南部只能继续使用EMU1200、EMU300还有早该退役的40年E200+旧莒光?PP也要准备用新车头你台东线是有多少路线空间塞全部倾斜式列车+3000
作者: Yelnats28 (live)   2020-08-09 07:11:00
延伸东部本来就可能啊 只是目前屏东站选址可能就单纯变成高雄都会区延伸或分流的站?
作者: tw3781 (阿涂)   2020-08-09 07:39:00
认同柯P的讲法,设站在这么奇怪的地方一定有鬼
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-08-09 08:48:00
高铁延伸东部只有延伸宜兰。后面就没了,政府规划是快铁解决宜兰~花莲~台东这一段
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-08-09 10:56:00
炒地皮是事实,怀疑的人去六块厝看看
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-08-09 12:38:00
别傻了 炒地皮就不会选在南部屏东那种地方,北台湾还有很多地方可以炒地皮,而且还不用花上百亿盖轨道运输就能炒结论:不要遇到公共建设不喜欢就酸人家炒地皮
作者: Yelnats28 (live)   2020-08-09 13:09:00
不要说六块厝 很多高铁站都是利用交通建设一起重划不过出了台北做任何建设 都会被天龙人认为浪费钱 就算选址真的在潮州 一样会被酸的 觉得乡下该有乡下的样子
作者: borriss (松)   2020-08-09 13:58:00
台北地都盖满了才会去搞美河市吧
作者: a47929 (小小龙)   2020-08-10 00:16:00
先不论炒地,设在六块厝本来就是个奇怪的位置

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com