如题
针对张贴新闻有两个新板规想提出来讨论
1.新闻标题长度
有些新闻标题过长，外框标题放不下
如果过长的新闻标题需要在内文补上完整标题
2.夸张标题 (或称农场标题)
※ 那个站居然发生这种事！
※ 这个火车竟然有这样纠纷！
有些媒体喜欢用农场标博取目光，基于完整转贴的精神，不好要求张贴的板友擅自改标题
如果有农场标题的新闻，建议找其他媒体的正常标题张贴
以上两条主要是维持PTT板面上大家好读，暂时没有想列入罚则内
如果违规都已板主劝导、删文为主
如有恶意、大量、持续、劝导不听再以板规罚则论处
大家讨论看看，有其他新议题也可以推文提出来

敝人认为农场标题稍微改一下就好

2.个人做法会是将新闻标题中被代名词的事物改成所指之事物

改标会不会被原新闻媒体吉著作权 (微误

赞同～

禁农场标题，淘汰该类文章

不好改标题吧

外标农场文可改，但内文标题保留然后外标留编辑，例如，外标：中坜站蝉联最脏车站(编辑)，内标：网友票选台铁最脏车站一致认为这个站最脏

支持禁止农场标题文

新闻就该一切原文照录,并遵守相关法令!

皆支持 建议公告后投票表决？

其实新闻本来就不是著作权法所保障对象吧(著作权法第9条)

支持禁农场标题，且建议连引用其新闻都禁止关于新闻标题太长时，不知用"有关XX的新闻"代替然后内容再把完整标题、出处、完整内容等完整呈现这样的方式可不可行?

标题太长就取重点即可

你484把 农场新闻 跟譁众取宠的标题搞混了?标题也是新闻著作的一部分 不能改 OK!?

新闻内容要整理，不附图就把记者摄影字修掉

关于著作权，今天刚好跟律师朋友聊到，其实新闻不在著作法保护范围内XD著作权法第九条 下列各款不得为著作权之标的：第四款、单纯为传达事实之新闻报导所做成之语文著作不过我想，改不改的精神，其实是在忠于原始资讯，跟著作权保护其实没什么关系XD

重点在"单纯"传达事实 什么叫"单纯" 法律上没有定义假如新闻上有情绪表达有意见论述 那还是"单纯"传达吗?你想赌法官 判你无罪吗? 我一点都不想赌

所以倾向不管标题农场或过长都不准改 但是禁贴可以吧内文补完正标题

首先要定义什么叫“农场文”

农场文/新闻/文章 就是一堆 转贴正版新闻的盗版网站

我有举例阿，不然那种标题正确较法要为譁众取宠吗正确叫法*

你要把农场网站 跟 譁众取宠的标题 分开来看 根本不一样譁众取宠跟比较耸动的标题 很难去界定好坏 很主观的比如说 火车进站脱轨撞死三人 跟 三位好友携手共赴黄泉都是事实 那么你觉得 那一个比较惊悚/耸动/譁众 呢?

#1UqkDcVf (Railway) 类似这种段落重复的也该改善

新闻就是新闻，想改标不如用闲聊不然想改标的自己成立媒体然后自己来贴

谁叫现在媒体都不会写标题....PTT外标19中文字的容量(扣除类别) 其实已经很够用

楼上，可是人家还是媒体。如果有疑虑引进八卦版同意的新闻名单也不是不行，或者是国内有立案的（NCC管的？）正式媒体。

如果照贴农场标题未来会不便爬文吧觉得外标可改，但是内文要放原文完整标题不然加个标签[农场]好了XD

这样就一堆他国事务不能贴了

[他国事务]

个人支持农场标题的新闻视同假新闻看待

http://i.imgur.com/yQVPG6Y.jpg目前分类有这些，把末两个换成[他国]和[农场]好了

见闻也可以合并到闲聊和情报去

如果他国太尖锐可以用[海外]

根本不用改 杞人忧天 禁贴农场网站的盗版新闻 还差不多

农场网站有哪些??

农场网站 会转贴其他新闻公司的新闻 让人误以为是他们的而且因为 汇总的新闻公司很多 常常都会被搜寻列在前面原本写新闻的 就没有点击量、没有广告收入 、没有能见度肥了农场网站 但是原创新闻公司 却会面临资金断炊完全的劣币驱逐良币的垃圾农场网站 都中国人搞出来的去GOOGLE "内容农场" 就会有列表了 超多 垃圾网站

有黑名单就好处理了 甚至其实可以改以白名单处理

只赞成列黑名单 你永远不知道有多少新媒体

也不知道有多少新媒体其实是农场....所以 正面表列现有具有公信力的媒体还比较简单

看不懂你们在讨论什么了... 我只单纯提出标题疑问怎么变成还要审核媒体厂牌了

这就是新议题啊 :)

这个板不多农场网站吧，板主讨论的不是煽动标题要不要规定吗…

上面推文到底在讨论什么...

用他国马上就会有个问题 中国到底是不是他国？有请楼下龙的传人发表意见

明显强制让人选边站的陷阱....

[海外]

海外....也对 澎湖金门马祖兰屿绿岛小琉球东沙太平岛等这些都没有轨道系统 XD

这么喜欢挖坑啊?

新闻其实可以不用分是哪里的说....增加分类徒增困扰

怕农场标题，建议从国内合法媒体才用“新闻”，至少有主管机关可以管。反正PTT也是要符合国内法令。其余国外媒体都用别的分类，就不怕误导，想怎么改就怎么改。这样版主也轻松。

好好笑 moptt.tw被列为内容农场…

我觉得这种东西只能柔性劝导 首先是何谓农场很难定义 这里这些应该不用说 这已经是语意有缺失了 但是随便乱叫最美车站呢? 其实也很农场啊 另外是火车撞人这种也要不要禁?我反而觉得允许张贴人重拟标题更好 让板友自行决定是不是该开一个讨论礼仪的章节 用来放这一类“规则”

明天忙完针对这篇回应结案