[新闻] 台南车站周边提报文化景观?文资处:不列

楼主: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-05-29 22:54:27
台南车站周边提报文化景观?文资处:不列册追踪
https://udn.com/news/story/7326/4600044
2020-05-29 19:17 联合报 / 记者郑维真/台南即时报导
台南文化守护行动联盟推动台南铁道文化保存,向台南市文化资产管理处提报台南车站周
边暨铁道线群为文化景观,希望能整体性保留,文资处今天进行现勘,决定不列册追踪。
文资处表示,台南车站从日治时期启用以来,至今仍是台南人生活或记忆的一部分,因周
边配合都市开发的需求,在这近百年间,也有多次重大改变。如今因铁路地下化工程施工
,周边许多设施遂成民众关心焦点,市府则从地下化工程规画阶段起,即要求铁道局针对
敏感区域启动试掘调查计画,工程全线也须落实施工监看。
针对此次所提报的文化景观,范围北起小东路、南至林森路,东、西侧以台南车站后站、
前站范围为界,包括在施工监看过程所发现的疑似大北门城垣遗构、转车台遗构,过去文
资处受理民众提报过的第二月台、寿陆桥,以及东门驿、光华街铁道桥、月见堂溪铁道桥
、铁路极西点等,皆被列入。
文资处表示,今邀文化景观、建筑结构及铁道历史等相关领域专家学者进行列册追踪会勘
,委员认同此场域呈现铁路与周遭生活关联的历史过程,不过,这些设施与遗构虽各自承
载不同历史,但未与自然环境互动呈现明显相关性,也未符合人类与自然环境经长时间持
续且相互影响的价值意涵,尚未达登录史蹟或文化景观基准,经整体评估讨论后,作成不
列册追踪决定。
小组委员也提出,这些从日治、战后以来因应铁路运输需求而建造、停用、改建的设施构
造,在未来绿园道规画时,有潜力成为与地方区域发展连结的节点,与文化保存创造双赢

文资处表示,文资保存是为了后世,而非对城市变迁的怀旧照单全收;本案虽不获列册,
但却是一次宝贵的文资社会教育,必须思考铁道运输与当代都市纹理的关系和台南城市对
未来的愿景,以及思考铁道文化如何以开放、创新、具教育性的方式,回应当代生活,让
民众容易亲近,共融存续于当代生活中。
作者: watanmila (watanmila)   2020-05-29 23:07:00
天干物燥
作者: chewie (北极熊)   2020-05-29 23:14:00
太难了 都面目全非了 以古蹟而言 挖到哪保存到哪比较有可能 想要原封不动现况保存太难了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-29 23:23:00
全部都要保存的话根本不用盖新的
作者: drcula (Son of SUN)   2020-05-29 23:26:00
建议车站全拆掉,铁轨也挖掉,全区保留
作者: hinajian (☆小雏☆)   2020-05-29 23:33:00
周边喔 国宾大楼再撑50年 看能不能当历史建筑
作者: gigihh   2020-05-29 23:38:00
幸好当年台中站没有选择地下化以当时来说台铁的路线动不动就穿过城墙应该也引起不少当地人的反对吧
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-05-30 00:33:00
不是城市变迁的怀旧都照单全收 这句讲得真好XDD但这句大概应该会惹怒一票守旧派的人士XDDDD
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2020-05-30 09:12:00
要保留就他们出钱出力维护啊,出张嘴他们最会了
作者: cymtrex   2020-05-30 12:36:00
当年没这些无聊人士 扇库老站铁桥都拆光光囉
作者: julian213456 (kage)   2020-05-30 18:06:00
我支持台南市定为国定古蹟,只要改铺马路就违反文资法送办~~古蹟跟开发是要达到一个平衡的,不是他们这种无限上纲,根本乱七八糟,要不然都不要做啦
作者: drcula (Son of SUN)   2020-05-30 20:17:00
原封不动不难啊,把现有车站路轨全拆掉,慢慢挖出来保留旧好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com