[问题] 疫情的影响是否采取减挂车厢或停驶班次的可能

楼主: chrissonic (音速无双)   2020-04-15 00:11:13
最近两个月以来,由于受到疫情的影响,台铁目前大部份的对号列车搭乘率,
似乎明显有减少。如果说对号列车搭乘率“极不佳”的话,台铁是否有要采取
减挂车厢的可能?尤其是目前的莒光号(由原本的8节车厢减挂至6~7节车厢)
和推拉式自强号(由原本的12节车厢减挂至10或11节车厢,其中PPP或PPM则是
减挂状态,如同PP车首航时期【当时还没有PPT2000型与PPD2500型】一样)。
至于停驶班次的话,搞不好就像是早在17年前的“SARS疫情”。印象中先前的
SARS疫情,台铁则是把先前的“北高莒光号”班次(当时的行车时间,应该是
大约5.75~6小时左右,台北与高雄的开车时间皆为中午12点整左右)给停驶。
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-04-15 00:15:00
其实那时候还有停驶台北~基隆的通勤自强
作者: ttjbus010061 (双节式大客车)   2020-04-15 00:43:00
147可以截短到苗栗了
作者: shinjikayama (羽山)   2020-04-15 01:39:00
减挂的成本节省的不多,要就减班才有实质效益
作者: agh386690 (tong)   2020-04-15 06:07:00
停驶班次也不是说停就停,该班次如果停了会影响后续编组运用除非来个改点
作者: martin110287 (废文专家)   2020-04-15 11:01:00
停驶改回送?
作者: qazxc312 (肥肥)   2020-04-15 11:47:00
要梅花座的话保持社交距离的话是要加挂车厢
作者: aahome (少说话)   2020-04-15 12:15:00
以前DMU增减挂编组蛮好用的 可惜现在都死编组
作者: a5mg4n (a5)   2020-04-15 12:43:00
DMU现在也不怎么改了吧,几乎只剩9车和12车两种编法话说回来理论上应该能在6-15间增减?(反正现在只用一列,凑成12车和PP比较一致)(红斑马)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-04-15 13:36:00
除非台铁有意摘下来加强检修 否则没什么用
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-04-15 14:19:00
之前潮枋区间车是不是三节DMU啊?3节和6节都有,不过现在就单组EMU500/600了
作者: numbtch236 (爷哥)   2020-04-15 15:51:00
DMU没什么人搭 6节很够用了
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2020-04-16 09:29:00
砍到6节保证南回旅客爆气
作者: MiaoXin (妙信)   2020-04-18 07:24:00
车辆摘下来没做封存时间到还是要保养各种设备,不然会生锈。而且人力成本不变。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com