[新闻] 新马站迁站陷僵局 苏澳镇长:站留苏澳寸

楼主: ky0805 (坤哥)   2019-12-07 03:39:05
[记者江志雄/宜兰报导]去年1021普悠玛事故发生后,台铁将砸6亿元为苏澳新马车站铁道截弯取直,同步迁建新马车站,苏澳镇长李明哲要求车站留在苏澳,对此寸步不让。
去年10月21日,普悠玛列车行经新马车站附近弯道时翻覆,造成18死200多人受伤,外界质疑事发地点转弯半径太小,加上高速行驶酿祸,台铁提出计画改善弯道。
新马车站迁站现有2个评估方案择一办理,甲案在冬山乡境的武荖坑桥北端,就在武荖坑风景区出口,未来可提升车区使用效率,此处又有高架铁路桥,建站工程困难度较低;乙案属苏澳镇辖区,即安永心食馆对面,这里有广大腹地,并邻近住宅区,因受不同意见拉锯,迁站案陷入僵局。
李明哲明确表态,对迁站没有意见,但坚持要设在苏澳,绝不让步;苏澳镇代会主席欧进义说,新马车站所在的新马地区,居民人数逐年增加,坚决反对车站搬离苏澳。
台铁宜兰工务段长李建勋说,2个评估地点都紧邻台9线,主客观条件各具优势,征询县府意见,再报交通部核定;县府交通处长黄志良回应,台铁应依照专业审慎评估,在取得居民共识后自行选址。
新马铁道改善计画预计明年上半年发包动工,2022年6月完成,新建的车站订于2023年6月完工启用。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2996408
作者: kutkin ( )   2019-12-07 03:41:00
新马是苏澳不可分割的一部分,请铁路局勿一意孤行
作者: atuf (哔哔)   2019-12-07 03:50:00
直接废站啊,那站有很重要吗?
作者: kutkin ( )   2019-12-07 03:54:00
迁到交界桥北侧就跳脚了,
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2019-12-07 05:38:00
各乡镇都想要有车站......
作者: countryair (countryair)   2019-12-07 06:04:00
这站运量那么低 跟当地人口有成正比吗
作者: neon7134   2019-12-07 07:11:00
车站要在哪是台铁的事 镇长跟代表也没看过他们为台铁提供什么协助 凭什么要理他们
作者: voicet (倒数三秒)   2019-12-07 08:22:00
感觉居民宁愿去苏澳新搭,跟新马没有差多远,能搭车种又多
作者: buslover (SingleForever)   2019-12-07 09:14:00
推楼上 还不如南移到武荖坑外面 附近居民比较多之外 也能够方便游客前往
作者: ultratimes   2019-12-07 09:36:00
直接设立武老坑号志站,北回线列车直接岔出新马 苏澳新只留苏澳终点的车这样所有的站都保留,往花莲也能提速或是分通过车和停靠车,行驶不同路线
作者: countryair (countryair)   2019-12-07 09:54:00
直接叉出 苏澳新就失去原先功能了吧就变成一个普通小站而已
作者: atuf (哔哔)   2019-12-07 10:49:00
如果每个乡镇都要有车站,苏澳现有的已经有三个,或者也可以迁到武荖坑桥北段(冬山乡境),再做乡镇界重划,这样新车站还是可以在苏澳境内,而且说实在,只差一点点距离,有没有在苏澳有差吗?不过我还是主张直接废站比较好
作者: splong (Close To The Edge)   2019-12-07 11:40:00
当然是甲案好
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-12-07 12:11:00
苏澳新有什么特殊功能? 团客列车还是可以走旧线到苏新放人啊
作者: wadadihaga (ininder)   2019-12-07 12:17:00
铁路局意图将新马从苏澳分裂出去的意图不可能成功 终将引火自焚
作者: MiaoXin (妙信)   2019-12-07 12:24:00
楼上某爽体?哈哈哈!
作者: lexar (hot n' cold)   2019-12-07 12:41:00
乙案站址不就还在苏澳镇内吗?不懂?
作者: kutkin ( )   2019-12-07 12:42:00
就是被反才有乙
作者: zz841031 (gugugu)   2019-12-07 12:45:00
请不要对本乡镇说三道四,意图煽动苏澳四万人民的情感
作者: ultratimes   2019-12-07 12:49:00
直接岔出不表示失去功能吧?可以再接回来就是通过列车走新线,停苏新的走旧线
作者: countryair (countryair)   2019-12-07 12:50:00
说失去功能确实有点不妥 应该说直接分岔出去 苏澳镇内就少一个对号车会停的站
作者: ultratimes   2019-12-07 12:52:00
不用废站 不用改线,只是盖一条更直的不设站通过线
作者: lexar (hot n' cold)   2019-12-07 12:52:00
站址放苏澳新马,月台在新线,引道长了一些可以接受吧(汐科表示:)
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-12-07 13:02:00
地方的官需要刷存在
作者: CharmingWu (韩傲隐)   2019-12-07 13:08:00
支持甲案
作者: iddqd (iddqd)   2019-12-07 14:53:00
支持甲案,到观光区最方便,可以提升搭车人数,现有新马站搭车人数过少,本人去年11月时时搭乘末班北上区间车从苏澳到宜兰,刚好在新马站交会南下末班往苏澳的区间车,都没人要上下车耶!
作者: earthuncuttv (追风者)   2019-12-07 15:01:00
那就废站啊
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2019-12-07 16:24:00
推文都从各个面向去分析,而得出很专业的车站落点位置;但这里是台湾,你只要不符合那个镇长的要求,届时就别想顺利动工了他只要有事没事带着居民去挡怪手,然后哭诉政府罔顾民意给媒体看,交通部或铁路局就饱了
作者: numbtch236 (爷哥)   2019-12-07 17:36:00
直接废站比较快
作者: weichia (☯)   2019-12-07 19:23:00
其实武荖坑也属苏澳镇 只是台9线的入口正好划入冬山乡结果这镇长只因为车站座落冬山就反对 武荖坑的镇民:QQ
作者: busgoer (巴士狗儿)   2019-12-07 22:44:00
照目前捷运化的政策,两边各一站啦
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2019-12-08 00:14:00
给个10公里长的月台就没有改线问题惹
作者: set852064   2019-12-08 00:37:00
直接废站+1
作者: Semaj543   2019-12-08 09:26:00
反正台湾就是个政治凌驾专业的鬼岛
作者: jeyuli (好日子去旅行)   2019-12-08 10:09:00
我支持跟中里一起废站。
作者: iddqd (iddqd)   2019-12-08 10:15:00
干脆新马站维持不动,新设武荖坑站,这样皆大欢喜!
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2019-12-08 10:21:00
安永表示:当然盖在我这边啊 还可以冠名赞助不然学松山站 盖个跨河车站好了 脚踩在两行政区之间新马不可能和武荖坑共存 距离过短比起中里还有文创园区加持 新马真的要全部迁站
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2019-12-08 18:07:00
马赛居民要搭车也大多跑去苏澳新站啊...
作者: iddqd (iddqd)   2019-12-08 20:10:00
那就是把新马站搬迁至武荖坑那边来设站,可以造福观光客,原新马站的上下车人数极少,当地人都是跑去苏新站搭车的!
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2019-12-08 22:10:00
新马地区的人都是在苏澳新搭车的啊......,别争直接废站就好!
作者: aimlin ( )   2019-12-11 09:58:00
坚守一个苏澳原则

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com