[问题] 潮州至枋寮间的电气化试车一问

楼主: chrissonic (音速无双)   2019-11-01 23:19:06
今年12/20起,潮州至枋寮间的铁路电气化通车,也让EMU区间车(30XX次与33XX次)
可以从枋寮直接到新左营。就连自强号129次(PP车)与168次(9节EMU1200型红斑马)
延长至枋寮(中途停靠南州、林边)。甚至是普悠玛号111次及136次有延长至枋寮
(其中该班次为潮州直达枋寮)。
然而距离潮州至枋寮间的电气化通车的时间,已经不到两个月的时间,不晓得是否
从本月的11月开始,电力机车(E200)或者是电联车(EMU500)要来进行试车该路段?
另外普悠玛号若要在潮州至枋寮间试车者,不晓得是否在白天或者是在晚上进行?
若是白天的话似乎不太适合,因为目前111次抵达潮州站之后,在潮州站停靠3小时
而作为136次。只是3小时的空档时间所换取潮州至枋寮间的来回试车,似乎太赶。
因为也考虑到部份单线路段来进行列车的交会。若是晚上的话最适合,因为晚上的
班次很少,外加刚好有普悠玛127次于晚上抵达潮州,隔天早上作为普悠玛110次。
以上的空档时间,间隔长达大约14小时(指从下午5:30到隔天早上7:30)。14小时
的空档时间所换取潮州至枋寮间的试车,应该是没有问题(顶多只有四小时左右的
来回试车,必须在午夜12点之前,普悠玛号回到潮州基地)。倒是看看往后的试车
规划为何了?
作者: zxcc79   2019-11-01 23:23:00
专车过去试车很难吗?很少拿某车型正班车回头空档去试车
作者: happytravell (快乐天堂阿咸)   2019-11-01 23:23:00
其实从台北或花莲借预备编组你上面的那些问题就解决了
作者: zxcc79   2019-11-01 23:24:00
而且初期试车都是要拿离峰时刻甚至半夜收班去试车光你的算法某某板次只有几小时可以试车就不足以讨论本篇值231P币大概是最大收获 @@
作者: ultratimes   2019-11-01 23:38:00
前几天搭,很多电线杆的支架还没转到位,线也没装以台铁的试车,大概拿台E头能跑就跑了吧不然像是高雄地下化路段,在通车前有把所有车种都叫进去里面跑一遍吗?而且如果要真的测试,就要把所有的列车的每一个编组都来试车过,且要跑到一定趟数以后才能载客只是台铁应该不可能这样做
作者: sinohara (kinu)   2019-11-02 00:08:00
准备试车前 看沿线平交道是否有特别强调已经送高压电
作者: zxcc79   2019-11-02 00:10:00
拿每一个编组来试的意义在哪?优质大师知道有些车连玉里台东间都没跑过吗?照你的标准也要每一种编组都要去试跑才能正式营运䁖
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-11-02 00:13:00
就先让短期内就要跑的车种试跑就好了
作者: zxcc79   2019-11-02 00:15:00
优质大师的逻辑就是ALTIS 12个世代都要跑过所有的国省县乡甚至是产业道路才能上市的概念
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-11-02 00:26:00
连续一个月都让111跑到枋寮就好了啊又没人规定试车一定要一天内完成
作者: ultratimes   2019-11-02 00:37:00
铁路车轨 号志是个完整的系统,和车辆不能比
作者: zxcc79   2019-11-02 00:39:00
照你所说完整的系统、甚至统一规格那干嘛不怕同一型号的其中一组车去测试可以过就过了?原因?顾虑?干嘛不派同一型号*还是你友的普悠玛A有完整系统、标准规范
作者: ixthdfl (我是谁)   2019-11-02 00:41:00
什么车都能试,敬请期待
作者: zxcc79   2019-11-02 00:41:00
然后普悠玛B会有ATP没连线、然后吃胖了宽了五公分、长了2尺?
作者: ultratimes   2019-11-02 00:48:00
事实上就是这样,就算是同型车,每台车的车况都不一样
作者: zxcc79   2019-11-02 00:50:00
挖赛!原来你的普悠玛会突然长胖跟身高抽长了不愧是各大板钦佩的优质大师
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-11-02 00:51:00
难不成新竹的800从嘉义跑到台南就会撞月台?
作者: ultratimes   2019-11-02 00:51:00
什么时候车况不同,是车子长胖增长了?
作者: zxcc79   2019-11-02 00:52:00
请简单列举你的车况不同是什么状况?不过就是限界宽度而已难不成我今天普悠玛没连线台北不会翻车,在林边会翻车?软件差别会需要到每一列车都需要下来南下视察试走
作者: ultratimes   2019-11-02 00:54:00
每台车他的电门 韧机 抖动程度 异音等都会因为保养 使用情况甚至是原厂的公差等原因而略有差别
作者: zxcc79   2019-11-02 00:54:00
包恩,会啊!当初就基隆卡了TEMU2001+2002然后后续不卡,虽然是铺轨的净空因素居然提到公差了?公差在出厂养护就规定了啦 跟限界容限值一样,弱欸!
作者: ultratimes   2019-11-02 00:55:00
不然我今天搭到的PP是高级按摩椅,隔天却不是了同样是PP啊,为何会有差?
作者: zxcc79   2019-11-02 00:56:00
轫机,难道潮州到枋寮坡度有高于其他限有行驶区域?请列举市政北七路逆,那是车轮失圆,张飞打蔡颚哦
作者: ultratimes   2019-11-02 00:57:00
而且路段也有差啊,之前不是有某PP在宜兰高架段超抖吗都还有影片咧,换路段或是别的编组都正常就该编组跑该路段特别抖
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-11-02 00:58:00
我是指嘉机的800不会撞月台 难道新机的就会撞吗XD
作者: zxcc79   2019-11-02 00:58:00
车轮失圆也在容限值范围内啦,不影响行车安全但是有碍舒适还是可以跑,懂?差,差在哪,插你的键盘啦PP失圆也要嘴,这根本常态无感了,笑死大师的标准就是板桥第二月台不会撞,但是枋寮第二月台可能会刮,所已全部的E系列都要去潮州枋寮间所有副线拜码头
作者: ultratimes   2019-11-02 01:04:00
好,不然再退一步说,台铁每个车型都会下去试吗?像我说的,高雄地下化通车前,有先让普悠玛进去跑过吗
作者: zxcc79   2019-11-02 01:06:00
或许会,但是不会全部普悠玛的18列每列都去跑之类因为车辆限界都是固定的,你让同一型号同一尺寸都去跑没意义
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-11-02 01:16:00
跟板主顶嘴 不怕拿到免费车票吗XDD
作者: zxcc79   2019-11-02 01:21:00
又没违反板规...反而是板主还错字了 快去跟包恩检举
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2019-11-02 03:21:00
永桶起跳
作者: temu2035 (temu2035)   2019-11-02 07:28:00
系咧工啥小,不懂装懂,公差又不是固定值它是一个允许的误差范围,在范围之内有误差很正常我不来打脸还以为没大人了,乱讲话试车是在测试电车线、号志、平交道、路线净空状况车能动不会A到路线周围的建物就好,管它公差多少
作者: ixthdfl (我是谁)   2019-11-02 07:41:00
规划以普悠玛、太鲁阁、PP、EMU300、EMU500~800、EMU1200等车种来测试,日期保密,可以去拍看看
作者: temu2035 (temu2035)   2019-11-02 07:41:00
要讲尺寸公差也是看电车线和道岔有无在标准范围这是铁路工程又不是新车上路
作者: samnobu (吉法师)   2019-11-02 09:00:00
这样的话 每种车都载客从1人到塞满 这样试跑好不好 大师
作者: agh386690 (tong)   2019-11-02 09:00:00
堆沙包试车要不要
作者: blence ( )   2019-11-02 09:44:00
沙包跟载大师不一样,就算质量相同质感就是不同,会试不准
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-02 10:00:00
你们这样讲我轫缸会疯掉,每一型的每一颗都要纪录轫力跟泄漏量安装位置其余设备比照办理,然后出去试车@@三年过后重整再来一次,因为安装位置不同。
作者: geesegeese (殴)   2019-11-02 11:24:00
期待1220勇士公测
作者: a5mg4n (a5)   2019-11-02 11:54:00
沙包试车的问题是无法模拟重心位置不同用直立圆木或水缸测试比较逼真
作者: ultratimes   2019-11-02 12:02:00
可是我要所有车子都去测,主要是测试电子设备像是ATP是否每一列车经过该路段都能正常运作车子的硬件设备反而不是重点,软件是否正常才是关键
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2019-11-02 12:09:00
专业人士的自信
作者: temu2035 (temu2035)   2019-11-02 12:40:00
一下硬件一下软件,变形虫喔
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-11-02 12:59:00
初音只是
作者: bowfawho (待业青年)   2019-11-02 13:05:00
一人一信无限期支持某U永久水桶
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-11-02 13:47:00
整天在那误导人,跟开车当三宝一样
作者: railwaytaiwa (铁道员)   2019-11-02 14:19:00
奇文共赏,不,应该是奇师共赏…
作者: zandy8551 (安安)   2019-11-02 14:42:00
不对啊 U大师的话当笑话看看就好 没事认真干嘛呢XD
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-11-02 14:57:00
U大湿就多重人格,推文像吉娃娃,发废问文像小猫
作者: Qr2 (( ′-`)y-~)   2019-11-02 15:00:00
花东电气化之前,不久有深夜pp试车?潮州-枋寮 会不会也是这一类似试车?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-02 16:25:00
啊你ATP电子设备原厂给测试台就测试台测就好,拉到线上这样机厂南北十公里说不定还不够你用130去测
作者: d2241400 (Ahao)   2019-11-02 17:31:00
花东的试车也只有几种车跑而已
作者: ixthdfl (我是谁)   2019-11-02 18:03:00
未来潮枋间各车种都会机会跑,当然都要测
作者: ivn0572 (做人不应该是这样的)   2019-11-02 18:59:00
大湿不意外
作者: a5mg4n (a5)   2019-11-03 14:00:00
以过去经验,EMU600似乎需要如MaioXin所说严格管制?另外,以五权变电站来说,不同车的ATP似乎也有些差别?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-03 21:13:00
ㄜ…如果真的像楼上这样讲那还真尴尬。不过如果真的这样也蛮惨的,就好像电子锅明明同一家同型号可以煮出不同口感的白饭?
作者: zxcc79   2019-11-03 21:54:00
刚通车的时候800跟2000过去挂机被扒率很高阿
作者: CGtheGREAT (大个)   2019-11-04 09:07:00
当初花东不就拉了PP和EMU500在夜间和离峰试车吗
作者: mango88 (傻蛋)   2019-11-05 00:01:00
普忧马(emu800)你也敢搭?I full 了油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com