[新闻] 高铁延伸到宜兰? 贺陈旦:不如发展转乘

楼主: Lincoln (林肯)   2019-06-06 09:22:01
高铁延伸到宜兰? 贺陈旦:不如发展转乘
https://udn.com/news/story/7266/3855597?from=udn-catebreaknews_ch2
2019-06-06 00:38联合报 记者侯俐安、曹悦华/台北报导
交通部长林佳龙连日称将启动评估高铁延到宜兰,交通部铁道局随即表态将在两个月提出
初步评估与规画构想。学者专家认为,台北到宜兰已无路廊,还会碰到翡翠水库水源污染
争议,北宜直铁环评都难通过,高铁难度更高,不如将部分工程经费发展公共汽车转乘、停车
资讯管理,“就算是尾数也更有效果”。
林佳龙前天视察宜兰抛出研议高铁延伸到宜兰,昨又提及北宜直铁可行性评估进入第二阶
段环评,变量很多,同步启动评估高铁延伸宜兰,交通部是开放态度。
交通部政务次长黄玉霖昨说,建构高速环岛铁路网有必要性,交通部将提出短中长程的发
展策略。高铁延伸宜兰可能路廊包括原直铁案兴建标准轨距,直接转换成为高铁营运模式
;或另规画新路廊,但须考量兴建成本、通行时间、营运效率、环境冲击等因素。交通部
已责成铁道局两个月内提出构想。
警察大学副教授李克聪说,高铁难度最高、成本最高、环境冲击最大,本益比会偏低,效
益也要进一步评估。若有心改善宜兰交通,应检视交通管理是否已竭尽所能改善?若非要
建设,也应先考量公路、铁路,“建设不仅是最后一招,高铁更是最后一步”,何况北宜
直铁在环评都有困难,尤其翡翠水库水质、地质问题,高铁对环境冲击更大、地质难度及
风险性都更高。
交通部前部长贺陈旦说,高铁延伸宜兰应先分析“需求”,若平时需求不强,另做工程会
有相当程度被闲置,加上就算盖了直铁、高铁,到了车站还是需要设法抵达目的地,如何
错开尖峰、解决停车问题都应进一步了解。“不应只是工程评估,而是整体路廊需求分析
”。
贺陈旦说,他非提到工程就反对,而是建设供给后仍无法满足需求,最终仍然无济于事。
除了需求上应有相当的分析,若能将一部分的工程经费,发展更良好的公共汽车转乘、停车资
讯管理,可能会更有价值。
贺陈部长出来开示...
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-06-06 09:23:00
又是李克聪 他基本上什么都反吧www
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-06-06 09:27:00
不是他在反 是环团在反 他只是陈述现况而已其实 在盖完雪隧之后 应就没人会想再盖一条穿越雪山的隧道即便盖完后的巨大效益就在眼前 但中间是层层难关....
作者: chewie (北极熊)   2019-06-06 09:37:00
不会喔 工程界想试的人还不少 尤其平行雪隧再盖一座等于现成的地质资料都有了(还不是钻探取点那种隔几公里一处的推测资料 是完整的连续资料啊!) 眼前就是生态保育与集水区与开发的冲突权衡吧
作者: Leeba   2019-06-06 09:55:00
就是提到就反啊
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-06-06 10:19:00
噗……
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2019-06-06 10:20:00
老实说延伸到两边都很白痴 但屏东就说可考虑 宜兰就说发展转乘
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-06-06 11:10:00
陈旦旦是交通管理流的吧??
作者: shter (飞梭之影)   2019-06-06 11:17:00
其实宜兰的公共汽车转乘在乡下来讲已经算相对好了现任县长当初经营罗东环镇巴士对观光客而言也算成功民宿业者不少会主动宣传他们在环镇巴士的哪个站点而宜兰、罗东车站到几个大景点的公共汽车资讯透明利用率也不差当然可以继续开发做到更好,但是大众运输如果还是维持客运跟私家车一起塞北宜高速公路的话那助益不大如果直铁或高铁到宜兰,那至少生态上开车族也会改成到当地再租车的台中或花莲模式,再慢慢增加本地大众运输否则现况搭客运跟开车一样塞,鲜少人选择到当地再租车那么高速公路上的车就不会减少的,没有诱因可言
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-06-06 11:30:00
对,宜兰很适合租车
作者: pxhome (亮鸡鸡)   2019-06-06 11:54:00
就原本北宜直铁双溪方案,改以高铁规范兴建叫台铁买FGT-9000来跑北宜的1435mm,跑其他地方缩回1067mmhttps://reurl.cc/lOk36
作者: ususa (美国)   2019-06-06 12:36:00
又是这帮人,当年要盖国5的时候,也是某些嚷嚷着什么效益什么环境影响....巴拉巴拉的。实际上直铁影响的也不光是宜兰,花东往返北部/西部也是受益
作者: gga5858 (Hi)   2019-06-06 13:14:00
李克聪:“高铁对环境冲击更大”。如果只盖台铁直铁,对环境影响应该并不会比较小,目前台铁新盖隧道,其断面面积和高铁是差不多的。
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-06-06 13:31:00
我觉得高铁至少要盖到宜兰,不然这段一直是一个很大的瓶颈到时候东部干线对号车搞不好大部分就可以从宜兰发车
作者: shter (飞梭之影)   2019-06-06 14:15:00
西部高铁全通了,西线对号列车还是从七堵跑到潮州即便以前彰化云林就很多人选择从新乌日转高铁往返台北但台铁也没有顺势把西线对号拆成南北两段分别服务不同客群
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-06-06 14:22:00
这位前部长任内有何建树吗
作者: kenurs (小柠檬)   2019-06-06 16:40:00
作者: geesegeese (殴)   2019-06-06 18:23:00
台北自来水厂的原水管不是收水库里的水这个污染水库的论调,是昧于事实
作者: payeah (大佐)   2019-06-06 19:19:00
贺陈自己在部长任内有搞好转乘吗?
作者: Jingwei1128 (Jingwei)   2019-06-06 19:28:00
话说东部先天运量就比较低,班次不会太密。不知道有没有考虑单线双向运行,这样成本应该会减少不少
作者: ciswww (Farewell)   2019-06-06 20:03:00
翡翠水库的水“会”进到原水管
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-06-06 21:52:00
翡翠水库的水进到原水管也只占台北饮用水不高的比例,况且就算过去雪隧施工期间,北势溪的水有烂到无法进水厂吗?为什么某些团体总要讲得一副盖了直铁,翡翠水库的水就会变成贼他妈的脏毒浊臭?? 连进水厂再到家户都不行了还是当年雪隧施工期间,台北民众广泛反应家里的自来水又臭又脏过???
作者: aahome (少说话)   2019-06-06 22:48:00
贺白毛把东部交通搞烂了还敢出来讲话?
作者: tmuaircat (cat)   2019-06-07 01:05:00
直接在高快速旁建转运站转市公共汽车 宜兰到屏东都可以搭
作者: sfhk46 (db空Der)   2019-06-07 06:54:00
环评、土地取得日益困难,往往旷日费时,所以先管理既有设施,如果管理无法达到目的,才能做新供给新供给的规划者也要有管理思维,必须与管理者讨论不过这些都是理论,实务上还是会遇到一些人的问题
作者: ciswww (Farewell)   2019-06-07 07:10:00
我想,形容词最好要能反映实际的程度
作者: daniel6114 (时空旅人)   2019-06-07 11:35:00
最糟的部长之一
作者: meitetsu (凡是都是无法强求)   2019-06-07 12:10:00
当初为什么不一次盖单向三线的高速公路
作者: yahoog (yahoog)   2019-06-08 10:09:00
高铁到处停跟台铁自强有什么两样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com