Fw: [新闻] 台南铁路将地下化 文史吁保存历史遗迹

楼主: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-05-20 23:28:26
※ [本文转录自 Tainan 看板 #1SufuYJg ]
作者: johnson20524 (垃圾不分红白蓝绿) 看板: Tainan
标题: [新闻] 台南铁路将地下化 文史吁保存历史遗迹
时间: Mon May 20 20:31:24 2019
台南铁路将地下化 文史吁保存历史遗迹
https://news.pts.org.tw/article/432252
2019年5月20日
温正衡
台南报导
台南铁路地下化拆除工程逐步进行,但像新楼医院前方的地藏王菩萨小庙、苏丁受医生旧
宅以及张家清代古井等等,这些铁路旁的历史景致以后就看不到了。文史工作者希望市政
府先做好完整的调查与保存,为历史遗迹留下纪录。
看起来旧旧的老房子,隐身在一片废墟当中更显得孤独,而这就是位在台南东区的苏丁受
医生旧宅。随着铁路地下化动工,原有的庭院拆除成为一片废墟。
苏丁受医生在228时期,与汤德章同样被任命为地方区长;但苏丁受在228后迁回故居旁继
续服务民众。洗石子建物曾经是台南市中区的人气诊所,对此,地方人士呼吁,希望能做
好维护和保存。
文史工作者张明山表示:“他的故居这边都已经拆除了,剩下这一间看诊间还没拆除,我
们是希望看诊间还能够继续保留。”
热心于保存在地文史的这群人发起文化守护行动,假日都会带领一些民众走访铁路旁的小
路,挖掘一些故事,盼望能够在怪手拆除下留下一些回忆。随着他们的寻访脚步可以看见
,除了清代的张家古井外,还有台湾铁路的极西点与地藏王菩萨小庙,都是台南许多人共
同的情感与回忆,但这些都将随着拆迁而消失。
台南文化守护行动发言人陈怡伶说:“我们觉得很可惜,身为台南人,真正有历史文化的
东西可能就是庙宇,或者是赤崁楼、安平古堡之类的。但是你不知道,在你旁边都是一些
宝藏、一些文物,历史课本就住在你旁边。”
文史工作者张明山表示:“以前就是铁道的关系,所以一些历史脉络都不被重视。希望能
够先把这些文化资产,把它脉络整理清楚,再来做下一步的计画也没有关系。”
文史工作者认为,铁道已经存在多年,更是居民生活的一部分。不是不能拆,但即使要拆
也该经过完整的调查与保存,留下历史轨迹,这才是文化首都该有的作为。而随着铁路地
下化加速进行,这些人正企图抢救台南历史文化记忆的残迹。
作者: doraemon129K (小薛)   2019-05-20 23:35:00
支持地下化,但也支持古蹟都得有适当的规划保留特别是台南这种一级古城
作者: a95135201 (mei)   2019-05-21 00:14:00
好奇台南下豪雨会不会淹水呀
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-21 00:31:00
看区域, 目前市区铁路沿线有淹过的是小东路地下道
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2019-05-21 01:21:00
支持古蹟全拆光 台南发大财不要再迫害便当局土地了
作者: selfhu (水管爆了)   2019-05-21 01:37:00
该让它过去就让它成为过去吧
作者: tn0128 (int i;)   2019-05-21 01:46:00
有些东西可以异地保留吧
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-21 08:55:00
看那种是否可以无损然后挖出来搬移啊, 高雄车站那么大一个都可以移动到旁边再移回原地了只是高雄车站是附近腹地够大可以这样移这篇这里面的要移可能还有难度, 虽然大小差很多
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-05-21 09:15:00
依照台湾人的文化水准真的比较适合拆光发大财
作者: tndh (Nick )   2019-05-21 09:27:00
文史工作者什么都要留..难怪一堆私人古建筑 一听到要被列古蹟 就马上拆光光
作者: mstar (Wayne Su)   2019-05-21 10:15:00
作者: misson (绿色九层)   2019-05-21 10:37:00
不是已经都快拆完了-.-
作者: Vram (Gin)   2019-05-21 11:55:00
什么都要留,留下又不好好保存,保存好又没人知道,有人知道来看3分钟就走,走了过30秒就忘了刚刚看了什么,不如去夜市
作者: hinajian (☆小雏☆)   2019-05-21 12:34:00
讲得好像文史工作者必须同时精通观光产业经营似地?怪错人了吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-05-21 14:04:00
所以我说台湾人就不应该留下这种文化的东西
作者: ususa (美国)   2019-05-21 17:39:00
有些东西根本称不上古蹟....不过就是老文物罢了
作者: Vram (Gin)   2019-05-21 19:04:00
所以说啦,文史只想保留,后续经营摆烂有什么用,历史没办法传递下去还阻挡未来发展,留着其实也没用
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-05-22 00:02:00
其实保留的价值不是经营,不过算了啦台湾人还是想着发大财就好,文化什么的太难了
作者: tndh (Nick )   2019-05-22 15:00:00
文史呼吁个鬼 觉得有价值自己买下来保存啊
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-05-22 17:01:00
笑诶 那这样他们看到罗马地铁不就要切腹了他们有为了所谓一厢情愿的保存勒索?
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-05-22 19:31:00
罗马的文化保存屌打台湾几百条街吧,拿欧洲来比只会觉得台湾废到笑而且有没有价值是可以透过专业评估的,只是台湾嘛…你知道的
作者: weijidai   2019-05-23 12:44:00
文史团体看过德式都更应该崩溃到不行只保留外墙 里面全部砍掉重练 科隆大教堂旁够敏感八地下还有罗马时期遗迹勒 照样这样干阿
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-05-23 15:56:00
倒不说这些文史团体跟他们比起来也废到笑 学人也只学半套他们很清楚的知道 那些要留那些可以舍去 换取城市发展下去的效益 欧洲房屋改建 他们选择把立面留下来 内部完全改造 他们知道要改什么 要留什么
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-05-23 18:57:00
台湾就是全部拆掉发大财就对了应该跟中国看齐,直接盖新的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com