[新闻] 环保且铁路无需电气化,英国看好氢燃料列

楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-02-02 09:54:36
环保且铁路无需电气化,英国看好氢燃料列车发展
环保趋势已逐渐蔓延到大众运数工具,不管是运用锂离子电池还是氢燃料动力技术,各国
无不希望自家交通系统可朝零碳迈进,其中英国交通部盼 2040 年前可汰换所有柴油列车
,更规划 2021 年初让 100 多辆氢燃料列车上路。
目前氢燃料电池技术已应用在汽车与公共汽车中,为备受看好的化石燃料替代品,英国也看中
该技术储存容量大、只会排放水等优点,早在 2018 年 3 月英国铁路安全及标准委员会
(RSSB)就与法商阿尔斯通(Alstom)携手合作,盼在 2020 年前测试氢燃料列车,而此
次又加码计划将 100 多辆柴油列车改装成氢燃料电池驱动,预计在 2021 年初上路。
若将柴油列车改装成氢燃料电池驱动,英国将可避免高架电线与铁路电气化成本。该国铁
路电气化速度相当慢,进度仅三分之一,这是因为英国铁路常穿越山区、跨越河流,路上
的隧道与桥梁相当多,这不仅增加铁路电气化的成本,工作人员检查与维修电线的难度也
非常高。
英国也不是第一个采用氢燃料电池列车的国家,全球首辆商业化氢燃料列车已在德国行驶
,该国也有约 40% 铁路未实现电气化,若是将 4,000 辆柴油列车全部汰换成氢燃料电池
列车,除了能减少 45% 排碳量,也可以免除铁路电气化成本。
而除了改装或购买氢燃料列车之外,英国雷丁大学荣誉教授 Brian Scott-Quinn 在媒体
The Conversation 撰文指出,英国也可以采用“折衷”的方式,可在铁路电气化又不用
花大钱的情况下将列车碳排放量降至最低:采买双动力列车(bimodal trains)并加以改
良。
其中双动力列车顾名思义是种电油通吃的列车,同时结合电力和内燃列车的特点,当列车
行驶到无电气化路段时可直接切换至柴油驱动,这让英国可以不用在隧道与桥梁上装设供
电系统。若是想再进一步降低双动力列车碳排放量,则可将内燃机组换成氢燃料电池系统
,降低列车碳排放。
只不过 Scott-Quinn 也指出,氢燃料列车尚未抵达大规模商业化,还不确定新列车是否
可为英国政府省下大笔金钱,但可预料开发新设备、列车的成本高昂。
以目前的技术来说,氢燃料电池也不算“100%”绿色能源,现在制氢方式仍以化石燃料为
主,虽然天然气制氢效率高达 80%,但终究不是一项绿能技术,再加上天然气制氢过程需
要消耗大量能量、转换过程也会造成能量流失。
因此许多科学家正为了“绿化”氢燃料系统,正努力研发电解水制氢或是光电解水制氢技
术,未来若成功研发绿色制氢技术,氢燃料将可成比锂离子电池还要干净的电池储能系统

若是未来英国铁路电气化进度提高,也可以参考其他国家的铁路绿色计画。像是美国加州
火车便购买再生能源电力来驱动列车;奥地利联邦铁路(ÖBB)则看好成本效益比逐年提
高的太阳能,特地为铁路建立太阳能厂,并采用新型逆变器直接将光电直输铁路上方的线
路。
https://s.yam.com/P9SUc
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-02-02 10:01:00
引进? 台铁 会保养吗?
作者: mushroomface (香菇脸)   2019-02-02 10:06:00
台湾人口密度高 全面电气化比较合理
作者: chadhsieh (谢老板)   2019-02-02 10:09:00
氢燃料很可以 比柴油好太多太多了
作者: jycjyc (无边无际)   2019-02-02 10:16:00
液态氢有危险性,贮存技术ok了吗,如何确保碰撞后的安全性
作者: Cascadia (N/A)   2019-02-02 10:33:00
主线都快全面电气化了 引进干嘛
作者: shter (飞梭之影)   2019-02-02 10:36:00
这个可以解决大顺路 C 路权超级电容电力不足问题用在不能架空线和第三轨的地方可以用这个配合超级电容超级电容用在站场停靠充电跟煞车回轫充电支线也可以考虑用燃料电池啦,速度也慢较不会冲撞爆炸
作者: chadhsieh (谢老板)   2019-02-02 10:42:00
氢燃料电池车 FCV 美国早就满街跑了而且加气比充电快多了
作者: shter (飞梭之影)   2019-02-02 10:57:00
东京也已经有燃料电池公共汽车,哪天火车出现也不奇怪
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-02-02 11:00:00
英德日 几乎都是先进国家在采用XD 台湾要跟上脚步就引进吧
作者: shter (飞梭之影)   2019-02-02 11:19:00
其实电车线跟导电轨在未来也许真有被淘汰的趋势因为减少了一个摩擦的因素也增加了铁路沿线安全性问题就像过去架在路上的无轨电车线被自有燃料引擎公共汽车取代一样台铁来说,电车线故障是整段不能开,比一列车的FC故障严重
作者: wastepaper (纸屑)   2019-02-02 12:18:00
合铁就别想了吧…连倾斜式列车保养都搞不定了…
作者: mstar (Wayne Su)   2019-02-02 12:33:00
如果供应稳定、引擎成熟,搞不好台铁会想要换,可以省掉电力设备的费用、不再有老是断掉的电车线。
作者: Ron51320 (贝猫道)   2019-02-02 13:05:00
台湾用应该常常会爆 偶尔看柴油加油地方有人抽烟......
作者: bh0527   2019-02-02 14:25:00
氢燃料电池的氢都是用固态材料储存喔!还有燃料电池本身不会燃烧,他是直接将氢转换成电能。
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-02-02 14:27:00
以为台铁没了车线 就不会出包吗
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-02-02 15:24:00
英国1小时4班车的干线都没有电气化了 反观其实燃料电池产生电的过程也叫燃烧……化学不是有火才叫燃烧的应该是说发完电之后的氢气结合也是燃烧
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-02-02 15:41:00
氧化燃烧的话是储存不当容易燃烧爆炸 不是指使用时
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2019-02-02 16:32:00
燃烧定义:放出光和热
作者: chadhsieh (谢老板)   2019-02-02 17:16:00
氢跟氧 氧化 放出电和热 生成水
作者: kevincgg   2019-02-02 22:06:00
会出包的是人,把人开除了就不会了,不过路上尸体会更多
作者: Lincoln (林肯)   2019-02-03 00:27:00
台铁买来开南回铁路
作者: ariete (正圆锥)   2019-02-03 11:44:00
欧洲大卡车在推动柴油引擎改装吃CNG,合铁柴联车要是能进步到用CNG就万幸了,燃料电池别想了
作者: vintorez   2019-02-03 16:28:00
理论派不切实际 氢气不便宜
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-04 18:25:00
google: Fuel Cell Buses in U.S. Transit Fleets
作者: copycat14 (copycat)   2019-02-06 08:56:00
氢气用电解不划算吧 不都化工业副产物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com