[新闻] 台中山手线为何过不了关?国发会:计画

楼主: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 15:46:33
台中山手线为何过不了关?国发会:计画不周延
2019-01-18 22:26联合报 记者林河名╱即时报导
交通部长林佳龙今天表示,台中山海环线计画(俗称山手线)已遭国发会“退回”;但国
发会主委陈美伶表示,只是要求台中市政府及交通部补件,“没有退回的问题”。据了解
,国发会曾函请相关机关研提意见,综整后认为,除了多处不符审查作业要点,包括计画
必要性及财政计画等,中市府及交通部都必须再仔细评估或提出可行性分析。
根据国发会回复行政院的公文指出,行政院去年11月13日交议之后,国发会在去年11月及
12月间,曾函询财政部、内政部、主计总处、工程会、环保署、交通部台铁局等机关意见
,并据此回复行政院。
除了台中市政府未符交通部所颁“铁路平交道与环境改善建设及周边土地开发计画审查作
业要点”规定,“与审查要点意旨仍有未合”计有22项、仅“部分符合审查要点规定”计
有18项,另在计画必要性方面,国发会表示,“彩虹线”是为使大台中民众能在山海线间
移动,但与台中捷运蓝线具替代性,交通部应将加强大众运输系统及扩大东西向公路系统
等其他替代方案,纳入比较。
国发会表示,依“铁路平交道与环境改善建设及周边土地开发计画审查作业要点”规定,
地方政府所提改善方案,应优先具体量化评估设置智慧型平交道安全控制系统、车辆改道
、公路立体化及铁路车站跨站式站房等优先改善方案,若皆不可行,始评估铁路立体化之
必要性与可行性,故交通部应补充前开各种优先改善方案之可行性分析。
在财务计画方面,国发会指出,该计画台铁局须分担自偿性经费13.9亿元,但尚未经该局
确认,台中市政府应提出具体财务回馈方案,以不增加台铁局负担为原则,并确认经费分
担方式已取得共识;另外,该计画3个路段未叙明经费分担方式,交通部应依其建议同意路
段,重新核算中央及地方应分担经费,并纳入计画书。
国发会也提到,海线替代方案及彩虹线皆未区分高架段及平面段造价,难与以往类似案件
比对平均单位造价,请交通部补充;有关地方配合款部分,如依台中市政府建议海线全线
高架化方案,在未加计其他推动中计画,该府负担非自偿经费371亿元,已逾剩余可举债空
间,建请具体补充所有计画分年非自偿经费需求,及财务筹措调度规画,并考量自我财政
负担能力,以增加实质财源、撙节支出或调整施政优先级等方式审慎规画,以兼顾地方
建设及财政稳健。
https://udn.com/news/story/10958/3601983
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-01-19 15:47:00
台中人最爱的卢市长不意外
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-01-19 16:26:00
便当局要出14E...
作者: over999 (唉呦)   2019-01-19 16:27:00
好惨 铁路都开进颜家了还被挡
作者: countryair (countryair)   2019-01-19 16:39:00
山手线计画好像不是卢市长提的吧
作者: furukawa (furukawa)   2019-01-19 16:44:00
觉得有点好笑的是,这个计划的主体应该是台铁,台铁却连要出14亿都还没确定同意。感觉是硬塞进台铁的嘴巴里
作者: weijinsusu (伙委)   2019-01-19 17:05:00
原来真的是铁道版,还是是八卦版呢?
作者: over999 (唉呦)   2019-01-19 17:15:00
海线铁路应该独立出来 交给台中捷运营运名字改成这么潮的捷运 海线人就会买单了
作者: d2241400 (Ahao)   2019-01-19 17:34:00
近期建设便当局有出过钱吗?突然不知道怎么找
作者: rerun (礼让)   2019-01-19 17:46:00
没必要的线!
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-01-19 17:49:00
台铁一向没什么话语权……
作者: geesegeese (殴)   2019-01-19 17:53:00
浪费钱的路线真正的需要的是捷运蓝线
作者: shter (飞梭之影)   2019-01-19 18:03:00
其实就是有人硬叫台中市政府跟台铁吞下去
作者: qq3092 (i'm qq)   2019-01-19 18:39:00
现在不是我们绿营的人,当然不给过
作者: crazytank (寂寞旅人™)   2019-01-19 18:57:00
把钱拿去盖捷运蓝线还比较实在
作者: keydata (keydata)   2019-01-19 22:29:00
一楼真的很搞笑,上面提的问题都是林+龙当做没看到,硬要送审的报告
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-01-19 23:13:00
竹北王不用跟他认真
作者: lionjin (猫)   2019-01-20 10:33:00
前任市长只想搞华丽的建设,问题是,大甲到后里的甲后线经过的外埔区,根本短期内不可能开发成新市镇,盖了只是浪费钱,而前任市长现在的交通部长,该优先处理的是海线双轨化,提升海线的行车效率
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2019-01-20 10:54:00
除非中科盖外埔园区吧,要不然20年后依然鸟不生蛋
作者: soem (流水)   2019-01-20 18:25:00
这个可以解释为“计画必要性”、“财政计画”没有写清楚就送案对吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com