https://i.imgur.com/USE9n0J.jpg
https://i.imgur.com/oYoqMh0.jpg
之前看到高雄车站
放了一堆无意义的花盆大概也知道
应该没救了,
虽然这个时候高雄还跟人家谈美学
好像有点好笑....
不过我觉得既然花了大钱请设计公司
来设计车站,
是不是应该要阻止这种事情
一而再再而三的发生？
虽然说站是我的我怎么搞就怎么搞,
不过这都是纳税人的钱
管理水准还是停留在二三十年前
那干脆一开始就不要花这么多钱
很无奈

台铁车站改建真的只需要盖的堪用就好，盖的再漂亮都会被台铁浪费掉

再有几个新市长跟白冰冰的照片就更有高雄年味了

跟其他台铁美学比 这还算ok啦

放小穹啦 放什么花盆

高雄市长是草包没错，不过这个锅应该是台铁背的~简单讲少了你进台铁改善台铁美学，靠你了vhygdih~

南港车站表示:不过南港车站好像是外包。

因为张局长上任啦不是只有高雄在摆花

恭喜新禧　便当九折

其实这个 高雄车站logo 比恭贺新禧 丑100倍 只是我们看习惯了

盆栽比肥宅爱的虚构少女好多了

不然原po提个更好的“恭贺新禧”的方案给台铁好了XD

不然看看高铁左营站会怎么做?

请教大家一下，高雄地区新增的通勤站有没有哪个是附近比较热闹、比较多吃的东西啊？

同感 可以用就好

真心认为盖铁皮屋给台铁就够了！多一分钱都是浪费

观感吧，看看中坜

提高工程款

台铁这烂单位不配有好东西吧 看看花莲车站刚盖好烂铁又自己加了雨棚

看久就见怪不怪了

https://i.imgur.com/nVoRN8G.jpghttps://i.imgur.com/gb4iFRC.jpg连个欢迎的简报输出都可以恶丑成这种国小生程度，连最基本的照片不能任意拉伸，一定要等比例拉伸这种基本常识都阙如。。。。。合铁到底要恶烂到什么程度，到底知不知耻啊

高雄车站那面墙应该也是临时的吧 看看下一期工程完成之后会改成什么样

我也是觉得一般东西用得那么丑…不如一开始就不要花大钱盖那么漂亮的车站每一站盖成员林 湖口 屏东 那样的就好

不太懂为什么逢节日就一定要有装饰

盖铁皮屋卡实在

好像来到中国出差喔

很适合高雄人的品味阿 高雄人就陪配 韩粉式美学

最新的高雄美学，不能质疑www

基本上所有公务员都差不多 毕竟考试没这个项目(笑当然有慢慢在改 但长官们有美学意识的人是少数 而且政府组织这种规模的事业体不能只靠少数人维持标准 而是制度要有不然其实贵如台北市政府 府内员工自己美化的部分 其实也差不多就这种等级

其实是老人的审美观就那样

有中国三线城市大站即视感XDDD

问一下铁工局设计的人搂 把高雄站设计的跟美术馆一样4个股道 我真的觉得高雄直接变小站了

铁工品质，以卵击石

看看高雄谁当市长就知道，我不信都台铁自己想要

我觉得这美学套用在全台湾任何一个城市都常常看到耶又不是只有高雄

楼上真的吗？ 新竹市现在满少丑陋的标语至少转运站落成后 以往那种标楷体 又多种颜色的字体文宣我觉得少很多可以去查查网友写的转运站及起地下道介绍文

使用者不好好用就不要盖这么好？原po是把车站当工具用？台铁的美学素养可以改变，你车站是说变就变吗？而且我不相信国外庆典时不会装饰车站，只是装饰得比台铁好看，所以没有人有意见而已

整个台湾能找到美学加分的例子根本没几个 要整个素质提升还有很长一段路

部分人民的水准也是停留在20、30年

明明就是可以改善的事情，为何要因噎废食？

台铁美学真的很难懂,高雄车站的招牌字从颜色到字体都是一个莫名其妙(那种书法字体根本不适合,完全中国流)

老人留下来的观念，年轻人怎么说嘴都没用

我们来看一下基隆站，那么大到现在还是只用那些区域

希望每一站都像员林就好+1

我一直很想问觉得台铁书法字体丑的人到底能接受什么字体？新细明体？粗黑体？巴黎地铁站入口的字体也是偏花体字，没人敢嘴，台铁的就嫌丑。根本贵远贱近。喜欢粗黑体的话一堆乡下半旧的车站都是，完全不觉得好看。真改成那样又要一堆人酸了……

恭贺新禧比上面的高雄车站的字形还好看

那个书法字体本来就很丑,能接受什么字体?就拿台铁自己的其他新盖的车站来说 ex.松山车站就好多了ps.巴黎地铁站入口的字体没人敢嘴什么??一堆人骂丑阿台湾高铁的车站招牌字体也好看很多啊 ! 贵远贱近什么?丑就是丑,还禁不起批评,笑死人台铁这几年的新盖车站大量使用这批难看到极点的书法字体(董阳孜)的当车站招牌被骂丑又不是第一天的事了除了高雄地下化的新盖车站有这批难看的书法字体,新竹六家线....也早就有过被嫌丑的了

统一用黑体就好了,像新盖的南科/汐科/竹南....都是,台铁的问题还有在于不管车站配色如何,建材如何,只会呆板用蓝色当字体用色

高雄车站的布置到底是谁弄的呀 屡屡登上焦点

刚启用的花莲站也烂掉了 一堆乱贴东西 搞不懂还有户外区一堆铁皮遮雨棚 我看完工应该也不会拆

华国美学 从小美术课拿来考试啊

不是啊 设计是设计的好 但是后续使用的机关还是这个鸟样

点开来狂笑

书法字丑个毛 松山不过是最保守的字体

chicagoboy你要不要发张照片让大家见识一下？到时候不要__还经不起批评。自以为是上帝，你觉得丑就是丑，不容许别人反对。我还觉得台铁字体长得比你好看咧。开口就说这个丑那个丑，请问你是有什么大作，还是只会出一张嘴？书法字每个站出现的地方就那一个两个，除了少数文盲在抱怨辨识度以外，根本就不妨碍什么，一定要改成全世界烂大街一点特色都没有的粗黑体才爽？还有哪来的一堆人说巴黎地铁站的入口丑？这个板上你找几篇出来啊。不要为反而反。男人只剩一张嘴的话很可怜。

高雄车站设计得不够大气 美丽岛捷运站好看太多*器

董阳孜这书法字真的很妙 你也不能说他丑 毕竟是真大师级可是放上去就觉得说不出哪里怪 这在台北车站也是一样 是台铁硬上蓝色的关系 或是版面不对 比如书法字跟台铁logo跟英文字对齐放在一条线上 就是word排版后直输出的毫无设计图案因为总是把字当成字来排 把盆栽当成盆栽来放 就会这样 真正应该做的是一体的空间设计 字变logo后就是一种图像设计盆栽其实是空间设计的一部分而已 不是主角

高雄车站大厅目前才盖一半而已

董阳孜那批书法字体根本超级不适合拿来当招牌大字,再加上台铁清一贯不懂配色(万年只会用蓝色)跟位置编排与字体大小,凑起来就是搞出台铁最近几年一整串的怪招牌还有某D不要以为用"粗黑体"就代表没事,字体只是其中一个环节,还包含字体的颜色/位置/字体大小...等等。我就拿同样都是粗黑体的台高铁来让你知道差别在那!!高铁的招牌采用车站站区内立柱/粗黑体,颜色黑灰底白字https://goo.gl/LVSNk6 高铁桃园站台铁桃园站书法字体招牌那几个就不讨论。立柱在前站跟后站的招牌也用粗黑体,颜色白底蓝字。https://i.imgur.com/KCnqVNk.jpg虽然都是采用黑体,但台铁的配色跟字体大小所呈现出来的效果跟美感就差了一截。https://goo.gl/PhjDGc 再拿田中车站这个例子来看,同样采用黑体,但完全无视车站主体墙面大小与用色,硬生生摆上一点都不搭的白底蓝字的招牌,那也真是难看https://i.imgur.com/PkpFpdN.jpg 新盖的竹南车站也是奇葩,车站主墙面已经暗色底,车站字体照样不管3721蓝色大大的摆上去,不要说美不美感,就连"辨识性"上都差了https://i.imgur.com/l8OIFIY.jpg 山佳车站同样有这个问题,玻璃帷幕已经呈现暗色,再放上蓝色字体,给谁看啦

随便贴个捷尔东的上来…http://bit.ly/2Mhdrtihttp://bit.ly/2Mao7cU来源：维基

https://goo.gl/qr6m3K 虽然号称大师,但董阳孜的字本来就不适合拿来当车站主体招牌,他的某些作品在某些人眼中甚至会觉得像小学生画符....

铁工局负责盖，铁路局负责营运

香港的中环汇丰总行也会放这几个大字但别人的设计就很西式很潮...台铁就gg

书法字体本来就不适合作招牌或指标基本上只有粗黑以上的黑体(方体)才行

https://i.imgur.com/AL6ydIc.jpg 真心觉得临时站的高雄车站招牌都比董阳孜的书法字体好看适合多了

scarpa大 别太抬举董阳孜了,她的毛笔字有些真的很丑,纯粹只是年纪大吃名气而已....https://i.imgur.com/842ugRW.jpg 大概我不懂什么叫好看的字