[问题] 为什么不找Musk挖隧道?

楼主: oftisa (oo)   2018-11-13 21:58:02
每次讲到铁路地下化就会有人说成本很高
但是Musk不但让火箭发射成本大幅下降,连挖隧道的成本也压低了
那么只要找Musk挖隧道不就解决了
无聊公司已经不是嘴巴讲讲而已,已经拿到芝加哥的订单了
可见已经开始商业运转了
那台湾的铁路地下化都找Musk的无聊公司负责挖洞不就解决了
反观丢脸的中华民国政府,连挖洞机都做不出来
几十年来使用日本的挖洞机,长期不知长进,现在居然开始使用中国的挖洞机
说他们不长进还不承认,还会说经济原理,哪里便宜用哪里的东西
就是因为集体找借口开脱的歪理,所以台湾长期以来没有累积技术
这些人从一开始就不想做事、只想摆烂;反正还没做之前就先找好借口了
事前摆烂,只要事后说台湾人口少、市场小,不可能;就可以帮自己开脱了
集体决策就是集体摆烂,所有人一起摆烂就不显得烂了
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-11-13 22:05:00
蒋赣话比较快啦
作者: chadhsieh (谢老板)   2018-11-13 22:10:00
整个台湾都烂了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-11-13 22:15:00
台北地下段段大深道四线挖起来
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-13 22:26:00
你他妈地质不用考虑逆你只是想来政黑
作者: ecpoem (CK101)   2018-11-13 22:27:00
有梦最美
作者: garyihu (Hegawa)   2018-11-13 22:31:00
连潜盾机这个名词都不知道
作者: fman (fman)   2018-11-13 22:46:00
你上站次数够,这种水准干嘛不去八卦板发就好?不过真的要嘘一下连潜盾机这个名词都不知道,还挖洞机勒
作者: iddqd (iddqd)   2018-11-13 22:52:00
还挖洞机耶,正确名称都不知道--潜盾机TBM
作者: jeyuli (好日子去旅行)   2018-11-13 22:58:00
找布鲁斯威利来挖不会?
作者: chadhsieh (谢老板)   2018-11-13 23:01:00
TBM也不一定运用在潜盾啊 山岳隧道也能用啊 全名是 全断面隧道钻掘机吧
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-11-13 23:14:00
台湾的地质不适合TBM啊,雪隧就埋掉好几台去了
作者: watanmila (watanmila)   2018-11-13 23:14:00
spam
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2018-11-13 23:17:00
多啦A梦表示:我借原PO地鼠机好不好,如果塌限由原PO负责。(误)还是原PO要找太空哥吉拉那台对G兵器??
作者: imyoming (其实我不鲁)   2018-11-13 23:23:00
叫松鼠来挖
作者: lajji (喇机)   2018-11-13 23:26:00
挖洞机
作者: es91213 (毛毛)   2018-11-13 23:37:00
看到标题再看ID...嗯,不意外
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2018-11-13 23:38:00
台湾要做的是想办法让潜盾机用上台湾芯片 精密零件 不可能也不需要什么都会做
作者: sinclaireche (s950449)   2018-11-13 23:57:00
相信专业
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-11-14 00:08:00
你为什么不问问神奇海螺呢???
作者: poloneya   2018-11-14 00:17:00
好啦好啦 挖洞就挖洞吧!你好棒棒
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2018-11-14 00:21:00
不要拘泥于一定要做出什么国外已经有的做到烂的产品 我们要做的是协助改善产品或创造前所未见的事物
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2018-11-14 00:28:00
台湾无法进步的主因应该是原PO的这种思维吧...呵呵
作者: jm12356 (HiyashimoAntsuki)   2018-11-14 00:43:00
那麻烦原po去发明去创造去施工,啊不准说你不可能办到
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-11-14 00:53:00
这么轻易采用还没稳定的新技术的你更丢脸外行人都觉得自己聪明别人笨政府一定烂 现实没这么单纯
作者: jasongordon7 (jasongordon)   2018-11-14 01:18:00
这个id可以直接忽略了,专门讨呛的
作者: fman (fman)   2018-11-14 01:29:00
那原PO认为你被嘘爆是你的问题还是版友的问题?
作者: moriyaorange (hoax day)   2018-11-14 06:57:00
好棒棒,你最懂,别人都不懂
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-14 08:04:00
你只是想靠北政府的意图大家都清清楚楚
作者: mark820324 (肥肥)   2018-11-14 08:08:00
当初评估时就有听到潜盾期间有下陷可能,板上有文我懒得帮找,自己去翻
作者: ciswww (Farewell)   2018-11-14 08:37:00
潜盾工程行之有年,不过The Boring Company却喊出他们能让成本大幅降低,虽然仍未有足够具体的解释,不过诸位姑且可以追踪看看
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-11-14 09:01:00
欢迎你去改变,不然你也是讲干话
作者: lajji (喇机)   2018-11-14 09:08:00
不懂 所以到底是要自己造“挖洞机”还是要找Musk前后文可以立场一致吗
作者: mstar (Wayne Su)   2018-11-14 09:37:00
你想表达什么?
作者: traman (无名)   2018-11-14 09:59:00
这就是标准的外行批判内行文章
作者: ucs338878 (海)   2018-11-14 10:16:00
你去啊
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-11-14 12:28:00
潜盾机其实已经在用中国货了..
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-11-14 13:40:00
"不管 就算我不知道原理 但是这明明看起来很简单阿!""为什么连那么简单的事情都做不好!"
作者: bailan (Bailan)   2018-11-14 15:25:00
去日本请龟有公园前派出所两津巡查长来挖不是更快
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-11-14 16:30:00
反串可以
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-11-14 18:51:00
其实第一个引进对岸潜盾的是台北市卫工处的下包,记得是前年,还有台湾的技师跟顾问去对岸改进成符合台湾法规。不过这种主力是中小型,大型的还是欧洲的天下。引进机具本身当然不是问题,问题在后面有更多文书作业跟训练维护
作者: fffa2008   2018-11-14 20:14:00
脑科慢走不送
作者: trtcool   2018-11-15 18:26:00
Musk可以降低成本所以该找他,不用管隧道断面与地质,成效也未获证实,啊用中国TBM降低成本就不行,自己研发会比现时用日本机器多花几倍的时间与金钱还可能失败却没关系?这个逻辑在哪里,兄台啊,讲干话不代表可以不用脑耶。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-11-16 22:53:00
说真的,我觉得你比Musk还弱,弱到只能上来讲讲干话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com