Re: [见闻] 普悠玛出轨

楼主: cuttleufish (热带鱼)   2018-10-21 21:48:24
不负责任的推测事故原因
已知事实
1. 台铁局长说 驾驶曾经通报列车动力不足
2. 新闻上成功逃生的旅客说 列车曾经在加速时有两度刹车
3. 新马车站出站有半径300公尺大弯(新闻说明) 普悠玛限速65km/hr(局长说明)
因此可以合理(不负责)推测
列车动力不足 速度上不来 驾驶手动加速
结果加速过猛+遇到大弯 很不幸超过限速或是其他原因
普悠玛列车就不幸翻覆
(阻力应该是在前面车厢或是第一节车厢
后面的车厢刹车不及 甩出去变成W型)
(铁轨状况目前还没得到进一步资讯
(有些地方或许兜不起来 因为我的资讯来自媒体 请大家见谅
如果有错误 欢迎指正
作者: forgetta ( )   2018-10-21 21:49:00
手动加速? 哪时候不是手动加速了?台铁的自动系统只有减速没有加速
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2018-10-21 21:49:00
推测那段就要去调列车上的行车纪录器比对资料才知道了
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-10-21 21:50:00
列车动力不足手动加速?怎么手动?
作者: zadla2002 (期待新生活)   2018-10-21 21:50:00
看起来就是要驾驶吞了
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-10-21 21:50:00
觉得还是别乱猜比较好
作者: my1938 (不知道该说什么)   2018-10-21 21:50:00
不做任何推断批评,直到调查报告出来@@
作者: aahome (少说话)   2018-10-21 21:50:00
某台还说列车引擎在罗东站就故障 晕倒
作者: pchunters123 (pp)   2018-10-21 21:51:00
JR福知山线出轨事故?
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-10-21 21:51:00
手动加速是踩脚踏车吗? 还是跑步机?
作者: forgetta ( )   2018-10-21 21:52:00
JR福知山线当时没有ATP系统 被骂翻了
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2018-10-21 21:52:00
可能是电压不足造成动力不足?
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-10-21 21:52:00
那个是因为赶点吧
作者: a5mg4n (a5)   2018-10-21 21:52:00
速控改成牵引力?
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-10-21 21:52:00
1.手动加速是三小2.加速要多猛才会冲出轨道?
作者: east80388 (Elvira~)   2018-10-21 21:53:00
可以不要“推测”吗?让记者乱抄?
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-10-21 21:53:00
3.你知道有个东西叫ATP吗
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-10-21 21:53:00
台铁又没赶点压力,司机员根本不会为了赶点加速吧...
作者: aa1477888 (Mika)   2018-10-21 21:55:00
有ATP不会让你超速 动力不足要怎么出轨
作者: misawa0102 ((没有暱称))   2018-10-21 21:55:00
可是有ATP啊 除非故障
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-10-21 21:55:00
对啊 又不是JR 台铁早就误点习惯了
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-10-21 21:55:00
推测又要根据,你的推测一点根据都没有只能叫瞎猜
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-10-21 21:56:00
台铁没有日勤教育这东西不需要赶时间啦。除非是送便当
作者: forgetta ( )   2018-10-21 21:56:00
如果原因是超速 1.ATP失灵或被关掉 2.刹车故障 3.转向架
作者: souall (0rz)   2018-10-21 21:56:00
笑死,局长说第三点65限速,幕僚都不知道?
作者: misawa0102 ((没有暱称))   2018-10-21 21:57:00
普悠玛改成牵引力模式也不至于全速前进
作者: aahome (少说话)   2018-10-21 21:57:00
局长开记者会感觉吱吱呜呜的 还要下面的人帮忙说明
作者: forgetta ( )   2018-10-21 21:57:00
现在还在救援 还没办法真正调查 不要自己当柯南
作者: aa1477888 (Mika)   2018-10-21 21:57:00
我仍不认为当时车辆是高速足够 即便现场确实像
作者: KashiwaCheng (木白丞)   2018-10-21 21:57:00
不要瞎掰好吗
作者: oscar328111   2018-10-21 21:58:00
新马段 TEMU速应该是85 其他车才是65
作者: temu2035 (temu2035)   2018-10-21 21:58:00
装懂有比较厉害吗
作者: Ryuboku (Treibholz)   2018-10-21 21:59:00
不负责三个字就可以发一篇文我也是笑了
作者: Muratlo (宗艺)   2018-10-21 22:00:00
手动加速 XDDD 你真的懂吗??
作者: Everforest (Yue)   2018-10-21 22:00:00
键盘柯南滚回八卦版好吗 这里是
作者: krrvincent (krr)   2018-10-21 22:01:00
合理不负责推论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com