[新闻] 高铁南延有谱?吴宏谋:正面看待期望有好

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-10-16 17:48:11
高铁南延有谱?吴宏谋:正面看待期望有好结果
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2582265
2018-10-16 13:58〔记者郑玮奇/台北报导〕
交通部铁道局本月初将“高铁延伸屏东新辟路线可行性研究报告”补充资料再报交通部后
,日前行政院长赖清德说,相信没多久大家就会听到好消息,这是否代表交通部已要通过
该可行性研究并报行政院。交通部长吴宏谋今出席交通部招商大会时表示,未来台湾铁路
环岛路网,不论用什么型式,总是要符合安全又顺畅的目标,但所有开发、投资案都要尊
重审查机制,需要程序正义,将以正面看待,期望有好的结果

交通部铁道局今年1月31日将“高铁延伸屏东新辟路线可行性研究报告”报交通部审查,
交通部于4月23日邀集相关单位及专家学者审查,认为尚有国土规划、屏东站址规划、台
铁转乘优化、屏东地区产业发展及运量预测等议题须再补充;请铁道局将相关内容纳入,
并将高铁南延屏东案站址规划作业中的地质调查、车站规划等内容配合补充更新。铁道局
本月初已完成并再报交通部,后续交通部将会就该可行性评估召开审查会议。
依照高铁左营地区路线条件、屏东地区人口分布情形,南延主要有从燕巢岔出、左营分岔
两方案,从燕巢岔出方案是由高铁营运主线,于燕巢附近岔出,高铁列车到台南站后,部
分列车会开往屏东;该南延路线长度约13.2公里至14.6公里,预估台北-屏东站暂停列车
行车时间约136分钟,直达车为95分钟,总建造成本约756亿元,工期约要11年时间。
从左营站分岔方案,利用左营基地内股道岔出,换端运行续往屏东,路线长度约17.6公里
至18.9公里,预估台北-屏东站站停列车行驶时间约136分钟,直达车约109分钟,总建造
成本约619亿元,工期约要10年。
作者: kopi57889 (捡豆子的男孩)   2018-10-16 17:51:00
接下来:高铁东延
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-10-16 17:52:00
我还是不懂燕巢分叉到底有何优点成本比较高 左营的班次还砍半
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-10-16 18:10:00
觉得这两个方案都很烂 还不如顺着台铁路线盖高雄站再继续延伸
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-10-16 18:11:00
我也是觉得经过高雄站最好 但问题是又要施工长达超久
作者: keita2277   2018-10-16 18:28:00
经过高车加一,高铁真不会抢红线运量
作者: a5mg4n (a5)   2018-10-16 18:38:00
运量不会抢,但人公里就会抢很多
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-10-16 18:39:00
我是比较好奇 若走高雄站 左营-高雄这段的营收会如何
作者: blence ( )   2018-10-16 18:47:00
高铁经高雄不抢红线也不抢台铁运量,那到底住哪的人要搭...
作者: keita2277   2018-10-16 18:49:00
板桥南港间:
作者: wujay   2018-10-16 19:08:00
走地下到高雄还是最好顺便三铁共构
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-10-16 19:12:00
把高雄新站北侧两栋大楼留给高铁,应该就有机会延伸了~
作者: weilsea (rednini)   2018-10-16 19:38:00
有可能用迷你新干线拓宽吗
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-10-16 19:51:00
燕巢分岔老问题还是屏东一个小时要有多少班列车?多开了又是占用路线容量,开太少省的时间还不如搭台铁到新左营转车。如果真要盖当然是觉得硬干到高雄后从高雄站往东延硬干到屏东车站,现在那个燕巢岔到五块厝的方案怎么想都怪怪的。
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2018-10-16 20:05:00
其时把8字头的车都迁到屏东不进左营也还好反正高雄人没有人会坐8字头的车 除非直达车都订不到了高雄最常到的站有1.台北2.台中3.桃园 4.新竹 5.板桥
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-10-16 20:10:00
楼上是逼高雄要去苗栗彰化云林的都去屏东吗?
作者: blence ( )   2018-10-16 20:13:00
当然是把1字头直达车给屏东就好,屏东只抱怨去台北很远从来没说没高铁去桃园新竹不方便阿而且屏东去左营也不用搭高铁,不同左营没关系
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-10-16 20:24:00
根本没效益,分掉左营运量而已
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-10-16 20:38:00
左营到新竹有比左营到板桥多了吗? 105年到板桥还比新竹多不少,不到两年就追过?
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-10-16 20:46:00
这么说来把“停台南那班挪去屏东。”屏东可以快快到台北,其他就转车吧。
作者: steven850212   2018-10-16 22:10:00
还是觉得这两案糟糕,最好能够走台铁路线高架进去高雄车站,设立高雄站、凤山站、另外进去屏东市区 保留延伸台东机制 希望最美
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-10-16 22:18:00
采燕巢岔出是不会有直达车这选项的,甚至左营岔出也很难会有。满足往各站需求,站站停是必开,也就是一小时一班铁定站站停。第二班可以视情况开,燕巢岔出整趟客源会少很多,所以第二班能开到跳蛙已是最好的结果。问题来了,燕巢方案站站停被屏东抢走,左营就不开站站停吗?很大的机会不会,左营也有往苗彰云的需求,站站停还是开,不过真是如此,应该会考量将行车时间降低,适时改开3字头来减少旅客的不便(这样仅左营=苗栗没有一小时一班)。哈,讲这么多可能也无用,因为南延机会不高。
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-10-16 22:29:00
难说喔 搞不好真的会为了选票延伸左营去云林的需求应该比较大 毕竟虎尾交通比较不便些
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-10-17 14:07:00
你的干话不应该有好结果啦!只会大撒币的败家子
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2018-10-18 19:38:00
还是觉得不要盖最好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com