楼主:
TkUMan (淡大人)
2018-10-11 18:42:00伟哉台铁
还没启用却被台铁一手毁了
https://bit.ly/2RI0z1G
转录自 https://www.facebook.com/KaohsiungHTROC/
结果车站设计团队Mecanoo还亲上火线留言
We would like to see in this area the name of the station
instead of commercial advertising.
不晓得台铁装这个像大卖场的广告灯箱有没有经过设计者的同意
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-10-11 18:44:00没有放便当照片就要偷笑了
作者:
imyoming (其实我不鲁)
2018-10-11 18:56:00支持放便当的广告
作者: mrlinwng 2018-10-11 18:57:00
未来商业空间应该也不少 需要适度处理 但这样感觉很糟
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-10-11 19:00:00说真的广告也可以很有质感, 没有广告要怎么生存？ 不过绝对不是灯箱
作者:
vhygdih (ATJ)
2018-10-11 19:05:00而且那个灯箱线还硬干的, 这个地方大面积的贴广告纸还比较漂亮, 2018年还在灯箱广告真的拜托一下, 一间上得了台面的大企业绝对不会买搞到最后一定又是 征信抓猴 生发水讲难听一点这就像穷人送他一间豪宅, 以他的等级大概就IKEA家具买一买, 想再往上也很为难
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 19:12:00同意上面两行 所以盖给台铁的不用盖得太豪华就一般中规中矩 装饰也不用太多 达到基本使用功能即可
作者:
chewie (北极熊)
2018-10-11 19:23:00台铁不意外
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2018-10-11 19:25:00是台铁挂的还是铁道局挂的？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-10-11 19:39:00台铁用心良苦，这样大家才会专心吃便当!!
不检讨台铁的使用方式反而要设计师中规中矩就好 台湾一堆美学常识失败的企业跟公家机关就是这样惯出来的补嘘台铁
作者:
small28 (东摸摸西摸摸)
2018-10-11 19:57:00大面积便当广告贴纸
其实广告这样真的还好整体来说还是不太适合 但这样等同没得挂广告那在需要挂广告跟车站美观之间取得平衡 要严格审查广告设计不能太突兀 或是改柱子上面多挂
作者:
simony (...)
2018-10-11 20:20:00说没很难看的不要等到后续换成亮底两字的纯文字征信社或壮阳广告后再来后悔，太高估台铁美学了
作者:
r30385 (天空蓝)
2018-10-11 20:24:00便当局不意外
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 20:26:00中规中矩就好没错呀 美感又没有实际用途....
作者:
dkl1027 (凯文)
2018-10-11 20:33:00有很难看?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-10-11 20:36:00跟墙面没贴平很难看没错啊
作者: yosuka (私元気です。) 2018-10-11 20:54:00
好突兀的灯箱…
作者: wujay 2018-10-11 20:56:00
我是认为挂这几幅广告是还好只是希望以后广告内容务必严审不能挂广告也太吃亏，等于没有业外收入
作者: wujay 2018-10-11 20:58:00
这位置其实不错，只要广告有质感收费可以更贵
但是换个角度想，当初设计车站的时候有没有考虑到广告要放哪里的问题？这不是怪设计师，这是在讲业主是否没有好好提出需求
作者:
wiiseen (yamlittle)
2018-10-11 21:02:00内文没说不能挂广告啊，都举国外广告例子出来了
这几个广告我觉得本身还不错啦，不是什么抓猴的（欸台铁也是不知为何很爱用灯箱，停车标车序牌一堆灯箱又没那个能力好好维护，一堆要亮不亮的自己人都找不到台北车站有几个广告灯箱根本不会亮或是会一闪一闪的这样也想要人家会来买广告我猜是学捷运？但是没有注意到捷运也不是到处都做灯箱
某楼的概念大概就是全部盖铁皮屋毛坯屋即可…模板拆了就可以拿来用。美感若无用为什么大家愿意花高价买德国、日本的产品？为什么韩国、美国可以成为文化输出国？
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2018-10-11 22:00:00美说到美感，每次这种话题，都会扯到美感每个人不同，然后就会有人跳出来讲美学东美学西的。是说高雄天花板当初不是一堆人喊丑吗？
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2018-10-11 22:01:00如果一开始设计时就不是要放广告，怎么没有设计站名牌
作者: wujay 2018-10-11 22:07:00
广告位置台铁其实可以外包北车二楼包给微风就能当包租公现在只怕台铁会自己来公务体系本来就和商业化格格不入
12楼 IKEA平价但是美感不差好吗XD 怎么能类比台铁灯箱
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 23:13:00姓某名楼的我的看法就是 美感要建立在实用之上纯粹是装饰的美感 就真的只是可有可无的装饰而已毛胚屋铁皮屋是就可以用了没错 只是也不到中规中矩的标准
作者: ddd10 (开心做自己) 2018-10-11 23:35:00
西售票口有和牛
觉得还好欸，不过可以规定广告的颜色啊比较不会是大杂烩的突兀感
作者: something320 2018-10-12 00:17:00
这里放广告不错啊 灯箱换成贴纸更好 还更大更漂亮租给比较有水准的大企业潮牌就不会太难看
重点是台铁的做法若有问题那就指正台铁 跑去要求设计师不知道有什么问题 说实在高雄车站那面墙已经够简单够实用导向了 材质选择、面板切割拼接的比例肯定也是设计师考量平衡美感与预算后的选择 台铁的广告灯箱跟走线看起来是让前面的功课都像做心酸的
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2018-10-12 06:26:00做大型全版广告很难吗，一定要散散的这样？
作者: ifromchina87 (我只是帅的不主流) 2018-10-12 09:40:00
车站承租广告有问题吗？歪国人闭嘴
作者:
asd7065 (asd7065)
2018-10-12 10:00:00还好吧..说广告内容的 那改成贴纸贴抓猴的有比较好吗？ 重点应该是广告内容...
作者:
monica (小丸子)
2018-10-12 10:27:00你家墙壁挂照片，有没有经过设计建筑师的同意？
作者:
Stan6003 (巨猩)
2018-10-12 11:51:00这是便当局的墙壁
作者: mark820324 (肥肥) 2018-10-12 12:53:00
来自支那的87似乎不知道是车站的设计公司在抱怨灯箱美观问题，悲哀呀！ID真的名符其实啊！
作者:
wcc960 (keep walking...)
2018-10-12 16:10:00细节看来灯箱和壁面间的缝隙就很搞笑，标准设计上没一致也正跟这些公务高层的脑袋一样，永远都有个缝隙在设计弧面又搞平面灯箱去破坏它，就像找米其林主厨做法国菜做好了要吃时却先淋上满满的爱之味甜辣酱
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2018-10-12 16:16:00美学不是，但美感是个人感官问题。
作者:
yulanlin (yulan)
2018-10-12 18:44:00作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-12 19:04:00早知会被念说损害美感 当时又何必挂灯箱呢??
作者:
yulanlin (yulan)
2018-10-12 19:05:00但是刚刚跟台铁的阿桑聊了一下，好像会改成一整个灯箱XD,希望不要
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-12 19:08:00那就进步点 环型LED灯箱挂上去吧 (大误)
作者: something320 2018-10-13 00:25:00
不然右半边挂站名牌 左半边挂超大灯箱 完美
不加点灯箱就不是台铁传统美学了这样旅客会没安全感以为到国外了
作者:
payneblue (OldManHall)
2018-10-13 10:54:00连灯箱都可以做那么丑
作者:
themask (坐看云起时)
2018-10-14 00:49:00要做广告不是不行 拜托一开始请建筑师整合在一起可以吗?