[新闻] 高铁南延屏东案 董座:公司合约南港到左

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-05-24 21:30:31
高铁南延屏东案 董座:公司合约南港到左营
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180524/1360128/
出版时间:2018/05/24 13:10
台湾高铁(2633)今举行股东会,承认去年财报并通过每股配发现金股息0.75元创历史新
高,现场有股东希望可再配发更多,不过董事长江耀宗表示,今年现金股息已较去年增加
25%,且占可分配盈余近82%,在上市柜公司中比例属于高的。
江耀宗指出,今年可分配盈余为51.62亿元,配发给股东现金股息总金额则为42.21亿元,
比重81.77%。
股东会中有小股东关注高铁南延屏东案,认为投资金额恐高达500亿元,江耀宗则回应表
示,南延案是交通部的研究案,高铁与交通部合约为南港到左营,南延并非公司计画。
江耀宗表示,高铁是在2016年10月27日挂牌上市,今年首度参加“公司治理评鉴”,即以
优异成绩在864家受评公司中,名列前5%绩优公司,他强调,未来将在既有基础上,持续
检视公司各项组织架构与运作机制。
根据高铁公司去年年报,在去年双十假期及今年年元旦当天,台湾高铁单日旅运人次分别
以27万6000余人次及28万5000余人次,屡创新高,江耀宗认为,显示高铁已经成为民众不
可或缺交通工具。
随国内经济稳定成长、提升数位服务与购票便利性、推广会员服务及旅游产品等因素,高
铁也推估预计今年度旅运人数将上看6227万人次以上,较去年6057万人次继续冲高。
根据年报显示,高铁去年运量呈稳定成长,全年开出5万1751班次列车,座位利用率
65.16%,较上一年度增加1.64%,有股东提议是否调降票价提升利用率,江耀宗回应指出
,票价主要反映营运成本,因此还需讨论,不过会先加强离峰时段行销。
此外,高铁目前票务收入占营收比重高达97%,江耀宗分析,以日本铁道公司在票务收入
约仅占50%至70%,高铁未来也将努力开拓相关转投资等业务。(陈慜蔚/台北报导)
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-05-25 20:44:00
高屏合盖一条好了,那玛夏到后壁湖~~
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-05-25 17:24:00
ptt的风气也不是多好(不是常被讽刺社会反指标吗?)
作者: R101 (R101)   2018-05-24 21:35:00
屏东人不是二等公民
作者: access (office)   2018-05-24 21:57:00
简单说要延伸ok,先谈如何补偿
作者: chihchuan (Andy)   2018-05-24 21:59:00
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-05-24 22:00:00
前几天联盟有投书关于建设成本的文 他们认为500亿是高估
作者: misson (绿色九层)   2018-05-24 22:04:00
配那么多现金,不如在想办法投资买新车
作者: mstar (Wayne Su)   2018-05-24 22:16:00
你联盟快去筹资买下高铁股份、得到经营权后不就能盖了?
作者: access (office)   2018-05-24 22:17:00
500亿能不能过高屏溪都是个问题了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-05-24 22:22:00
反正钟佳滨说120公里就可以盖高铁,屏东最南到最北也差不多这距离,就自己盖一条呗~~
作者: Ryan908 (Ryan)   2018-05-24 22:24:00
我看500亿是追加预算
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-05-24 22:27:00
到屏东市就要500亿 之前有人提恒春 我想破千亿是一定的
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-05-24 22:48:00
高估吗?政府的工程预算还很少看过高估的而且他们不是主张要直接接左营?这成本一定更高吧
作者: shter (飞梭之影)   2018-05-24 23:26:00
请屏东人成立高屏高速铁路公司自己营运吧台湾高铁就单纯配合列车直通高屏高铁,帐务以左营对拆
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-05-25 01:49:00
就叫屏东自己开大手私铁或是第三铁道部门阿然后跟高铁玩直通运行不就好了Y
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-05-25 02:54:00
屏东出钱建造营运自负盈亏 最多高铁用成本价收你左屏的钱
作者: jago (家狗)   2018-05-25 08:58:00
如果现在要求屏东自己负担兴建营运,那当初台湾高铁也要按各县市的长度分配兴建成本 ex.苗栗境内有45公里(占13%),当时兴建经费4000~5000亿,苗栗要负担500~600亿。当年的500~600亿,考虑通膨物价,大概现在的上千亿了...
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-05-25 09:08:00
当年叫BOT,所以成本是厂商自负。再后来就是所谓的财改(中央)政府至少也花了几百亿,吧。算是捡到便宜?所以既有路线的各县市,帐去跟中央算吧。
作者: jago (家狗)   2018-05-25 09:13:00
板南线顶埔延伸/南港线东延/信义线东延/高捷红线北延/台铁北回线南回线,有要求这些后来路段自己兴建营运吗?BOT那些公股占了多数,另台湾高铁政府应办事项也花了1000多亿
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-05-25 09:16:00
政府应办事项像是联外道路、轨道接驳这些不是政府作,还要民营公司处理吗?这些帐不能这样抵的啊。
作者: jago (家狗)   2018-05-25 09:17:00
政府应办事项主要是"土地征收",这部分是中央出的钱既然都是中央出的钱,那应该一视同仁另外高铁向公股贷款兴建,也应该一视同仁
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-05-25 09:18:00
至于财改之后政府掌握大部股权,要下条子叫高铁公司吞,
作者: jago (家狗)   2018-05-25 09:19:00
其实我对屏东盖不盖高铁没有意见,但我觉得板上用这类方式去调侃屏东要自己出钱盖自己营运这种说法实在不以为然
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-05-25 09:19:00
看起来也不困难,但看起来没这打算就是?啊不就是因为看那群"联盟"太不像话才变这样的?(摊手)
作者: jago (家狗)   2018-05-25 09:22:00
但我觉得板上这种双重标准的风气也很不像话
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-05-25 10:11:00
帮帮忙,既有路线上盖新车站、路线与车站皆需新建是两回事,楼上务必要搞清楚一厢情愿倒果为因的做法本来就该被鞭,看看高雄都有三铁共构、基础公共设施也有在弄,青壮年人口照样给你外移事实是残酷的,实纪上很多时候只有钱的问题,但钱的问题最大。台湾不是产油国,政府的财政没有你想像中那么好
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-05-25 10:19:00
高铁就BOT,屏东自己招商来盖请台湾高铁配合衔接就好台湾高铁不用自己跳下去兴建跟营运屏东那段但是台湾高铁要配合屏东高铁的规划让部分列车开去屏东
作者: jago (家狗)   2018-05-25 10:22:00
SCAN大 关既有路线上盖新车站什么事??你把推文看仔细吧我举的苗栗负担经费是指在苗栗的路段经费,不是新建车站。visa大 高铁BOT,可是高铁公司向公股贷款兴建,同样标准公股也
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2018-05-25 10:24:00
这个板的风气本来就很莫名其妙
作者: jago (家狗)   2018-05-25 10:24:00
应该出钱盖屏东的高铁
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-05-25 10:27:00
政府财政困窘不是一两天的事情,没有钱的基础,你所谓的一视同仁根本不可能达到。不然我们交通人干嘛开口“左营站改名高屏站”就好?顺便跟你讲,只想靠举债搞定财务面是非常不负责任的做法
作者: ek252 (earth k)   2018-05-25 10:28:00
高铁只有名义上是民间BOT兴建,实质却是中央政府出了绝大部分经费盖的怎么会有人一直相信政府财政困窘这些谎话
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-05-25 10:44:00
政府真的这么有钱,当初连经营管理都一手包办就好啦!干嘛BOT?正本清源的做法是屏东县早该在几十年前就擘划好产业发展、升级、转型政策并踏实执行,以制造足够需求量进而说服所有人不然两年前高铁财务改造案怎么来的嘛,不就刚好验证“只靠交通建设无法连带解决所有除交通以外的其他问题”
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-05-25 11:11:00
总之因为那不是既有高铁原BOT合约里的部分,要处理就得从修约动手啦。这种“政府一体,把高铁公司也算进去”的角度倒是会坐实“BOT拢是假”的指控说....
作者: victtgg (ttgg)   2018-05-25 11:16:00
当年有段时间的台湾山也BOT水也BOT,并不是政府没钱,是很多OOXX可以从中贪得利益ex.台北市几个BOT案后来爆出图利的问题。那段时间之后,机场捷运BOT,环状线BOT..就陆续喊卡回归政府自建。
作者: Akulamaru (Akula)   2018-05-25 11:30:00
政府现在的钱一堆都是举债来的这不是常识吗?
作者: ususa (美国)   2018-05-25 11:41:00
举债建设举世皆然正常(重点是有没有编预算逐步摊还)
作者: UiHirasawa (平沢忧)   2018-05-25 12:50:00
风气?讲风气的要不要去八卦板看看也是一面倒反对延伸
作者: GTR12534 (カラス)   2018-05-26 15:49:00
高屏私铁举双手赞成
作者: ezra (plz talk 2 me)   2018-05-28 15:51:00
拜托一下 要酸请酸屏东"市"人好嘛!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com