楼主:
vicsiww (MeIsMe)
2018-05-22 10:02:08事实，总是会被彰显的。
https://i.imgur.com/MpiWrMa.jpg
https://i.imgur.com/eKxrTOU.jpg
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2018-05-22 10:11:00所以想用$23元搭到新竹再搭回到松山吃小吃呢嘻嘻
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2018-05-22 10:16:00成实点今天就不必这样
作者: fbiciamib123 (Lin) 2018-05-22 10:19:00
一定人家调监视器 缩了
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2018-05-22 10:20:00结果当初认为台铁找人麻烦硬要扣800多的，都被事主泼冷水了
作者: robot5566 (Qoo) 2018-05-22 10:23:00
笑死人了，一堆人被打脸
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2018-05-22 10:23:00台铁运务处表示，会借此逃票的旅客相信很少 #相信旅客反正运务高层继续待办公室天马行空就好了
作者:
love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹)
2018-05-22 10:30:00松山站长跟他致电的下属要不要出来面对，解释为何未查明真相前，图利他人仅收23元费用，要不要用图利罪移送法办？
作者: KEYS0374 2018-05-22 10:31:00
记者快来抄吧
不至于被泼冷水啦，反正事实已经反应出规定不合常理，就算他今天继续死不承认，抑或是有别的相同案例再发生，在规定修改之前要照规定执行还不是只能无可奈何。
作者: hitachi9527 2018-05-22 10:34:00
一堆支持他的键盘法官呢？
作者:
coolptt (吼吼吼)
2018-05-22 10:35:00就怕事情因为这样告一段落，规章还是没改。
作者:
ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)
2018-05-22 10:38:00可惜键盘跟长官永远都只会说是现场人员的错
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2018-05-22 10:45:00没有脸书，不明白他为什么忽然要开诚布公？(希望真的是良心发现)
作者:
weitao (有点可怜)
2018-05-22 11:05:00因为调监视器才道歉，这种人有没有羞耻啊
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2018-05-22 11:11:00上面报导有写了，调监视器发现的，所以是东窗事发
不对啊，图利罪是公务人员违法贪污台铁和乘客间没有公权力的关系为何会成立图利罪
作者:
love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹)
2018-05-22 11:16:00台铁是公务员哦。刑法第131条公务员图利罪：“公务员对于主管或监督之事务，明知违背法令，直接或间接图自己或其他私人不法利益，因而获得利益者，处一年以上七年以下有期徒刑，得并科七万元以下罚金。”
作者:
temu2035 (temu2035)
2018-05-22 11:24:00楼上的程度只有这样
作者:
love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹)
2018-05-22 11:29:00你程度又多高啊，让人闻香一下
台铁和乘客之间没有公权力关系 所以131不适用如果是和厂商就适用了还有刑法131所说的公务员和你的工作无关 和你正在做的事情有关，只要做的事是公权力那就适用
作者:
nimama000 (laughing gor)
2018-05-22 11:34:00运务根本呵呵 每次一投诉就几乎不查证事实直接退票台铁跟旅客间是民事契约喇 鹿警每次都这么说不是吗
作者:
love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹)
2018-05-22 11:36:00公权利就用图利罪，如认定为私经济用背信罪法办也可以，看检察官依个案而定
未查出证据前本来就只能收23元不是吗这件事除了旅客有错之外，主张收843&35的也该检讨
作者:
nimama000 (laughing gor)
2018-05-22 11:49:00原文有人用规章解释啦 可是我个人是偏向23＊1.5 因为机械式解释法条 以及网站上旅客可得而知的也是旅客主张的那样子
作者:
CokeCake (CokeCake)
2018-05-22 12:11:00这种鲷欠婊啊 但这不是最后一个
作者:
jago (家狗)
2018-05-22 12:35:00不是有人键盘他可以搭自强到高雄.....
事实证明可以透过监视器查证搭了那些区间,还拟制什么自强号搭到高雄
作者:
nimama000 (laughing gor)
2018-05-22 12:48:00因为不拟制现场天天要查监视器很不方便
作者:
ususa (美国)
2018-05-22 13:09:00有多少犯罪事实才能处罚多少,那有用查监视器不方便这理由随便开罚的
作者:
nimama000 (laughing gor)
2018-05-22 13:14:00举个例子：现行查票规定 “旅客”无法举证上车站就从列车起程站开始补票 “契约精神”就是举证责任在旅客。这不是刑法 没有想像中那些问题
作者: thailand (不要试我ID) 2018-05-22 13:18:00
高铁超过时间也拟制搭全区间商务舱咧
作者:
QF2200DA (忠太东路走九遍)
2018-05-22 13:19:00现行规定不合消保法或相关法令规则 无效
作者:
ususa (美国)
2018-05-22 13:24:00台湾现在到处监视器(监视器王国),还拿无法举证当理由? XD是无法举证还是懒得去查监视器便宜行事乱开罚??? XD
作者: thailand (不要试我ID) 2018-05-22 13:28:00
有听过客观处罚条件吗
作者:
edos (DOS)
2018-05-22 13:31:00台湾高铁至今没有因为"无正当理由超出上述时间者(3时30分)，本公司得加收1张全区间商务车厢全额票价之违约金"的案例。
作者:
ususa (美国)
2018-05-22 13:32:00跟"客观处罚条件"什么关系? 明显可以监视器查证事实的东西
照某些人逻辑,干脆拟制一律都从该年"1月1日"起到事实发生日止 XD
作者:
QF2200DA (忠太东路走九遍)
2018-05-22 13:58:00本版风气:旅客逃票罪该万死 员工员眷逃票只是个案没关系
作者: fffa2008 2018-05-22 13:59:00
楼上说的也是一个大问题 这边不知道多少个眷属
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2018-05-22 14:06:00其实这件事很简单，诸位版友也不用争得面红耳赤啦——就是个偷坐到远方折返然后查规定发现有可趁之机于是临时起意，偷鸡成功数日之后被揭穿于是被动道歉的旅客。其实某种程度台铁应该要感谢他，因为他让长官们看见，真的不是每个旅客都是良善的。套一句许久前在政论节目上姚立民说的话：就是对人性不相信，所以才需要制定法律。长官们，看到坏人用规定的漏洞做坏事了，是不是该补洞了啊
作者:
QF2200DA (忠太东路走九遍)
2018-05-22 14:11:00这种东西不会是个案 车上查到逆行乘车还是会抓啊长官不一定不知道 知道不一定会处理新竹到台北逆向区间这长没被抓到 车长到底在干什么呢？
台湾高铁直达车北~左94分钟,旅行时间超过210分钟(北~左直达车2.23倍时间),无正当理由者处罚北~高商务票价。比照高铁应该是台铁普悠玛号北~高216分钟(2.23倍时间=4481分钟=8小时),旅行时间超过8小时,无正当理由处罚北高自强号票价。
超时直接订定额罚款以后就不用监视器看半天啦然后可以订X分钟再进站免收基本费，这样以后要借厕所就直接刷卡出去
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2018-05-22 17:19:00其实我觉得新竹的小吃也是不错吃啦，不用花那一个小时赶回去的～
作者:
ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)
2018-05-22 18:02:00讲难听的，台铁员工没任何权，有事没事还是要叫路警来对方死不补票或死不承认员工也没辄啦
作者:
small28 (东摸摸西摸摸)
2018-05-22 18:18:00颗颗
作者:
yufat (barca)
2018-05-22 20:19:00在那边欢 为什么不一开始就呛要调监视器？？？看他还敢在那搬规章
说到高铁3:30要罚 其实南港左营慢车要2:25又可提早60分钟进站 其实超过3:30满有可能的吧
作者: ediondo (永) 2018-05-22 21:46:00
死他！死他台铁应该要 死他
作者:
ek252 (earth k)
2018-05-23 00:30:00这case在高铁大概也罚不了,持悠游联名卡台北进站->台中->南港出站,进站到出站不到3.5小时。
作者:
zxcc79 2018-05-23 08:50:00检讨台铁也没错啊 两边态度都很颇呵
作者:
e023340 (阿~苏~)
2018-05-23 11:37:00沮丧个屁啊，最后两边照规定收钱他又没有亏钱