Re: [新闻] 新干线转向架拟撤换川崎重工产品 JR东海

楼主: d9123155 (RYO)   2018-03-14 17:11:42
https://goo.gl/TYGsre
日本车辆制的转向架
也有4具发现一样的伤 (东海2具 西日本2具)
重点是 这些裂痕位置一样在轴箱座熔接点
JR东海还说 (钢材)厚度正常 所以没有安全问题
说是这样说 还是换掉了
钢材厚度没有像川重那样削过头
还是会有裂痕从那个位置龟裂
所以可能导向设计上的问题? 或是熔接作业的关系?
只是川重制的削过头 让裂痕加速扩大
作者: whe84311 (Rainsa)   2018-03-14 19:36:00
川崎:帮坦
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-03-14 20:43:00
下一个是近畿还是日立?
作者: cutec (sasaki)   2018-03-14 22:06:00
类似的转向架主框设计图上,在发生裂开案例位置的看起来是没标厚度的允许公差,所以川崎在主框焊接完成后的GrindingFinish时削过头头,确有制造与品管上的疏失,这是其一。此外,转向架主框在维修作业上一般是建议在大修作业时针对重要焊接部分进行磁粉探伤作业,这表示在设计之初即有考量到焊接处即便在正常使用下也有发生问题的可能。在发现焊接问题后,如何进行适当的补救与处置(如补强焊接...等类似方式)我倒觉得这次JR-东海采取的是更安全的保守作法。即不考虑使用可行的补救措施,直接换新的转向架。
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-03-14 22:56:00
换转向架对川崎企业形象应该满伤的...
作者: cutec (sasaki)   2018-03-14 23:18:00
当然,不然为何它们社长要降半薪三个月对外面交待。
作者: wojciech (Bing)   2018-03-15 14:39:00
台湾高铁的转向架是否也有必要好好检查一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com