[新闻] 有谱了!彰化市原地高架化

楼主: williams218 (shadow)   2017-12-27 12:59:15
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2295162
自由时报
2017-12-27 12:35
有谱了!彰化市铁路“原地”高架化 县政府搬到车站特区到
2017-12-27 12:35
〔记者刘晓欣/彰化报导〕真的有希望了!喊了20年的彰化市铁路高架化,交通部长贺陈
旦今天到彰化表示,只要县府的可行性评估报告公文送到他的桌上,“两个小时之内就会
盖章”,送交行政院核定;彰化县长魏明谷强调,预计将于120年通车,县府也将搬到彰
化车站特定区,县府现址交由市公所办公。
交通部长贺陈旦今天到彰化火车站考察,再到彰化演艺厅聆听简报,与地方意见;彰化市
长邱建富指出,扇形车库是国宝,一定要好好保存,高架化预计采四轨设计,应做好协调
工作;县议员赖岸璋、黄育宽强调,彰化市比嘉义市还慢了,不要再让彰化人等下去了;
县议员林世贤指出,铁路高架化后要做好都市缝合。
魏明谷表示,“交通建设就要一直讲,一直讲,先说先赢”,由于彰化火车站是山、海交
会处,为提高运量,所以“原地”高架化后要将二轨提高为四轨,运量才会增加。
魏明谷强调,“不只要高架化,也要都市发展”,所以,彰化市就要同步都市计画,铁路
高架化后,腾空的路廊透过都市更新进行整体开发,彰化火车站变身为车站特区,占地约
12公顷,机检段迁到花檀,县府也可以取得公设用地,就可以兴建全新的县府大楼,成为
彰化的新地标,未来台化迁厂则把公园绿地还给市民,当县府搬到车站特区,县府原址则
给彰化市公所办公。
贺陈旦表示,彰化市铁路高架化虽然没有纳入前瞻计画轨道建设,但仍在公务预算范围支
应,只要县府公文送到桌上,马上就会核定,送交行政院来核定,就可以进行后续工作,
完成大家长久愿望。
贺陈旦强调,彰化市铁路高架化采“原地、四轨、工程、都市发展”原则,扇形车库是世
界骄傲;彰化地标要做到活化保存,工程与规画都要做到更细致。
彰化县政府工务处长林汉斌表示,彰化市铁路高架化方案,采“原线”高架,二轨变四轨
,新增金马、中央两座通勤车站,金马车站与台中捷运绿线共构,高架路段北起大肚溪南
岸,南迄大埔截水沟,全长9.2公里。
而彰化机检段达成共识将迁移至花坛,以2条高架专用侧线往返彰化火车站,再以1条平面
铁路与扇形车库衔接,兼具古蹟活化保存。工程总经费约387亿元。
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2017-12-27 13:19:00
拔草测风向金马站变一等站?那原来的彰化站呢?
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-27 13:31:00
感觉不错ㄟ 运量运能傻傻分不清楚
作者: hk5566 (cccp)   2017-12-27 13:39:00
意思是交通部长今天下午盖完章,就转至行政院审查阶段。
作者: azcooper (cooper)   2017-12-27 13:41:00
四轨设计推
作者: gopher (Gopher)   2017-12-27 13:51:00
原地高架化是很好啦,但这样的话工期是不是就要拉长很多?
作者: CokeCake (CokeCake)   2017-12-27 14:21:00
未做先猜周边住户 抗议有糖吃
作者: crazy203 (AQUA)   2017-12-27 15:02:00
借此改善线型也不错,当初双轨化不知怎么盖的,搞得北上南下都要拐股不过那群理盲铁迷只要铁道不是平面的就会反对啦
作者: ultratimes   2017-12-27 15:35:00
但如果是竹南站的设计,那一样都要拐股啊新站建议是让山线都不用拐,让海线的去拐或是山海线能立体交叉
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2017-12-27 15:48:00
C先生在铁路版讲这种话是想引战吗?
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-12-27 16:27:00
希望能在溪南就立体交叉,方向别复复线不过以施工方便性而言,路线别复复线就够了,海线班次目前也没多到需要立体交叉,只是等车要赌月台
作者: s08glen (濛雨)   2017-12-27 17:11:00
南北进站要交叉似乎是以前山海线分线的股道设计
作者: wangdon (wangdon)   2017-12-27 17:34:00
快四百亿是怎么算的?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-12-27 17:44:00
大概就是先盖高架的双线再把原来地面的双线高架化吧
作者: ultratimes   2017-12-27 18:02:00
立体交叉才有远见,像是沙仑线那样现在也常常遇到海线列车过乌溪桥后,要等山线的过去才能进彰化站,如果立体化至少不用等上行列车通过
作者: aa1477888 (Mika)   2017-12-27 18:38:00
这我倒是蛮乐观其成的
作者: crazy203 (AQUA)   2017-12-27 18:39:00
要做立体交叉的话,溪南就是个大工程了
作者: YellowWolf (YW)   2017-12-27 18:51:00
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-12-27 18:55:00
这样彰化站的道岔号数会很大的概念(?
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2017-12-27 19:27:00
所以大部分的版友赞成欸,是因为四轨的关系吗?
作者: temu2035 (temu2035)   2017-12-27 19:34:00
山线和海线可以同时开出彰化尬车过桥
作者: zxcc79   2017-12-27 19:45:00
乌溪桥南岸山线先爬升,海线分别左右两侧平面钻过在爬升高架四线齐高再汇流,或是直接四线进彰化
作者: crazy203 (AQUA)   2017-12-27 19:58:00
能改善溪南到彰化瓶颈路段和站内的线型,想不出有什么理由可以反对
作者: fffa2008   2017-12-27 20:05:00
难得方向做法正确的立体化 推
作者: crazy203 (AQUA)   2017-12-27 20:06:00
倒是很好奇从扇库拉出来的引道坡度有多少说到扇库,他似乎是部分铁迷反对高架化的理由之一,对他们来说,即使拉一条引道维持运作也不准
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-27 20:58:00
C大的他们是谁呢?在我认知的范围似乎没有你说的那种人
作者: crazy203 (AQUA)   2017-12-27 20:59:00
好吧看来我把某家族的FB社团的人都当成铁迷了,造成误会抱歉那里似乎只适合潜水看图,不然三不五时就有反对立体化的人来带风向,之前在那里想导正他们对南铁的错误观念,反而还被扣帽子人身攻击唉
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-27 21:09:00
那个社团...莫名其妙就被踢出去惹(摊
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-12-27 21:21:00
推 不过反对县政府改到原本车站位置 应该离开彰化市才对
作者: Ron51320 (贝猫道)   2017-12-27 22:13:00
猜彰化高架做好 桃园改地下还在龟
作者: Cascadia (N/A)   2017-12-27 22:37:00
是真的有那种遇到立体化就反对的铁道迷啦...我看这高架也有的拖 四轨应该要拆不少房吧
作者: zxcc79   2017-12-27 22:43:00
其实彰化市区海测都有空地 不知道是不是当初第三线海线彰化出站后岔出预留的八卦空地
作者: ken40220a (妙蛙种子蛇纹熊)   2017-12-27 22:56:00
https://i.imgur.com/fYj1YA3.png从彰化立委的FB影片剪出来的路线配置图,给大家做参考我在别的地方看到的反对理由,提出来跟大家讨论看看有人说高架会浪费好几条股道,调车移到花坛会减低彰化的重要性(应该是怕车次变少),不知道大家怎么看
作者: crazy203 (AQUA)   2017-12-27 23:10:00
从这配置图看来山线不需要拐股了,然后目前海线区间车多由彰化发车,有专用股道可以进出机务段也避免掉占用正线高机搬到潮州,之后新机要搬到富冈,班次有变少吗(笑)
作者: howard60046 (废土)   2017-12-27 23:31:00
不做成 北(海)北(山)南(山)南(海) 这样吗然后溪南立体交叉出去 偶尔还可以玩缓急分离XD北上月台跟南下月台也可以固定
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-27 23:41:00
立体交岔比较花钱吧 这样其实也行
作者: china2025 (china2025)   2017-12-27 23:45:00
所以高架化的钱是从哪里出? 前瞻?
作者: nk930043 (当肯)   2017-12-28 00:10:00
干脆台中到嘉义都高架啦
作者: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2017-12-28 00:19:00
北北南南这样配应该还好吧?反正都是要过桥后高架
作者: hk5566 (cccp)   2017-12-28 00:31:00
彰化是Linear City 最适合铁路高架化 加强中央公众运输
作者: Cascadia (N/A)   2017-12-28 00:42:00
"仍在公务预算范围支应"cn2025可以仔细看内文吗?
作者: china2025 (china2025)   2017-12-28 00:43:00
我是支持盖的只是问一下钱是不是从前瞻出你全台湾铁路系统都应该立体化 早盖早好毕竟已经有人在说台湾硬件落后中国人均GDP 22000 可以全立体化了啦还是没有气魄???可能经济成长率不够 政府不敢吧
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-28 00:58:00
哪个国家全国立体化啦,喔 新加坡
作者: china2025 (china2025)   2017-12-28 00:59:00
我是国民要求更好的生活品质 全立体化有什么不对?还是台湾政府没有能力?
作者: hk5566 (cccp)   2017-12-28 01:02:00
若新彰县政府移至彰市东区(国圣) 距台中边境1.5km中市政府10km比埼玉横滨神户还近 距彰县最东南西南二水大城35km...
作者: tmuaircat (cat)   2017-12-28 05:28:00
原线给绿线 铁路往海边甚至支线往鹿港会比较多钱吗?
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2017-12-28 06:24:00
新加坡连接马来西亚那条没有立体化,举例失败
作者: duckling4343 (欧欧欧喷将!!)   2017-12-28 07:45:00
大台中都会区的概念啊 双北市政府也才距离12公里新北市政府到贡寮要60公里
作者: hk5566 (cccp)   2017-12-28 12:16:00
楼上 不太一样 板桥到贡寮50km是新北面积本来就大 就算市府治在北市中心 距离也要3-40km 且北/竹/中/嘉/南/高/县市原是同一家 特别是旧北中高县 绝大部分地区都是北中高市的卫星通勤圈 但彰县绝大部分地方都不是中市的卫星通勤圈仅有彰市符合卫星定义(通勤人口>5%) 之后会更像兵库县尼崎
作者: watameki (犹罕)   2017-12-28 12:53:00
县府这样搞只是让南彰化 尤其是员林 更加不满
作者: albert0608 (Albert)   2017-12-28 13:14:00
如果要迁 应该要迁往溪湖 不应该继续在彰化市
作者: Mrturtle (乌龟先生)   2017-12-28 13:29:00
老实说,县府搬到火车站附近对南彰化比较方便,现在南彰化的人要去县府还要转公共汽车,很不方便(客运总站也在火车站前,所以现在坐火车、公共汽车要去县府几乎都要转车)还有铁路沿线比台南开阔许多,如果半半施工做四线拆迁问题应该不大(不过比台中窄就是了)
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-12-28 18:29:00
推楼上 彰化车站是到各乡镇的重要转运站 县府反而不是但是现今的县府位置算是交通方便地带(台1线上 近交流道)这个做法其实跟新板特区一样^ 指县府搬到新站区这个做法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com