[新闻] 高度落差成陷阱 最迟2020年无阶化

楼主: qq0925921 (Cioufano)   2017-09-03 17:14:43
高度落差成陷阱 最迟2020年无阶化
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170903/37769369/
台铁月台与车厢高度不一,频传失足仆街,台铁昨未统计件数,但指出新乌日站月台高92到96公分,车厢阶梯虽因无阶化工程已改成115公分高,但仍与月台相差19至23公分,而车厢与月台空隙则是5.5到7.5公分,推测幼童是因高度差滑落;台铁预计最晚2020年可全台无阶化。
早年的台铁月台、车厢的高度差最多超过30公分,结果频传乘客踩空摔伤。
车种多施工不易
10多年前推动车厢与月台无阶化,要把76公分高的月台拉到115公分、与车厢地板齐高,但因车种多且数量多,得分阶段施工。
台铁指,全台220座车站月台自2010年到2015年间,陆续从76公分拉高至92到96公分,区间车及莒光号从二阶改为一阶梯;去年底台中高架车站包括台中、丰原等5座新盖车站,月台为115公分,与普悠玛号和800型新车齐高,中部南势到成功间8车站月台,也预计明年初提高至115公分,新乌日站即包括其中,未料尚未改好,昨已发生意外。
至于高铁,因车种单一,便无台铁此问题。台北捷运公司昨则指,北捷月台与列车间隙仅约7到10公分,虽曾有小朋友脚卡间隙,但次数不多,目前月台门和列车内都会标示“小心月台间隙”提醒乘客。
作者: neon7134   2017-09-03 17:34:00
这个问题有没有十年了啊…
作者: ast2 (doolittle)   2017-09-03 17:42:00
台中车站空隙很夸张
作者: lch0819   2017-09-03 17:55:00
不用麻烦了啦,加强巡逻,加强广播就好惹
作者: temu2035 (temu2035)   2017-09-03 18:05:00
危险的是车厢和月台间隙,而不是高度差
作者: hn9480412 (ilinker)   2017-09-03 18:05:00
不过为什么早期列车无阶化会这么困难?应该是说为什么早期车厢一定要做阶梯才是
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2017-09-03 18:08:00
早期的月台高度比较低?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-09-03 18:09:00
你去看高雄港站还有台中旧站的第一月台就有很明显的
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2017-09-03 18:09:00
低于阶梯以下, 不过那也要看是多老旧的车站才有这么低的
作者: gigihh   2017-09-03 18:44:00
想请问各位台铁何时开始设定月台的标准高度? 76公分应该不是第一个标准吧!记得小时候搭火车车厢都是两个阶梯。不知日本时代新建的车站月台有没有同一高度
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2017-09-03 19:30:00
"仆街"可以这样用吗 https://goo.gl/hR9pFv
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2017-09-03 19:34:00
然后朱自清他老爸就跳不上月台了
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-09-03 19:51:00
在台湾仆街已经有跌倒的意思在使用了,从那个仆街少女开始的吧
作者: PeakOil (安寤生)   2017-09-03 20:30:00
2000就该做好的东西 算了 至少有生之年有做好
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-09-03 21:02:00
以前月台只能全部实心堆砌,所以不盖高?现在技术可以有很多悬空,月台下方还能设置工作人员空间
作者: start0917 (史搭特)   2017-09-03 21:24:00
折叠门也说要改阿 现在还不是XD
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-03 23:35:00
以前月台很低 电影中民国初年或是美国早期月台都大概30公分高而已 踩三到四个阶梯上火车是很平常的事情
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-09-03 23:36:00
可以去原高雄港站站房后的月台就知道了自从停止客运后就再也没提高月台告度了高度
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-09-03 23:38:00
其实以前月台低 也就不会有踩空摔伤的事情 哈哈
作者: k9531001 (蜜糖吐司)   2017-09-04 12:39:00
现在无阶花是要把车厢变高还是月台变高啊
作者: LiaoKen02 (旭陵生活-嘉义高中)   2017-09-04 14:27:00
车厢本来就是同高度 只是现在是要消除为了衔接车厢和比较低的月台所产生的阶梯
作者: howard60046 (废土)   2017-09-04 15:00:00
台中站正线是个弯道,间隙一定大,只能期待PP快点改造完成了
作者: wujet09100 (WuJet)   2017-09-05 09:53:00
无阶化的完工年限好像一直在往后移
作者: tr291161 (垃圾随车机务)   2017-09-05 19:38:00
台中高架段到底是怎验收过的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com