[新闻] 月台尺寸不同 高铁延伸屏东恐无法与台铁

楼主: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2017-07-04 09:50:53
月台尺寸不同 高铁延伸屏东恐无法与台铁共站
〔记者侯承旭/屏东报导〕交通部目前正委托高铁局进行高铁延伸屏东的可行性评估,初
步评估如果高铁确定延伸屏东,将无法与台铁屏东车站共站,须另觅合适地点规划高铁站

高铁延伸屏东目前有3个方案进行评估,由于屏东市是屏东县首善之区,人口达20万人,
高铁进入屏东后能否与台铁屏东车站共站备受关注。
高铁局日前完成“高铁延伸屏东路线方案工程技术初步评估”,确认高铁与台铁屏东车站
共站不可行,须另觅地点。
现有台铁屏东站为一等站,依规定月台最小长度需330公尺,高铁直线段月台最小长度需
420公尺,高铁月台尺寸规定与台铁不同,另有岛式月台最小宽度、月台上柱杆与建物至
月台边缘距离等规定,高铁规定值都较台铁大,且台铁屏东站已改建为高架车站,无法拆
除重建,台铁屏东车站月台尺寸均无法符合高铁之规定,共用月台困难度极高。
如果在台铁屏东车站旁另兴建高铁专用月台,目前屏东车站周边都市计画用地仍为铁路用
地、商业区、住宅区使用,并未预留高铁车站用地,且台铁屏东站站前广场面积不敷高铁
月台所需,尚需利用两侧台铁附属事业用地,将影响屏东车站周边空间。
高铁延伸屏东的可行性评估预计今年底完成,前瞻计画另编列800万元进行高铁延伸屏东
案站址规划作业。
自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2120324
作者: zxcc79   2017-07-04 09:54:00
月台上柱杆 噗!!!!!
作者: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2017-07-04 09:55:00
台北站第一第二月台表示:
作者: jetling (文创人生)   2017-07-04 09:57:00
高铁屏东站地下化啊
作者: bejing (....)   2017-07-04 10:19:00
所以还是不可行
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-07-04 10:34:00
骗不懂的人的新闻。台铁万国车种都可以了,独独高铁的车辆不行?
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-07-04 10:45:00
本来就假议题还一直吵 脑袋何在??
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-07-04 10:47:00
本来就不该延伸啊
作者: purpleboy01 (紫喵)   2017-07-04 10:50:00
为什么延伸就非得进屏东车站
作者: marginaljerk (jerk)   2017-07-04 10:51:00
梦里延伸啦ㄏㄏ
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-07-04 10:55:00
月台问题好像还好,否则台北车站的月台嘛........
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-07-04 11:04:00
每人又变成运输规划专家了,反正不到自己家里的就是不用延伸。
作者: jetling (文创人生)   2017-07-04 11:04:00
政府不想延伸啊
作者: geesegeese (殴)   2017-07-04 11:04:00
技术不可能,不要再吵了,政客
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-07-04 11:08:00
中华“民”国是政府大还是国民大?政府说了算,那还要立院做啥?
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-07-04 11:10:00
这是在铺梗啦....延伸线拉进既有车站,怎么土地重划?
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-07-04 11:12:00
屏东人:不管喇 我们要 mini新干线
作者: popopal   2017-07-04 11:31:00
最烂的地理 不意外XD一直强调20万 那凤山3X怎不说XD
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-07-04 11:41:00
现在在那吵要不要延伸不用太认真啦,以后一定是高铁环岛的
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-04 11:48:00
就是来乱的 ,根本不可能盖
作者: Akulamaru (Akula)   2017-07-04 11:48:00
车辆界限、建筑界线也都不一样吧?台铁虽然万国车种但尺寸可是统一标准的差没有很多不要自己不懂装懂说别人骗人不懂
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-04 12:06:00
其实我记得台铁屏东段是预留了高铁净空…XD月台有300就够,除非是规划要改成16节,连着台北新建专用隧道?
作者: Akulamaru (Akula)   2017-07-04 12:22:00
喔好像是有XD,刚爬到有一篇报导有提到不过它只有说高雄地下化原先设计时有预留
作者: IanLi (IanLi)   2017-07-04 12:36:00
月台假议题,轨道净空才是问题
作者: gigihh   2017-07-04 12:50:00
想知道当初到底预留什么,只有一个转接口?那转接口里面有多少预留空间呢?另外月台长度问题,高铁应该没希望改16节了,那为何还要留那么长?
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-07-04 13:05:00
屏东高架预留1435的净空到底要干嘛?
作者: deathtrowa (英国少女饭)   2017-07-04 13:35:00
说白了就是不可行,结束。
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-04 13:46:00
请上前瞻下载报告。1435第三根轨条若铺在外侧,"路线"外侧净空不足,"月台"也需削窄,屏东站会更窄。台铁各级列车车门也需要渡板1435第三根轨条若铺在内侧,列车中心距未达高铁标准(但也许东海道更小?)
作者: temu2035 (temu2035)   2017-07-04 13:55:00
高铁想延伸就自己盖路线车站,别老是肖想吃台铁够够
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-04 14:00:00
东海道新干线轨道中心间隔4,200mm,其余新干线4,300,台湾高铁4,500,屏东案轨条设在内侧将只剩4,132mm
作者: james732 (好人超)   2017-07-04 14:01:00
这个话题还没结束喔?
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-07-04 14:09:00
高铁到屏东市 根本意义不大不然延伸到竹田吧 潮州屏东间 又有88跟国3能用...本位主义真的超严重的耶
作者: sammy98 (军)   2017-07-04 14:46:00
森林铁路都可以停在1又1/3月台了。
作者: b7239921 (左宝宝)   2017-07-04 14:47:00
梦里延伸?梦里在高雄啊
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-04 15:18:00
高铁一点都不想延伸阿 …
作者: a5mg4n (a5)   2017-07-04 15:44:00
正线铺外侧 车站舖内侧不就得了 第三轨换边在台糖就有过外侧->两侧
作者: keita2277   2017-07-04 15:58:00
不是铁改后的新线其实都可容下1435?!
作者: a0522   2017-07-04 16:31:00
高铁不是应该要新北石门到屏东鹅銮鼻嘛?
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-04 17:33:00
有1435铺在1067“两侧”的案例吗?
作者: dekirin (みるる)   2017-07-04 17:47:00
吃的电一样吗
作者: NCC1305 (火车男)   2017-07-04 18:13:00
有维持在路线中心的需求才会有在较窄轨距两侧铺设较宽轨距的情形, 如原车更换转向架
作者: Akulamaru (Akula)   2017-07-04 18:30:00
之前高铁局就说过不可行了,但有些人就是不死心我是说两铁共线的方案
作者: RCYhorneT (HORNET)   2017-07-04 18:34:00
潘潘:请说服我
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-04 19:09:00
潘潘:不要讲我不爱听的 让我对选民有个交代
作者: lexar (hot n' cold)   2017-07-04 19:27:00
两铁共线一定有三宝持台铁票坐高铁
作者: hk5566 (cccp)   2017-07-04 20:13:00
六块厝那边空地比较多 弄个高铁站区共构高雄捷运枢纽站
作者: james732 (好人超)   2017-07-04 21:15:00
计画书的方案二是延著台铁盖新线不共轨只共站即使是拉新线的方案三也是以拉到台铁屏东站结束
作者: kingard9632 (秋)   2017-07-04 22:12:00
延伸个屁
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-07-04 22:14:00
两铁共线共月台本来就极难克服,万国车又如何?台铁开出来的规格几乎相同,问题不大。什么时候高铁车厢和台铁差不多了? 车身宽度、高度、集电弓与架车线高度、月台高度……等,一堆问题要克服,不用太有知识,有点铁道常识就够了。而且就算克服后,台高铁相互影响,根本就没有比较好。
作者: shter (飞梭之影)   2017-07-04 22:32:00
台铁没有喔,普悠玛当年就削过月台共线可以考虑不要共站,不过省下共线段的土建要多支出分岐高铁跟台铁及新车站的费用,要比较看看花费总额而且高铁也是要通过其他车站,一样会穿过每站的月台除非每站都另建高铁专用通过线
作者: NCC1305 (火车男)   2017-07-04 22:42:00
普悠玛是因为轨道铺歪了, 不是车体规格问题
作者: access (office)   2017-07-04 23:00:00
削月台只有基隆吧,其他站都没问题啊
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-04 23:41:00
1435第三轨条铺在外侧,前瞻报告说月台要削250mm宽!
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-07-04 23:48:00
削了可以铺板子 可是我觉得一定会有踩空新闻XD
作者: sachajam (沙茶酱)   2017-07-05 06:50:00
屏东在高雄的东边偏上 可不是在南边喔....
作者: seeback (当兵是国家大事)   2017-07-05 12:57:00
拉去屏北机场,把屏北机场改成国际机场不好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com