Re: [新闻] 高铁增购列车 订单上看千亿

楼主: oftisa (oo)   2017-07-04 01:42:19
铁道运输不是几百年前的科技了吗?台湾怎么还做不出来?
研发铁道列车真的有这么难吗?怎么连台铁列车都要外购,更何况是高铁了
就算外购也应该要求在台湾生产吧,否则花了大钱台湾到底留下什么呢?
就算研发不行,至少先学会组装吧,也可以增加工作机会
台湾难道没办法要求技术转移吗?
十年前就白痴白痴的没要求,难道现在还要继续下去吗?
列车技术算是什么领域呢?机械?
台湾的机械系这么多所,都在干嘛呢?怎么连老旧科技都做不出来?
自己研发也应该做出来了
台湾高铁是日本第一次输出海外
之前都在国内自给自足;台湾就算卖不出去,捷运、台铁、高铁在国内自给自足也就够了
当然还是要努力寻找国际商机外销,不过自给自足就能维持产线了
既能防守(自给自足)、又能进攻(外销);这是很合理的规划
前瞻计画规划了铁道建设就应该是为了自主研发、生产为目标;假如花了大钱却只是外购
那就真的一点都不前瞻了
台湾的铁道产业,做不做得起来呢?
就看这一次了
※ 引述《Kamov (卡莫夫设计局)》之铭言:
: 高铁增购列车 订单上看千亿
: https://udn.com/news/story/7238/2560096
作者: shter (飞梭之影)   2017-07-04 01:47:00
如果 Tram Train 能自己做,那六家线沙仑线应该可以直接换
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-07-04 01:49:00
ㄜ...有查过北捷371/381台铁700/800还有淡海轻轨 台中捷运的车是谁做的吗就高铁 问你一个问题 花了数亿买了足以生产高铁的设备,结果做了14列之后呢?内需不足,要外销又有一堆国家挡在前面,并非必要的投资
作者: shter (飞梭之影)   2017-07-04 01:50:00
研发就不必了,但是在台湾组装列车的设计图可以一直做吧EMU700/800 为什么不能继续打造而要再标新的电车就不清楚就算关键零组件做不出来应该也可以订购吧以性能来说应该没有惨到下一次更新电车还要再重新设计而且相同型号继续生产零件才能沿用不是吗不然每一型车要维修都缺这缺那缺料件不是很麻烦
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-04 02:05:00
PTT这几年变得有些文章不需要认真看待
作者: vobor (蓝色大象)   2017-07-04 05:26:00
其实很想嘘 汽车就算了火车搞内需绝对死==
作者: c733614 (Darksky)   2017-07-04 06:24:00
台湾自给自足能维持产线?像台高说一年买一列,你要养多少员工买多少设备然后一年只生产一列?
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-07-04 06:59:00
自己做就没有佣金可以拿了
作者: sky0513 (come from Mars)   2017-07-04 07:30:00
有购买后在台组装阿 楼上有人点出那些车了
作者: PTTkai (YZK)   2017-07-04 07:42:00
自己研发你感坐吗?
作者: qwe753951 (滑倒)   2017-07-04 08:09:00
这产线一年做一台,是要谁出钱哈哈
作者: chihchuan (Andy)   2017-07-04 08:27:00
yiw反串
作者: dukery (沈沦的贤者)   2017-07-04 08:31:00
你以为台湾是中、美、俄那种大国吗?没那个市场无谓的追求自制有什么意义?
作者: wujet09100 (WuJet)   2017-07-04 08:41:00
美国好像也没有高铁内需的市场
作者: finalhope (暴力小英)   2017-07-04 09:07:00
钢铁的技术绝对是关键,钢铁技术好的国家在过去都是有战争能力的国家,台湾很遗憾并没有这种能力
作者: dukery (沈沦的贤者)   2017-07-04 09:33:00
美国够大,所以只要美国人想要,就可以透过改变政策产生庞大的高铁市场。而台湾这种小国家,就算指允许使用高铁作为跨县市交通工具,也绝对称不起一个高铁产业。
作者: chewie (北极熊)   2017-07-04 09:38:00
转移高铁不划算 有能力生产不代表有能力研发 而且高铁市场相对非常小而竞争激烈 内需也才一年一节的量 结果花大钱买图只能供一年一列的需求 而且设计过几年可能就落伍了...
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-07-04 09:55:00
委外与自行开发的适用对像与优缺点比较你没唸熟齁
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-07-04 10:10:00
这ID 啧啧
作者: vhygdih (ATJ)   2017-07-04 10:45:00
想看看2013年买的那4台高铁光车内的椅子是台湾制造现在掉色掉成那个样子XD
作者: pf775 (pf775)   2017-07-04 10:52:00
韩国都可以 台湾一定能更好
作者: geesegeese (殴)   2017-07-04 11:02:00
可以自制但是零件都进口,又比原装贵,高铁公司是民营的履约才是高铁公司买新车的唯一理由要发展轨道交通政府自己想办法
作者: mango123488 (mango)   2017-07-04 11:04:00
做不起来,基本上自己做自己用而已,不太可能有其他国家要买,品质 价钱 安全性 稳定 都输.............
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-07-04 11:06:00
可以买进口车何必买国产车?难道国产车比进口车好?若比外国好,为何现有的车修不好?
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-07-04 11:08:00
是说,要不要看一下高铁的董事有谁啊?>.^
作者: izod (闇宇)   2017-07-04 11:56:00
台湾做零件要再加油,要努力一点才能生产车厢阿
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-07-04 12:09:00
是可以把EMU500的前瞻改造案拿去台车做啦无阶化如果还有合约空间也可以去台车生产,不过我猜是通通决标也没得修改了
作者: wonderverge (不问岁月任风歌)   2017-07-04 12:31:00
飞机引擎在二十世纪初就有了,不代表就做得出来
作者: geesegeese (殴)   2017-07-04 12:42:00
董事敢做不利公司的规定叫背信,管你是不是官派发展台制车辆,去找台铁局,高铁不是政府的,股票代号2633
作者: louis561   2017-07-04 14:05:00
车辆也不止钢铁技术…机电也是很困难的…
作者: gg54380 (小俊)   2017-07-04 15:47:00
淡海轻轨不是就是自己做的吗?
作者: Behave   2017-07-04 17:18:00
所以啦,还有说要国X国造的大人物也实在令人惊佩啊
作者: dekirin (みるる)   2017-07-04 17:48:00
真的没几个国家做的出高铁列车
作者: saikyoci (saikyoci)   2017-07-04 18:26:00
正所谓为了鲜奶养了一头牛 然后鲜奶可能几百年才需一杯
作者: solomonABC   2017-07-05 01:58:00
文组???
作者: misson (绿色九层)   2017-07-05 08:59:00
瞎,一套模具多少钱花这么多钱就是要能摊提,台高一年能吃下去多少套的列车?
作者: alexj (世界行走)   2017-07-05 14:42:00
人类都已经有五千年历史了,怎么还会有这种____存在?
作者: velaro (下路双组合)   2017-07-10 00:36:00
相信我,高铁要是那么简单台湾早就做出来了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com