[道歉] 向abcub公开道歉
楼主: bsu354 (總統府秘書室) 2017-05-19 21:52:46
在此,本人bsu354先向abcub大说声对不起。因为本人的不是言论而造成abcub大的不便,本
人对此深感抱歉,未来也不会再做出类似这种错误的行为。
以下几点是此事件上本人所犯的错误行为及改善方式:
1.本人未来发言前为先三思,未来不会再有这种错误示范。
2.此次事件是本人的错,不应该用也不会再用侮辱性字眼伤害abcub大或其他人。
3.发言也必须站在对方立场想想,而不是直接对人发表不实言论。
4.未来也一定会先了解全面性事实后才下评断。
5.做出错误行为后,也深深反省过本人制造的麻烦与不变。
最后，再次向此次风波的受害者abcub道歉，本人运用错误手段伤害了你,真的非常对不起
。
也希望abcub大能够原谅本人的无知及错误行为。
非常的抱歉及abcub感谢能纠正本人行为。
![]()
人对此深感抱歉,未来也不会再做出类似这种错误的行为。
以下几点是此事件上本人所犯的错误行为及改善方式:
1.本人未来发言前为先三思,未来不会再有这种错误示范。
2.此次事件是本人的错,不应该用也不会再用侮辱性字眼伤害abcub大或其他人。
3.发言也必须站在对方立场想想,而不是直接对人发表不实言论。
4.未来也一定会先了解全面性事实后才下评断。
5.做出错误行为后,也深深反省过本人制造的麻烦与不变。
最后，再次向此次风波的受害者abcub道歉，本人运用错误手段伤害了你,真的非常对不起
。
也希望abcub大能够原谅本人的无知及错误行为。
非常的抱歉及abcub感谢能纠正本人行为。
作者: access (office) 2017-05-19 21:55:00
这样就道歉唷?
作者: j102030111 (↙煞氣a胖é”↗) 2017-05-19 22:16:00
没朋友算公然污辱吗？
作者: dawson0406 (dawson) 2017-05-19 22:18:00
如果这样就公然侮辱成罪，我也真醉了! 原po大大，我说说而已，千万别告我啊～我刑诉学得不好。
作者: zxcc79 2017-05-19 22:18:00
路过告不成+1
作者: WongTakashi (善良之喵) 2017-05-19 22:19:00
该买鸡排了吗?
作者: zxcc79 2017-05-19 22:19:00
整串下来爱讲不讲、不敢去爆料 推文一两句话就在当吉木昆我还真没听说过有人敢拿政见去赶旅客 厂厂证件*25的票照规定也是不行，被写进去感觉好像买25就比较高档
作者: rightpower 2017-05-19 22:23:00
你也没指名这样就道歉啦?
作者: thailand (不要试我ID) 2017-05-19 22:26:00
这告不成拿来吓人的啦～
作者: bshft (Nobody) 2017-05-19 22:26:00
这不算公然侮辱
作者: jasonpig (柑仔人) 2017-05-19 22:35:00
被吓了 ，这绝对告不成
作者: harry901 (harry901) 2017-05-19 22:37:00
想请问 如果造成道歉原PO心理恐惧 可以反告吗?
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory) 2017-05-19 22:42:00
笑死
作者: aaronbest (心情悸动Aaron) 2017-05-19 22:42:00
楼上没办法 因为是用合法手段 不成立恐吓
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 22:45:00
你也太容易被吓著了
作者: dawson0406 (dawson) 2017-05-19 22:49:00
先低头认错不一定是输家，赞赏先道歉维护和谐的勇气。
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 22:53:00
也是啦，反正谁对谁错大家看的很清楚
作者: dawson0406 (dawson) 2017-05-19 22:55:00
若能举证是因此段文字造成生心理恐惧而影响正常生活，并有相关就医证明佐证，就可能。但我还是这样说，不要动不动就兴讼，很多事都有讨论空间，不一定要争个输赢啦！和谐为重，谢谢大家。
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-05-19 22:56:00
?!
作者: dawson0406 (dawson) 2017-05-19 23:05:00
我是说发文道歉者，若是因此文字而恐惧致使生心理不适，并影响正常起居，并有强力之事证，可反控对方。希望就到此为止，b大及a大都满意了吗？
作者: bowfawho (待业青年) 2017-05-19 23:17:00
R: [分享] 反推-台中市天津路三益轮胎(轮圈公园)https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1494843559.A.4C3.html重点在最后一段，我怕某人会先被钉到飞高高
作者: IZhen (Sanji) 2017-05-19 23:26:00
大家心平气和
作者: doraemon129K (å°è–›) 2017-05-19 23:46:00
这样哪里公然侮辱了？
作者: TerryDora (泰利泰迪) 2017-05-19 23:49:00
觉得很有事（不是指这篇作者）
作者: moriyaorange (hoax day) 2017-05-19 23:51:00
用法律恐吓别人真的可以水桶了
作者: z67186718 (阿吉) 2017-05-19 23:56:00
没朋友就侮辱....？奇文共赏
作者: jgfreedom (jgfreedom) 2017-05-20 00:18:00
原文没办法推了，只好借这里谢谢w大的答复~
作者: popopal 2017-05-20 00:37:00
这样告的了才有鬼XD 那法院奇闻又多一笔了
作者: loveyoucheng (晴榜) 2017-05-20 00:40:00
笑
作者: badpat (pat) 2017-05-20 00:52:00
干麻对那个以点看面，充满负面观念的人认真，他说话可信度不高，夸饰的言论只是想引战，不理他就好。
作者: Dukoff (Dukoff) 2017-05-20 01:26:00
人人均可告，但如果该文楼主能以理说服人，又何必扯要不要告？
作者: lytocean (海洋男孩) 2017-05-20 01:52:00
推dawson大，只能说原po被某人唬了另外总觉得有人脸很肿囉~
作者: zxcc79 2017-05-20 02:02:00
2009我去报案在我的影片评论"原PO白痴"到现在都没到法院有没有查就BJ4了
作者: carlosalex (只是个失败的鲁肥宅) 2017-05-20 04:32:00
原波拍拍 反观...
作者: mykorianda 2017-05-20 05:17:00
天啊 真的 笑翻。 你整个被爽骗欸，去查查公然侮辱是什么， 再去查查这根本不会留前科。 哦，搞不好你这一道歉表示你承认，反而更惨因为你承认了，搞不好被要求和解金10万哦。 噗，善用google
作者: geesegeese (殴) 2017-05-20 06:54:00
与本板事务无关
作者: becky710119 (new) 2017-05-20 08:10:00
这样也能告？浪费司法资源吗？大概只能吓吓单纯的网友 呵呵
作者: ES699AP (人多必有白痴) 2017-05-20 08:21:00
拍拍啦！
作者: ivn0572 (做人不应该是这样的) 2017-05-20 08:30:00
拍拍 只能说某人不意外
作者: MichaelKiske (Dr. Stein..............) 2017-05-20 08:48:00
哈哈，你太紧张了啦，不过就当学个教训吧。
作者: TerryDora (泰利泰迪) 2017-05-20 08:50:00
abcub的法律知识真的不足
作者: carlosalex (只是个失败的鲁肥宅) 2017-05-20 08:59:00
楼上等等有人可能会来说你公然侮辱XD
作者: IZhen (Sanji) 2017-05-20 09:43:00
太容易被吓到了XD
作者: bowfawho (待业青年) 2017-05-20 10:25:00
话说怎么一直没看到某键盘大法官的身影？这不是他的强项吗(??????)
作者: woodyj (woodyj) 2017-05-20 10:35:00
说朋友太多勒？
作者: d2241400 (Ahao) 2017-05-20 12:24:00
到时候被驳回跑来哭诉吗？
作者: ultratimes 2017-05-20 14:02:00
其实要看法官耶，有些法官会翻字典但有些法官，他是看该字眼以该年代的意思或是是否有要对人进行攻击的意思来决定成不成立例如说 真的是天才 但其实是反面用语翻字典的法官会认为 天才非人身攻击但如果会究其真意的法官，可能又会有不同见解
作者: zxcc79 2017-05-20 14:04:00
完了，有人大师都不如 (我这样会被吉吗
作者: carlosalex (只是个失败的鲁肥宅) 2017-05-20 14:04:00
敢问u大湿对此案例的看法 告得成的机率为何？感恩
作者: ultratimes 2017-05-20 14:05:00
另外，公然侮辱或许难以成立，但法官可以变更起诉法条有可能改用310诽谤罪因为"没朋友"这个字眼，是有可能毁损他人名誉的
作者: carlosalex (只是个失败的鲁肥宅) 2017-05-20 14:06:00
所以大湿看法为毁谤成立机率较高就是了
作者: ultratimes 2017-05-20 14:06:00
虽然有一条 能证明其为真实者，不罚。但是后面有但书涉于私德与公共利益无关，不在此限如果诽谤，即使为真，但没朋友这种事可能会因为与公共利益无关而成立
作者: carlosalex (只是个失败的鲁肥宅) 2017-05-20 14:07:00
听u一席话 胜读十年书啊
作者: Dukoff (Dukoff) 2017-05-20 15:52:00
法官变更适用法条？应该是检察官自己。
作者: dyo010123 (希望学好吉他) 2017-05-20 16:45:00
拍拍，和气也好不过听某人的话......科科
作者: bowfawho (待业青年) 2017-05-20 19:46:00
靠杯，真的钓到了XDDD
作者: vespar (布蓝宝125) 2017-05-20 19:55:00
这样就道歉 未免太 科科你文跟图一定要留着 让大家看看是哪个大大要喊告啊。
作者: aahome (少说话) 2017-05-20 20:08:00
就算告的成 我绝对不会让你只开一次庭然后每次开庭就给你移转法院..来去澎湖还花莲开 累死你
作者: ultratimes 2017-05-20 20:32:00
移转法院那招没用吧，这招谁说的啊提告必须以原就被，原告必须到被告者住所法院提告而且法院必须以一审审判地为主，哪有二审又能随你爽的
作者: d2241400 (Ahao) 2017-05-20 21:30:00
我只听过买卖纠纷可以因买卖所在地提诉讼，你确定你在讲什么吗？先去写告诉状，我想看地检署会怎回
作者: linking56 (林王56) 2017-05-20 23:32:00
怕
作者: kylie720 (恋恋真言) 2017-05-21 01:35:00
你也太单纯，这样就告得成的话。我可以告翻人了。
作者: aahome (少说话) 2017-05-21 01:58:00
那就怪了 我每次移转都有用欸 你是不是搞错了XD还是u大我们来试试看 你骂个我几句就可以启动模式了XD
作者: jimmy901225 (元元) 2017-05-21 17:10:00
法院认证的没朋友哈哈哈
作者: m760112 (白目上线) 2017-05-21 19:55:00
这告的成??
作者: ivn0572 (做人不应该是这样的) 2017-05-21 20:27:00
假如检察官没朋友的自由心证前提下有可能
作者: relio (瑞哩欧) 2017-05-22 11:36:00
恁爸律师这个绝对告不成
作者: ivn0572 (做人不应该是这样的) 2017-05-22 15:30:00
这篇就让大家朝圣囉 根本是另类备份嘛 原po真高手