Re: [新闻] 一甲子盐业铁桥被拆 里民为它办告别式

楼主: seibu (难过)   2017-03-06 02:36:31
※ 引述《seibu (难过)》之铭言:
: 嘉义县布袋镇新岑里已有60多年历史的盐业铁桥,嘉义县文化观光局2月邀集学者会勘,
: 认定无达文化资产标准,县府今天请包商进行拆除,地方人士见保存无望,带着白布、招
: 魂幡及银纸,为铁桥办告别式,“告别黑桥,别了黑桥”。
: 布袋镇曾是台湾盐业重镇,龙宫溪上原有3座盐业桥梁,已有2座被拆,剩下的盐业铁桥俗
: 称“黑桥”,在台湾相当罕见,见证盐业文化历史。
: 去年5月嘉县府动工拆除,经嘉县生态环境保育协会理事长苏银添、新岑里民黄皎怡及李
: 泳宗等人奔走,暂缓拆除,但仅剩下桥墩和最后一节铁轨;新岑里民对铁桥有保存与拆除
: 两派意见,赞成保存者认为保留盐业文化历史相当重要,赞成拆除者认为桥墩影响水流,
: 涨潮看不见桥墩会造成渔筏行驶危险。
: 文化资产保存法规定,公有建物超过50年者,处分前应进行文化资产价值评估;嘉县文观
: 局今年2月18日进行会勘评估,学者认为铁桥铁轨已剩最后一段,完整度、辨识度不足,
: 无文化资产价值;县府建设处以评估报告为准,与水利单位讨论后,今派工拆除,保留最
: 后两座尚有铁轨的桥墩,让居民能够怀念。
: 但盼保存的里民认为,县府先拆铁轨,再请专家以形貌完整度不够认定无文资价值,岂不
: 是矛盾?里民李泳宗等人见保存无望,今在白布上写“告别黑桥,别了黑桥”,摇起招魂
: 幡,烧起银纸,记录下铁桥的最后身影。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1992748
: 嘉义盐铁,谢幕
没想到这篇会战成这样,先讲一下过程
嘉义布袋龙宫溪上有3座盐业桥梁,历史都有几十年,去年5月嘉义县府因为当地前里长
要求,认为桥墩会阻碍排水,因此开始拆除,其中有2座比较无特殊,且有钓客会上去
钓鱼,有危险性,所以拆除大多数人没意见。
问题,原本在那边几十年的盐业桥梁,怎么突然会变成“阻碍排水”?
再谈剩下的盐业铁桥“黑桥”,这座黑桥特殊的是,它涨潮时会消失,退潮时会出现,
且是有铁轨的;先不提为什么社区没用钱去保存,其实它根本没怎么坏,桥墩六十年了也
没损坏,铁轨只有生锈,所以当地想保留的人根本没想到会突然会被拆,也没想到要花钱
维护,因为也不需要维护。
怪手直接动工拆除,想保留的民众前去阻挡,但包商说一定要有政府命令才能停工,所以
就一直拆一直拆,拆到剩下最后一截铁轨,才在民意代表等协调下停止。
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-06 07:29:00
推详细整理 ,不过我想还是有人会进来嘴
作者: ewings (火星人当研究生)   2017-03-06 07:50:00
全里有包含只剩户籍的空户也不过300户,就能有一百多户去开会,然后有六成的高得票率赞成要拆?!我承认我错了。地方人士不是把盐铁桥当垃圾,而是比垃圾更讨厌的厌恶设施。不但没有地方文化计忆可言,还被地方多数人当成毒瘤后来看了一下,以前铁桥涨潮时本应不该沉入水中,但是因为滥抽地下水地层下限,才沈下去。如果没拆,大概20年内就会消失在水中了
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-03-06 08:36:00
推一个!
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-06 08:41:00
看吧 ,果然来嘴 ,文章都写这么清楚了也能嘴200多位连署保留就当没看到 ,只看60票就高潮
作者: ewings (火星人当研究生)   2017-03-06 09:00:00
清楚?我倒是觉得很怪。依照地方自治法,只要3%的里民就能在30天内强制召开里民大会。那个里也才九百多位选举人,真的有两百位成年里民早就能重开逆转决议了,怎么会只能嘴砲?难怪县府不把连署书当一回事搞不好里面一堆非里民,甚至可能有骗不识字老人家签名呢
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-06 09:13:00
你怎么不去写小说还是当编剧 ?不识字骗签名都出来了
作者: ULoR   2017-03-06 09:13:00
就说了不必跟"所谓文化____份子"浪费时间精力, 拆就对了
作者: ewings (火星人当研究生)   2017-03-06 09:15:00
拿的出两百位里民的连署书,却凑不出30位成年里民去要求重开里民大会,这么奇特的情景,我都觉得比小说更离奇呢
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-06 09:15:00
文化知识分子吗 ? 知识不够真的不用浪费时间
作者: ewings (火星人当研究生)   2017-03-06 09:28:00
别怎么说赖神喔,要消灭百年铁路地面段的赖神喔
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-03-06 11:48:00
有拆除前的照片吗?早点有人注意到它的话还有机会保存它算不算文化 该不该保留 其实还有讨论空间只是一动手拆下去 大众就无法保留理性讨论了。也不用一堆人在那边落井下石台湾就是怎样怎样有心力还是快去保存身边有意义的事物吧。
作者: IanLi (IanLi)   2017-03-06 11:56:00
所以不会自燃的换会变成自毁 XD
作者: ewings (火星人当研究生)   2017-03-06 12:53:00
网络上是有拆除中的照片。不过那包商也满没经验的,要拆钢架构要先用切割焰切开再吊,就算是锈到崩毁变形,那也还是钢,直接用挖土机就想挖起来本来就难(虽说结构已经弱化,还是让他成功了)
作者: fr373969 (Brian)   2017-03-06 12:58:00
拆了有钱拿 不拆没钱拿
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-03-06 13:11:00
看内文怎么觉得有地方派系纠纷的味道?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-03-06 16:23:00
人多的地方就有江湖有人能指点拆这个能有什么利益吗 没钱的事派系没兴趣的
作者: ewings (火星人当研究生)   2017-03-06 17:08:00
只是他写的好像有派系一样。去掉那些额外的描述,就是前后任里长都要拆,然后召开里民大会决议通过。另外就一群人出来闹,但人数又不够在投票时推翻多数人的决议。在那种小地方,村里的人多半都有亲戚关系,以前就看过五个人出来选里长,他们全部都有亲戚关系。
作者: Akulamaru (Akula)   2017-03-06 17:39:00
有桥就不能采砂石?
作者: ewings (火星人当研究生)   2017-03-06 17:52:00
那边是地层下陷带,又是海口,河底只有淤泥吧
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-03-06 18:40:00
海砂是不能用的,真要说大概是拆除也要花工程费吧
作者: ewings (火星人当研究生)   2017-03-06 21:23:00
拆除工程标案都很低价,也没有料可以偷,锈蚀严重的钢材拆下来也没办法卖钱。赚得连走路工都不够
作者: Yelnats28 (live)   2017-03-06 23:46:00
感谢分享这件事最难看的还是嘉义文资评估 拆了再说不完整没价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com