楼主:
phyllia (达叔)
2017-02-25 15:24:11大家有上过国中物理吧,
列车过弯会有外翻的离心力,
要控制过弯速度为不倾倒的程度,
也就是说,曲线半径才是速限的关键
但是老线要拉直...那不如重拉新快线
老线专门走区域服务的功能
虽然也可用倾斜式车体提高过弯速度
但离心力是a=V2/R 也就是说
当过弯车速多20%时,
对路基的侧向拉扯力变成1.44倍
也就是说,倾斜列车是很伤路基的
(除非设计时就已考虑倾斜车操作)
作者:
labbat (labbat)
2017-02-25 16:08:00向心力比较正确,因为我们常以为的离心力只是惯性的错觉
作者:
IanLi (IanLi)
2017-02-25 16:25:00弯道有超高 另高速的不稳定轮轨关系才是难解
楼主:
phyllia (达叔)
2017-02-25 16:30:00超高只是避免列车倾覆,但不会降低路基破坏
作者: cutec (sasaki) 2017-02-25 16:32:00
其实楼上说的基本没错。路线的超高设定一定层度会决定过弯速度,而倾斜式列车通常也是在这基础上去提升过弯速度。所以难免伴随过弯速度的提升增加对曲线段的路线破坏。
台铁的路上还有开不快的车,超高不能给太高,对普鲁一定是超高不足,速度又快对轨道自然伤
作者: cutec (sasaki) 2017-02-25 19:08:00
就客货混行路线的超高设定模式来说,相对于货车,通常客车是以超高不足的方式过弯。
超高不能太高我记得主要是考量车辆在弯道上停车时倾覆的可能性,而不是因为车开不快货车之类的
作者: cutec (sasaki) 2017-02-25 20:49:00
楼上说的是超高设定上限,在上限范围内如何决定超高值则是看运行环境。纯客车运行的环境可以尽量把超高值调高点,但客货混行则要考量货车的速度去合理折冲曲线的超高值设定。
作者:
poppoya (轨道上的 Skl12)
2017-02-27 14:03:00通常实设超高量会比理论超高量少