Re: [情报] 交通部挺桃园铁路地下化

楼主: hatedog5566 (黑狗)   2016-10-06 22:16:41
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/984800
准交通部长贺陈旦︰不乱花钱搞水泥建设
“以前大家都以为多给一点钱,就是多建设地方,其实恐怕对地方并不实惠。”贺陈旦指
出,交通工程经费有七成用来征收用地,且征收土地之后地价往往变高,后续成本也会堆
叠,并不合理。财政困窘之下自然会排挤其他建设,他强调并不是不给地方经费,而是扬
弃过去以工程扩充单一系统的概念,改以大口袋的概念来整合资源。
“建设越多,维护经费也多,一公里捷运要耗资五、六十亿,这笔钱够让地方开无数的免
费接驳车。”贺陈旦指出,过去的公路规划思维,其实是排挤公共运输发展,例如转乘路
线应该是树枝状的,但地方规划的生活圈道路却是格子状的,越多的道路建设,诱使民众
去使用私人交通工具,不利于公共运输,也不利转乘,公共运输不可能是专车送到门口的
“及门服务”,应该是共享与合作。
作者: payeah (大佐)   2016-10-06 22:18:00
不重要,贺陈旦也不见得能做多久现在同时间还有彰化铁路高架化呢,呵呵
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-10-06 22:26:00
贺陈旦能不能称到明年都还是个问题勒
作者: payeah (大佐)   2016-10-06 22:43:00
郑文灿撑过明年的机率远高于贺陈旦
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2016-10-06 23:20:00
郑明后年都还在任期内呀,贺陈就真的难讲了
作者: SCOTT5200129 (老鸭臭臭锅)   2016-10-06 23:57:00
他的意思应该是公路建设 大众运输建设还是会有
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-10-07 00:09:00
这论调后来他自打脸了,不论是公路还是铁路都一样
作者: atriple (请逐项修改)   2016-10-07 01:28:00
引文的标题其实很中性,没有说哪个建设是多余的。
作者: dickkdickk (ls)   2016-10-07 05:15:00
铁路改道比较实在
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-10-07 16:43:00
你觉得600亿能做东西少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com