[新闻] 新政府第二波人事改革 别忘了还有台铁!

楼主: sherwin80522   2016-06-18 16:23:55
原文出处http://newcongress.tw/?p=7690
2016/6/17 孙 荣富
英全政府上任还未有新政府立竿见影之“福国利民”,却发生限电危机、水淹桃机、
国道夜间收费争议…等旧政府泛国营事业之“祸国殃民”,促致行政院决定速行
人事检讨及调整。这是解决问题也是危机处理,但请别忘了从事私经济行为但却是
二级行政机关:台湾铁路管理局。
台湾铁路局采购曾有不良记录。例如:过去,为了因应台铁弯道可以高速130km/hr不降速
才高价采购倾斜式列车,该列车后来根本就没有经过公开招标程序,就又私下追加增购
各两列车给日立及日本车辆。现在,台湾铁路管理局在前朝马政府执政末期,提出
混合动力车60辆采购案并在本(105)年5月20日重行开标,惟其投标技术规范明显为
落伍不成熟之机种,与其标榜环保绿能概念差之甚远,且该购车案不以环保清静节能车
为需求,反而坚持以10多年前非环保引擎作为招标技术内容,“舍先进标准采落后标准”
,实在不得不令人质疑。
就“噪音要求”的部分,上年度(104)台铁调度机采购案规定,在行进运转时,噪音不得
超过75分贝、怠速停止下,则不得超过于65分贝;但是,本年度环保混合动力车采购案,
其行进运转噪音不得超过80分贝、怠速停止下,则不得超过75分贝,反而比低阶之
调度机车噪音要求还要宽松!从过去政权交接的经验来看,重大交通政策都是予以
暂缓处理,为何台湾铁路管理局却急着在“旧政府甫下台、新政府即上台”时,
欲抢先通过预算金额高达近50亿元之混合动力车60辆采购案?
该“混合动力车60辆采购案”,不仅尚停留在不成熟阶段的产品,其招标技术规范也有
极大争议,更不能排除针对性绑标的可能性;此外,未见台湾铁路管理局暂停并检讨此
钜额购车案,反而坚持选择在105年5月20日新政府上任之初“硬干”?
立委陈莹在总质询也提出质疑:台铁局长周永晖是不是马政府交通帮的一份子?
五杨国道工程延后,普悠玛出包、清明连假陆空交通瘫痪…等,交通帮的过往记录实在是
罄竹难书。此外,为何2016总统大选后,台铁局周局长刚好带队到日本出公差?也刚好
抛弃同仁消失?到底去了哪里?见了什么人?实在是诡影幢幢…
因此,新政府除了依“届龄、届退、做得很离谱”等三原则,针对桃机公司进行人事整治
外,这种涉及绑标、图利以“公开招标为名,锁定对象为实”手法之台湾铁路管理局相关
人员,可以轻轻放过?能够视而不见吗?
=============================================================================
以上 投书(可以算是新闻吗?)
所以... 上述投书里的各采购案确实有文章里的问题?
作者: ihakkanet (健人就是脚勤)   2016-06-18 16:28:00
台铁局改制为行政机关吧
作者: chadhsieh (谢老板)   2016-06-18 16:29:00
台湾这么热 怠速引擎熄火也要吹冷气啊 空调机的噪音差不多就那样了 不然呢?
作者: crazy203 (AQUA)   2016-06-18 16:29:00
多买的四列TEMU和六列800不是因为日币贬值才以预算节余款增购的吗?又不是额外增加预算私下偷买
作者: chadhsieh (谢老板)   2016-06-18 16:34:00
你定一个天一样高的标准 65 分贝 也没人能达标 勉强达标冷气可能不冷或是常坏 这是你要的结果吗?
作者: opuy   2016-06-18 16:35:00
东西不一样,是能这样比喔?
作者: crazy203 (AQUA)   2016-06-18 16:37:00
有些人为反而反已经无限上纲了,前朝做什么都要质疑难道要重蹈PP和500的后撤才高兴?*覆辙
楼主: sherwin80522   2016-06-18 16:41:00
我先说我没相关资讯能判断投书内容的参考性 @@
作者: aizuwakamazu (总有一天)   2016-06-18 16:41:00
有利益大家图...
作者: Kodama ( )   2016-06-18 16:44:00
好奇那四列TEMU是普悠玛的余款,为什么可以挪用买太鲁阁?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-06-18 16:48:00
而且还在台铁发布太鲁阁是多么落后技术的新闻稿之后
作者: crazy203 (AQUA)   2016-06-18 16:48:00
楼上突破盲点,真要质疑应该也是针对这点原文作者质疑台铁跟日车关系可议,不过太鲁阁是日立做的,把原本要给日车赚的钱给日立赚才奇怪吧?
作者: zxcc79   2016-06-18 16:52:00
买便当签姐妹感觉曝光度很高都正面呀
作者: crazy203 (AQUA)   2016-06-18 16:53:00
啊...我刚刚漏看那段了,作者也有质疑这点
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2016-06-18 16:55:00
当年EMU500节余款也拿来买FPK10400
作者: Kodama ( )   2016-06-18 17:00:00
年初搭过JR885系,15年前的老车行驶稳定度都大胜普悠玛新技术一定比较好吗? 还是台铁是潘仔?
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-18 17:14:00
买倾斜式列车的结余款不是??现在太鲁阁不是倾斜式吗?买太鲁阁后来要加购,日立涨一倍,这样价格能接受,承办官员不抓去关到死才混蛋结果买不了太鲁阁流标三次才放宽标准后由5度降为3度之后,普悠玛才得标啊
作者: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2016-06-18 17:18:00
那位要车等他的执行长好像没事吼
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-18 17:19:00
从头到尾要买的,一直都是倾斜式,结余款买的也是倾斜式,指定要普悠玛或太鲁阁不算绑标?不用抓去关?
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2016-06-18 17:19:00
增购太鲁阁号核准公文签,网络上可以找到....
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-18 17:21:00
至于后来结余款为什么能买普悠玛又买太鲁阁,啊就日立想做生意,要打好关系降价来标啊,不给日立标,又要抓去关了
作者: crazy203 (AQUA)   2016-06-18 17:21:00
话说增购两列太鲁阁跟1010的修复有关系吗?好像有听过买一送二的说法
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-18 17:25:00
之前的听说日立输了日车普悠玛这笔大单后,高层被钉在天空树上,之后因为台铁还有城际区间车等的大单,为了打好关系,1010几乎是用友情价维修而加购的两组太鲁阁就是跟普悠玛同价原本1010修车价好像比普悠玛还贵,根本没得修了,后来好像变腰斩再腰斩的友情价
作者: Kodama ( )   2016-06-18 17:33:00
常理4列都是普悠玛或太鲁阁,一半一半那标案要怎么开?如果当初都是日立标走有多好 XD
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-18 17:36:00
倾斜式列车两家同价,又没新标单,都照普悠玛当初那张标单的价格,同时得标,两家厂商没意见就平分,有意见再重议价假设现在情况是这样,结余款可以用普悠玛价格买四组,日立日车都符合资格,叫过来谈,你们要不要平分,要就平分,不要就重议总不能说现在这价格,日车日立都能做,结果你把日立赶走独厚日车,这样官员又要抓去关了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-06-18 17:42:00
为何日立的车会那么贵……还是日车便宜卖烂货?日本国内有大的电车案多数都由好几家工厂一起合做的理论上日车也可以做出鲁蛋水准的车呀
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2016-06-18 17:45:00
倾斜技术不一样,空气弹簧成本比较便宜
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-06-18 17:47:00
空气弹簧倾斜集电弓不需要特殊设计虽然四国的8600还是装了...架线追从装置
作者: b734123000 (想像的异世界)   2016-06-18 17:52:00
刚刚搭过九州KAMOME过弯弯曲曲的长崎本线,平稳度真的比台铁高超多…就算是883系也屌打普悠玛>
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-06-18 17:53:00
台铁不稳有一方面是路基问题
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-18 17:58:00
路基差距太远了普悠玛在平顺的路线上跑也是稳稳的很舒服啊
作者: deathtrowa (英国少女饭)   2016-06-18 18:29:00
因为日立就是贵.....
作者: bin7505 (bin7505)   2016-06-18 18:33:00
太鲁阁跟普悠玛当初都是公开招标吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-06-18 18:53:00
其实日立当时的态度也很明显 就是要做BR395 系 没空鸟你这些小咖
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-06-18 18:58:00
395在英国制造,其实跟太鲁阁没关系
作者: opuy   2016-06-18 19:03:00
台铁是三级单位,要批之前先搞清楚...
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-06-18 19:18:00
台铁明明是三级机关...不过台铁看起来好像真的不太会开列车规格,没有懂列车设计吗?真的要培养这方面的人才啊
作者: forcetrain (处女空气)   2016-06-18 19:39:00
台铁明明是行政机关,不必改
楼主: sherwin80522   2016-06-18 20:10:00
看来作者对行政机关分级不大清楚再仔细看一次后,觉得作者论点理由都不是很有力…y
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-18 21:11:00
其实很多民间人士的想法都是很想当然而的想法,但是在公务体系的运作来说,不会是这样,也不可能是这样,一个最简单的大家都韩国车都很反感,不管是台铁或是政府高层态度都一样那为什么调车机又被韩国得标??人家告上WTO你设贸易障碍,是打算被制裁吗??不然韩国人就是敢低价抢标,有什么办法
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-06-18 21:50:00
你改不是最低标就可以了呀 你中间遴选说这国家以住态度不好 评分会给低所以就难中标bababa
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-18 21:54:00
楼上这就是你想当然而的想法,遴选说以往态度不好??这不是设限,wto不会放过你的,你说pp,500那十几年前的事,人家可以提这几年在别地方做的没问题case,要怎么设限,不要最低标??不就又设特规??一个调车机设特规,承办人员又要准备抓去关
作者: ultratimes   2016-06-18 21:59:00
谁敢关我先吉他
作者: joson4921 (特务)   2016-06-18 22:39:00
吉他好欸XD推文很有趣科科
作者: medama ( )   2016-06-18 23:14:00
前 朝马 政府
作者: donkilu (donkilu)   2016-06-19 00:37:00
这篇不就之前段宜康的论调,台铁内偏绿人马应该蠢蠢欲动想上位了
作者: ROCAF (宅宅军曹)   2016-06-19 00:39:00
那有前 水湳 政府吗
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-06-19 01:40:00
新的韩国机车品质怎样?
作者: x78254 (x78254)   2016-06-19 02:30:00
前 西屯 政府
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-06-19 02:42:00
前 东石 政府
作者: MiaoXin (妙信)   2016-06-19 08:42:00
某楼,普悠玛是倾斜两度。结余款真有问题早就会被抓了,至少大案子政风都会紧盯…
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2016-06-19 09:08:00
Emu800赠购六列就没登录国发会作业计画。
作者: Littlechozy (キミに100%)   2016-06-19 09:08:00
招标就是台铁身为公部门的原罪之一啊,如果是私部门就不会有被WTO的贸易障碍的问题,这个当年JR东日本在做西瓜卡的时候记得也有遇到类似的问题西瓜卡在招标的时候,就被sony告到日本政府那边去说JR东开的规格太严,而且不符国际标准虽说申诉没有成立,但也让西瓜卡的进度被拖了一阵子
作者: y600260 (y600260)   2016-06-19 09:56:00
当初日立卖第一批太鲁阁之后,台铁要用相同买价跟日立买结果日立开的价格太高,日车游说之下,买了普悠玛??另外一说,EMU800与增备款车辆是因为煞车装置被台车替换换成台铁不想要的厂商,所以后来把这批钱买增被款800
作者: Ron51320 (贝猫道)   2016-06-19 10:06:00
不是采购法问题,车还不能买最先进的~
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-19 10:07:00
也没什么日车游说,就一样第一批太鲁阁价钱开标,没人标流标1.2.3,之后把倾斜标准由5度改2度,价格也提高到8600万?记不清了,反正就是流标价钱往上跳,结果流三次之后,标准下降之后,日车就来投单得标了,日立大概原本打算再流标一次就能到他们设定的价钱,没想到被日车从中截标
作者: y600260 (y600260)   2016-06-19 10:11:00
不懂当初日立要提高卤蛋的售价?然后再来友情价卖TEMU?
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2016-06-19 10:11:00
要不要看清楚那次太鲁阁136节的决标公告?讲错 普悠玛136节的决标公告
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-06-19 10:16:00
就是呀 就是想不透日立为何会忽然友情价忽然又卖得贵森森?虽说没人投都知道是开价太低 但让人更难捉摸的是日立
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-06-19 10:38:00
尝鲜价?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-06-19 11:51:00
好肥羊不宰吗?当以为真的友好
作者: MiaoXin (妙信)   2016-06-19 14:48:00
做生意跟友好倒是没必要一定正相关,不要过保固就全部烂掉就很nice了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-06-19 15:06:00
学JR东 富冈机厂升级富冈车辆制作所 自己的车自己做
作者: MiaoXin (妙信)   2016-06-19 19:16:00
楼上大大,顶多只能变成富冈组装厂。
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-06-19 21:19:00
新丰组装厂表示:
作者: seeback (当兵是国家大事)   2016-06-20 02:41:00
台铁成立新的组装厂公司是增加GDP与就业机会的好方法orz.
作者: drcula (Son of SUN)   2016-06-20 14:13:00
组装也要有技术转移才有东西可组啊,现在就有台车了
作者: MiaoXin (妙信)   2016-06-20 19:16:00
啊就总成都买来的…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com