Re: [分享] 由中国普铁看台铁提速

楼主: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-05-22 02:22:39
原文恕删
小弟也对于台铁的提速颇感兴趣 就在这献丑了
本文主要是讲关于改线提速的部分
西部
西部已经有高铁 因此对于提速的需求不大原Po也发觉到
但是不代表没有提速的条件
北部适合以另建新线提速 中南部适合以调整曲线半径提速
北段
因为本来北部的线型不优 通勤站多 客运量大 沿线开发程度高等
另建新线做“缓急分离” 区间快自强跑新线 区间车跑旧线
先不讨论台北和桃园(?)地下段路线容量的问题
线型好再加上不用待避 两边都可以节省旅程时间
自于那边值得做
板桥-桃园
汐止-七堵
七堵-基隆
杨梅-竹北
第一个就不用多说了
板上都有很多讨论北桃直铁的文章
因为北桃的需求真的是十分大(每天北桃~7500人 板桃~3500人 北坜~5800人)
就算新线不经树林莺歌两个区间快/莒光的站也撑得起
走线就大致沿着高铁+台1线 但是都是打山洞过
第二个就是在北宜直铁不做的情况比较有用
如果在有直铁的情况下 重要性甚至不如第三项
首先这段已经三线化 然后对于缩短北基的运行时间 也不如第三项显著
第三个就是因为那条盲肠线实在是有够G8
基隆-七堵6公里就跑了12分钟 比百米飞人还要慢啊啊啊啊啊啊
做了这段基隆七堵可以压到6分钟 车子性能好一点的话5.5分/5分也OK
对于缩短基隆-台北的时间助益不少 基隆喊捷运要通到基隆也不会那么大声了
反正这段后短做也不怕太花钱
至于第四个
北竹的联系不如北桃跟北竹
做的逼切性就比较低
在中坜以南的路线容量不足再来讨论也未迟
这段可以先条改线型来因应
至于南段的话 就可以直接改线
在彰化-员林那边可以直接拉到变S字 花坛跟大村站的位置移一下
林内-云林也可以稍为拉一下 这边拉直可以直接3个弯变1个弯 然后石榴车站配合迁移
台南-仁德这段可以参考海端那边的改法 这样就不用拆木造车站
如果有办法拉直而不用征太多地的话也可以做
其他地方就加大曲率半径就够了
至于东部 其实也是上北宜直铁+喷160就可以了事XD
北回线线型本身就很优 台东线在电气化后有很多弯道都加大了半径 所以问题不大
宜兰线的话 在北宜直铁不做的情况下也是可以改的
八堵-瑞芳段
这边有2个方案
方案一 宜兰线不经八堵 八堵只停西线的车 直接打山洞八堵-暖暖
方案二 八堵站保留 八堵-瑞芳直接建新线 保留原线给区间车跑
走线大概八堵站后直跨过基隆河绕过殡仪馆后与62线平行到深澳线分歧点附近接回原线
个人是比较偏爱是方案二
侯硐-双溪段
这段的线型也是差到爆炸
侯硐-三貂岭可以直接打一个隧道避开那几个连续S型弯
三貂岭-双溪段
三貂岭南边的隧道出来后 先不过牡丹溪 在瑞双公路南边设牡丹站
之后一路向东走 过了溪后慢慢转弯接回双溪站 原线废除
冬山-苏澳新段
这边严格来说应该是算北回线
因为这里我会想直接拉直在冬山站后走直线 在苏澳新南边才接回原线
至于新马 苏澳新就丢给宜兰线
陆客呢?放在冬山就好啦
这个就算北宜直线不做也可以做 这样拉直可以少5个弯
要有比较大的改线的提速 大概就只想到那么多了
更大幅度的改线的话就没什么意义
作者: a5mg4n (a5)   2016-05-22 07:21:00
第一个改成树调-桃园(北)或许更好作?
作者: labbat (labbat)   2016-05-22 07:51:00
20年没涨票价的火车运输,改建经费哪里来
作者: a5mg4n (a5)   2016-05-22 07:55:00
变相涨价是台铁的特长
作者: bookman66 (半輩子都沉迷騎機車)   2016-05-22 09:05:00
涨本部便当价格就有经费了 (大误)
作者: dickkdickk (ls)   2016-05-22 10:05:00
如果直铁可行,当时高铁早就做出来了
作者: Akulamaru (Akula)   2016-05-22 10:44:00
猴硐打隧道到双溪做猴双直铁不知道有没有搞头?XD原线猴硐到三貂岭直接变成平溪线,不过牡丹就比较麻烦更狠一点从瑞芳就可以直拉到双溪了
作者: casper0201 (国道3号脚踏车通勤族)   2016-05-22 12:23:00
候硐双溪这段确实有改善必要 三貂岭路段状况差 时常需要施工而慢行造成误点 再者雨天轨道状况差 牡丹坡时常有车子爬不上去 就算司机技术好 也都是低速在爬坡的 是常造成误点的原因冬山站130通过 到了新马骤减至65 真的是很伤
作者: Overground (Transport for London)   2016-05-22 12:26:00
爬不上去的大多低性能的柴油车,电车没这问题
作者: casper0201 (国道3号脚踏车通勤族)   2016-05-22 12:35:00
汐止到七堵间改线有点困难 中间都盖满房子了 七堵到基隆应该可以盖在国道旁来改善 基隆很奇怪 车站地下化也没一并改善路线 车站南边大弯只能跑35 而且25的菱形道岔还是放在成功路旁 都要滑很久才能加速 然后三坑就到了确实电车比较没爬坡的问题 但电车以外的都有爬不上去的可能性 要改善就得看未来购车的状况了...
作者: Overground (Transport for London)   2016-05-22 12:47:00
跟未来购车无关,现在早已电联车满路跑了电力机车也没有爬坡不良的问题
作者: a5mg4n (a5)   2016-05-22 18:29:00
树调就在山脚下,新线穿过树调后直接打山洞在北端几乎没有征收问题,不像高铁并型线要处理大量征收问题,也较不会有不竞争条款问题(离高铁线远多了-施工不会影响也是好处)
作者: Ron51320 (贝猫道)   2016-05-22 18:36:00
先民营涨25%票价再说改建,然后民众又崩溃了
作者: a5mg4n (a5)   2016-05-22 18:41:00
以BR的惨况看来,铁路民营化没有多少效果另,板-桃的话还要考虑怎么作一个新立体交叉取代现在的当然,能成案的话效果应该优于树调-桃园
作者: Akulamaru (Akula)   2016-05-23 01:17:00
电力机车有撒砂和单阀,和电门搭配应用很能克服空转当然这也要看司机的技术
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-05-24 19:26:00
新机车空转会全自动化的处理。就更简单了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com