[新闻] 铁路地下化 郑文灿:绝对优于高架化

楼主: enternal (LaqiTruku)   2016-05-20 15:47:22
来源: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/991633
〔记者谢武雄/桃园报导〕市长郑文灿昨天在市议会答询表示,他积极推动桃园到中坜之
间的铁路地下化原因,是因为前县府将六十公尺宽的林荫大道计画取消,只保留廿五公尺
的铁路用地,导致高架化将严重影响都市景观,也无法提供合理的道路廊道;他强调,推
动铁路地下化会坚持比照台南、高雄模式,地方只分摊十二.五%经费,与交通部专案协
商经费分摊。
市议员鲁明哲质询表示,准总统蔡英文先前参加桃园铁路地下化自救会曾经表态说,“只
要财务计画做好、我全力支持”,他批评这样的承诺等于没说,未来的铁路地下化将比照
新案,自偿率要从六.三九%提高到十四%,市府应争取中央财力全力支援,否则流于空
谈。
郑文灿表示,目前铁路高架化的都会区只有台中市,但台中市有八十公尺宽的林荫大道,
高架化并不会有突兀的感觉,两旁的廊道也可完整规划,所以台中市推动高架化没有问题
,但桃园铁路高架化是在前县长朱立伦的任内定案,前提是有六十公尺宽的林荫大道,前
县长吴志扬上任后发现必须拆除四千户以上民宅,由于阻力太大,改为只征收廿五公尺宽
的铁路用地,也因为如此,市府如今才力推地下化。
郑文灿表示,铁路地下化的财务不能只考虑自偿率,更要全盘考量都市发展效益,包括桃
园与中坜都市融合、前后站打通、场站开发效益等,对于桃园市未来的长远发展,地下化
绝对优于高架化。
前县府官员:高架化只用11公尺 空间够
对于郑文灿的说法,当时担任县府城乡发展局长的市议会秘书室代理主任吴启民表示,六
十公尺宽的林荫大道,中间仍是廿五公尺宽的铁路用地,由于铁路用地必须透过一般征收
程序取得,但旁边的土地是区段征收,县府当时评估同时推动一般征收、区段征收两种都
市计画,很难获得内政部同意,再加上拆屋的阻力太大,最后才放弃。
吴启民说,铁路用地虽然只有廿五公尺宽,但只使用中间约十一到十二公尺的土地,两旁
仍有十二到十三公尺宽的空间,加上铁路用地两旁的房屋要求退缩六公尺,就算铁路高架
化,铁路轨道与建物之间至少还有十二公尺距离,并不会有压迫感,高架部分也会建立隔
音罩阻绝噪音。
作者: neon7134   2016-05-20 15:51:00
未看先猜有人会骂
作者: ekes11 (我爱钞票)   2016-05-20 16:06:00
https://goo.gl/maps/gfZWAitJKf42 压迫感?干嘛不把国道二号给拆了...铁路高架又不像文湖线是在既有道路上高架
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2016-05-20 16:07:00
祝福他们囉 看郑卸任前会不会核定反正讲再多桃园人都认为这是歧视
作者: purin820611 (Fantine)   2016-05-20 16:20:00
桃园境内一堆高架高快速道路都不会嫌压迫感重 换高架铁路就一堆意见?
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2016-05-20 16:22:00
先问问自偿率
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-05-20 16:48:00
Z>B
作者: mstar (Wayne Su)   2016-05-20 16:56:00
科科 想到台北市区的高速公路、高架道路。
作者: qxxrbull (XPEC)   2016-05-20 16:57:00
不管怎么做绝对都会有人骂的
作者: purin820611 (Fantine)   2016-05-20 17:04:00
要说压迫感 中坜站前面那栋财神大楼对市容的压迫感还还更大些 与其有钱去搞地下化不如花钱去把那栋拆了跟中坜站一起重新规划开发
作者: kutkin ( )   2016-05-20 17:11:00
财神大楼就跟台南车站的那种大楼一样 没办法动
作者: qq0925921 (Cioufano)   2016-05-20 17:26:00
如果桃园负担大部分经费的话我就没意见
作者: purin820611 (Fantine)   2016-05-20 17:29:00
楼上 可是市长他说要比照台南高雄模式只负担12.5%剩下中央买单......
作者: bigkung (nfiohvnirtg)   2016-05-20 17:29:00
看看板桥华翠大桥下的惨况
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-05-20 17:30:00
压迫感...........................
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-05-20 17:31:00
总统府换人了要照顾属下 要什么有什么 应有尽有~
作者: thomas0321 (thomas)   2016-05-20 18:06:00
奔驰也优于本田,问题是钱嘛
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-20 19:47:00
真正的TOD根本不需要大型廊道而是每条路都是兼任主干和地区道路的功能
作者: kutkin ( )   2016-05-20 19:49:00
需要呀,因为不是每条路都可以打通。如果你没征收问题 是不用
作者: YellowWolf (YW)   2016-05-20 19:55:00
华翠大桥周边真的超惨 房价应该很低哈哈特别是桥两旁的房子又老又旧还没日光 可怜
楼主: enternal (LaqiTruku)   2016-05-20 20:03:00
原因真单纯,然后就得要再多花好几百亿填补都市景观…good
作者: jout3502 (小熊)   2016-05-20 20:09:00
我住桃园,不推地下化
作者: xxxcc (双手插口袋垫起脚)   2016-05-20 20:15:00
台中市哪里来的80米林荫大道?
作者: linking56 (林王56)   2016-05-20 20:18:00
绝対,饮みます
作者: geesegeese (殴)   2016-05-20 20:21:00
效益问题,到底还要不要留钱盖捷运?
作者: jeano (大先生)   2016-05-20 20:36:00
景观.........
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-05-20 21:24:00
欠骂
作者: ctjw (希望每天都是星期天)   2016-05-20 23:52:00
周瑜还有两年可以推动地下化~
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-05-21 00:08:00
阻绝噪音 根本想太多 过道岔最好不会乒乓响
作者: neon7134   2016-05-21 08:02:00
果然好多不住桃园的蓝血人崩溃XDDDDDD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-21 08:12:00
楼上屡次指控上面推文为蓝血人,意欲何为?
作者: yester (寄托于超越的现实)   2016-05-21 09:00:00
实在很好奇25米的宽的高架要怎么日后扩充轨道?之前60米方案就征收不了,25米高架以后可能再征收扩充?
作者: wild2012 (世界末日)   2016-05-21 09:10:00
高架化之后 再征收夹在中间的土地 来个世界奇蹟路宽100米的真.园林大道 让巨无霸客机起降 好不好!!!直接解决了第三跑道的问题 还兼战备道 超棒的!
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-21 09:37:00
是我记错了吗?园林大道已经被砍掉了不是?
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-05-21 09:53:00
园林大道是剪彩王提出的,到五只羊时期就缩减为25米了
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-21 10:15:00
25米本身就可以容下四轨
作者: aqs2156 (poi~)   2016-05-21 11:28:00
环中路就是80米啊 中间放个中彰快
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 14:23:00
台南负担少是因为距离短总价低...桃园这是整整千亿@@多盖几个南铁还有找,对中央预算排挤太大
作者: Jason2011 (Epsn)   2016-05-21 15:31:00
台中当初高架跟地下决择的时候,立体化距离也是一个考量;地下化钱只够做旧市区段,高架化才能延伸到丰原~
作者: neon7134   2016-05-21 15:42:00
没想干嘛 就看到一堆人一直只会拿财政来反 战力有够弱
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-05-21 16:08:00
经费就是最重要的不是吗?不然要护航也可以举出理由一直扣帽子结果说人战力弱?
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-05-21 16:26:00
哀呀,终于有人说到排挤预算了。坐等砍退辅、蒙藏、还有18%。算一算快2000亿吧,保证要盖啥就有啥 XDDD就怕到时候一堆X血人会崩溃崩溃 :P
作者: vespar (布蓝宝125)   2016-05-21 16:37:00
推楼上 光是看到退辅会1200亿年度预算就吐血
作者: Behave   2016-05-21 16:52:00
好兄弟一搭一唱配合的不错嘛XD再说真挤出所谓2000亿的话,你家郑大市长就要弄走一半,而且很久很久都看不到喔
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-05-21 17:11:00
高架化分十年,一年差不多70亿啦... 如果一年多2000亿真的是想盖什么就盖什么,还怕找不到工人
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-21 17:50:00
真难看,要不要出来解释“蓝血人”到底是指什么意思?有人还打“X血人”,以为别人都不知道?
作者: gorhow (☑一日牛迷)   2016-05-21 20:22:00
退辅会预算是退休金才那么多吧
作者: jout3502 (小熊)   2016-05-21 21:01:00
高架地下为什么就可以一直扯“X血人”?跟这有啥关系,不懂
作者: neon7134   2016-05-22 00:20:00
那也解释一下一直有人嘲讽地下化的原因好吗?地下化不是没有好处 但一直拿预算来说嘴并嘲讽地下化要花比较多钱不是只发生在桃园 高雄台南甚至更久之前的台北要地下化 怎不见蓝血人出来嘲讽呢?真不知道这些嘲讽的人住桃园的有几位?不然做个民调啊 把所有资讯包含工期跟预算还有地下高架两者的优缺点通通披露 然后问市民的意见绝对比蓝血人只会疯狂嘲讽来的实际
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-05-22 00:37:00
可是我住桃园就是反对地下啊
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2016-05-22 01:14:00
要地下化从一开始开公听会等场合就应该揪乡亲强烈的建议及表达 不是等到高架化已经核定开工才在该当作可行性评估、环评都不用时间跟钱就是了很多人说只有多花700亿根本低估光是取消高架化所亏的就不少还有之后原物料的价格上涨绝对是1000亿起跳1000亿都可以在桃园多盖一条捷运了不过高架化应该也不太可能了啦桃园人就继续等下去吧希望在20年后能看到地下化完工
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-05-22 08:47:00
"但一直拿预算来说嘴并嘲讽"....钱本来就是最根本的问题之一,如果政府有钱,何止铁路地下化,到处捷运都能盖....另外桃园铁路地下化在中坜平镇创造出接近千分之25的坡度不晓得怎么办...
作者: jout3502 (小熊)   2016-05-22 09:00:00
n大,不好意思,我就住桃园
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-22 23:36:00
桃园人+1,而且某人又知道反对地下化=蓝血人?这标签还真好用,地下化真这么好麻烦高呼地下化的想办法把这1000多亿凑出来并缩短与高架化差不多的工期。顺便让市长费尽唇舌说服全部的桃园人,然后高呼我们不需要向中央讨任何一毛钱喔。先做得到这些再来说嘴也不迟期待地下人早日争取成功~不成功便成仁囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com