[闲聊] 桃园地下化的Q&A 漏洞百出的回答(2)

楼主: wild2012 (世界末日)   2015-09-24 21:30:21
Q3.桃园铁路地下化初步评估经费为何?
桃园铁路地下化初估所需工程经费970亿元、用地费80亿元,虽铁路地下化经费比铁路
高架化高,但以生命周期来看,高架化桥梁寿命约50年,地下化隧道寿命长达100年以上
,所以兴建铁路地下化只是初期成本较高,但以长远来看重置成本并不会比较高。而且铁
路地下化后可缝合都市发展,为桃园市带来长远的优良环境,利益回馈全民,所以应支持
铁路地下化的百年建设。
除了重置成本外,以现有铁路路廊25公尺而言,倘采用铁路高架化,50年后如需改建时
,铁路沿线已无多余空间可用,除非以拆除沿线民房作因应。反观,铁路地下化寿命较长
并无高架化使用50年即需改建问题。
经费问题很大,不只是桃园地方的财政问题,更是整个政府的问题,
大家都知道台湾的各种年保、劳保、国保、健保、预计都会在10年内面临破产,
地下化期程是16年,烂尾盖不完的机率很高。
从寿命问题就知道,评估团队非常的不专业,使用寿命要看怎么设计跟维护,
高架设计100年也同样是百年建设,只能骗骗不懂的人,很可悲。
高架化要改有困难,但是地下化要改根本就不可能。
Q4.桃园铁路改采地下化是否将额外衍生83亿元经费浪费?
网络文章谣传铁路地下化将额外衍生83亿元经费,毫无计算依据,显非事实。桃园市政府
规划之铁路地下化,沿用高架化之临时轨及临时车站,台铁目前已经施作的工程都可以沿
用,不会造成浪费。
违约不用付钱,潮爽Der
Q5.桃园市财政是否有能力负担铁路地下化所需经费?
桃园市政府财务稳健,绝对有能力负担铁路地下化所需地方配合款。目前桃园市人均负债
为0.94万元,为全国第4低;长期债务较103年度大幅减少66亿元,104年8月底长短期债务
余额已降到196亿元,105年尚有600多亿元的举债空间,足够支应铁路地下化每年至多30
亿元的经费负担。
我来做建设,未来的子孙付钱,赞!
再来谈宣导文对高架化景观的污蔑,
地下化后上面就是一条大马路,无景观可言,只有钱滚滚
而且因为跟台一线太靠近,造成的效果就跟现在的平交道一样
转弯车辆就会全部塞在一起,对于纾解塞车现象没有帮助
高架化后的桥下景观,就只是愿不愿意规划跟维持而已,
比如说咱们的主战场福和桥下http://goo.gl/GGILFV
台北的华中桥下http://goo.gl/Ooz1bw
芝山岩桥下http://goo.gl/PmGuhL
桥下空间可以是公园、可以是夜市、可以是小商场、可以是ubike
就看规划者怎么利用而已。
作者: tifiosi (new)   2015-09-24 22:22:00
立体化原本就是起于平面道路的交叉问题再拖16年,目前的台一线省道绝对是撑不下去一定会发生大的平交道事故
作者: hn9480412 (ilinker)   2015-09-24 22:24:00
跟那些人讲是对牛弹琴,鸭子听雷啦他们只在意房子会不会被拆,房价地段会不会涨而已啦平交道喔,内坜站北边的兴仁路平交道早就被列为10大危险平交道了啦
作者: tifiosi (new)   2015-09-24 22:30:00
发生大的平交道事故的时候,他们的房子也逃不掉阿....
作者: hn9480412 (ilinker)   2015-09-24 22:34:00
他们会叫台铁赔偿啦 科科。反正不能拆我房子要拆就拿十倍价钱跟我征收
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-09-24 23:49:00
高架化临时轨和临时站可以沿用!?是我听过最好笑的笑话这里没有2太可惜
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-09-25 00:45:00
推东推西,一副只想得到利益的心态,可惜利害往往如影随形,没有一个只有利益没有害处的好事。只能从中衡量其中的利与弊并找出Z>B的结果,连这个都懒得想,那神仙也帮不了忙
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-25 11:46:00
桥下空间看国道2号底下就知道 陆续都在进行利用工程
作者: chienming40 (兔崽子)   2015-09-25 13:14:00
桥下空间:光华商场XD
作者: purin820611 (Fantine)   2015-09-25 14:13:00
地下化寿命较长的根据是什么? 好像说得一副地下隧道就不用维护一样 郑文灿你再继续唬烂嘛
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-09-25 14:25:00
尤其是之前网络说地下化寿命100年,高架化30年,听起来就缺乏实际证明像台湾高铁超过7成路段都是高架,设计年限也是100年
作者: ROCAF (宅宅军曹)   2015-09-26 03:34:00
100年到了要砍掉重练吗
作者: GV13 (远见13)   2015-09-26 09:23:00
草包郑为了自己的票源拖延嘉惠多数人的建设 倒楣的是他自己反正他这任也是捡到的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com