Re: [问题] 高铁区间运量

楼主: suzukikoharu (随到随上)   2014-09-05 21:08:30
※ 引述《sam1115 (EXILE)》之铭言:
: 标题: [问题] 高铁区间运量
: 时间: Thu Sep 4 22:16:19 2014
:
:
:
: 前几天我搭直达车从台北到左营来回(只停板桥台中)
:
: 板桥南下到台中车厢坐了大约2/3(周五中午)
:
: 结果台中下一大堆,车厢只剩约1/4
:
: 但台中上来的不多,台中到左营车厢只坐了1/2
:
:
: 周日晚上北上收假
:
: 左营到台中可能车厢坐了1/2不到
:
: 台中也只下一点点人,但涌入的人潮很多,车厢在台中站本来才没几个人
:
: 一下子就差不多把车厢坐到快客满,直到板桥
:
:
: 难怪台中的运量超过左营
:
: 不过台北到台中搭客运到朝马跟搭高铁比起来多一个小时
:
: 如果我是搭台北到台中区间,我会选择搭客运
:
: 1.台中高铁站不在市区,客运朝马站在市区
:
: 跟搭到左营比,台北到台中算短程,高铁优势不明显
:
: 2.高铁左营站在市区而且有捷运,交通比高铁乌日台中站便利的多
:
: 搭客运长程的耗时比高铁多很多,我会选择北高搭高铁
:
: 如果我是台北的南部游子,毕竟比较少回家,久久搭一次高铁我觉得可以接受
:
: 如果是台中人在台北,常回家为了省钱还是搭客运,反正比搭高铁多一点点时间
:
: 而且到朝马交通比乌日方便很多
你讲的选择都是以你自己的生活经验来判断
可是放在整体运输市场你忽略了2个重点
1.短程的旅运需求频率本来就比长程高
大部份人一年可能去台中二次,却只去高雄一次
因为预算和其它经济活动的现象使然
所以短程如果以人次来算的话本来就多一点
2.你的比较基础错误
你今天比较的北中和中左
那么左营站交通方便应该和台北比才有意义
左营只要没有比台北方便那中左永远都比北中的旅客少再加上第1个重点就变成你观察到的现象
客运的现象其实也是因为第一个重点倒不见得是因为区域发展不均
:
:
: 不过高铁搭下来颠覆了我上述的印象
:
: 北中区间比北左跟中左要多
:
:
: 但我搭客运的经验,高雄上车几只小猫
:
: 到台中朝马后一堆人上车就没位置了,然后满车北上
:
:
: 看来也许台北的台中人比台北的高雄人多很多
:
:
:
:
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2014-09-05 21:17:00
那份报告一点都不瞎 北北基人口700万人 设了三个站还没有分散效果的话 ->"那才叫瞎" 而台中站的范围当时设定了南苗+中+彰+投+北云 人口500万 本来就是所有高铁站当中负责最多的一站"他的位置无论到台北和高雄都刚好有150公里以上"->这关运量最多什事,这逻辑要是对,那台铁台中站的运量早就全台第一了并不是卡在"中间位置"的车站就一定运量最高 是的话,新干线名古屋站的运量早就乐胜东京与大阪了
作者: ususa (美国)   2014-09-05 21:25:00
那高铁彰化站距离北高也各自100多公里 岂不是未来之星
作者: ultratimes   2014-09-05 21:27:00
结论:台中高雄间需求很低
作者: gafe ((皮卡丘))   2014-09-05 22:17:00
那这样来个高铁捷运化好了,搭乘人数应该会更多吧?
作者: kutkin ( )   2014-09-05 22:52:00
以前有整理过,台铁超过150KM真的就没什么人了#1IVxEUrS (Railway)至于台中无法当人次之王,可能要去拆东西干线等数据来分再剃除掉30KM以下的 也许也会有跟高铁一样的结论喔。
作者: ususa (美国)   2014-09-06 05:14:00
d董这篇文章的说法怪怪 那高铁苗栗台中彰化将来岂不是运量最高的前三名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com