Re: [问题] 高铁区间运量

楼主: switching (Return to zero)   2014-09-05 20:16:23
我想这应该是到高雄票价过高的原因
高铁公司难道没有想过台中到左营优惠活动吗?
放著空空无人的车厢
为什么不尽量塞多一点人
车子不管怎样还是要跑
多一点人总是多一些收入
※ 引述《sam1115 (EXILE)》之铭言:
: 前几天我搭直达车从台北到左营来回(只停板桥台中)
: 板桥南下到台中车厢坐了大约2/3(周五中午)
: 结果台中下一大堆,车厢只剩约1/4
: 但台中上来的不多,台中到左营车厢只坐了1/2
: 周日晚上北上收假
: 左营到台中可能车厢坐了1/2不到
: 台中也只下一点点人,但涌入的人潮很多,车厢在台中站本来才没几个人
: 一下子就差不多把车厢坐到快客满,直到板桥
: 难怪台中的运量超过左营
: 不过台北到台中搭客运到朝马跟搭高铁比起来多一个小时
: 如果我是搭台北到台中区间,我会选择搭客运
: 1.台中高铁站不在市区,客运朝马站在市区
: 跟搭到左营比,台北到台中算短程,高铁优势不明显
: 2.高铁左营站在市区而且有捷运,交通比高铁乌日台中站便利的多
: 搭客运长程的耗时比高铁多很多,我会选择北高搭高铁
: 如果我是台北的南部游子,毕竟比较少回家,久久搭一次高铁我觉得可以接受
: 如果是台中人在台北,常回家为了省钱还是搭客运,反正比搭高铁多一点点时间
: 而且到朝马交通比乌日方便很多
: 不过高铁搭下来颠覆了我上述的印象
: 北中区间比北左跟中左要多
: 但我搭客运的经验,高雄上车几只小猫
: 到台中朝马后一堆人上车就没位置了,然后满车北上
: 看来也许台北的台中人比台北的高雄人多很多
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-05 20:16:00
递远递减?
作者: suzukikoharu (随到随上)   2014-09-05 20:51:00
他指的不是递远递减,而且递远递减并不适用所有运输。
作者: ultratimes   2014-09-05 20:52:00
减班全程车加开区间车更好
作者: vespar (布蓝宝125)   2014-09-05 22:01:00
中-高降价喔 所以是北-高也降价的意思吗
作者: evilcherry (邪離子)   2014-09-05 22:15:00
以台湾的经验,中高区间减价应该很快就会有人要求全程减价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com