Re: [讨论] 台铁跟捷运在南港-板桥间的竞合

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-08-31 23:59:40
※ 引述《shun01 (小业魔青沼瞬)》之铭言:
: 关于为何板南线未跟台铁直通运转一事,我听过一个说法
: 就是在板桥-南港这段
: 台铁被定位为快速线,捷运则被定位为缓行线
: 但是如果是这样的话,当初为何不在台北车站,板桥站,南港站甚至于松山站安排台铁跟捷运之间的平行转乘呢?
: 差不多就是这样:
:
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-09-01 00:30:00
这样的话高铁通车当初就要有南港站,否则根本无法调度。
作者: Overground (Transport for London)   2014-09-01 00:31:00
这种配置高铁最小班距会拉长…
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-09-01 00:34:00
不只要有南港站 再加上汐止基地也一起完成启用才是最佳解
作者: jefflin555 (196白白)   2014-09-01 01:54:00
同一月台有两种列车,进出站管控也很难
作者: enternal (LaqiTruku)   2014-09-01 08:53:00
所以这一切都只能想像而已,都已经来不及了~
作者: gigihh   2014-09-01 10:31:00
觉得当初兴建台北车站没考虑高铁是个错误,记得最早是规划一月台给南下区间车,四月台给北上,二月台为南下快车,三月台北上快车,紧急停靠站最早好像也有通勤化构想,印象中就是这样设计,让四月台的区间车轨道衔接紧急停靠站,以便之后改为通勤站营运,但现在让两个给高铁就不┘恶能了。
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2014-09-01 11:27:00
只有我觉得"只要当初铁路是高架化"什么都还有救吗??顺便也不会出现批蕯屋建筑。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com