※ 引述《mouse0720 (凛月铭心)》之铭言：
推 Fujishima:1.搭过卧铺车 2.坐过南回线 06/30 20:40
→ Fujishima:这两件事不知道为什么记者会认为是"坐过南回线卧铺车" 06/30 20:40
推 purin820611:http://youtu.be/6pcNqRilN68 06/30 20:41
→ purin820611:马没有说错话 是记者脑补 06/30 20:41
→ Japan2001:这样也能写新闻？难道不能留点首相后路下 06/30 20:41
→ Fujishima:总统先生出国了，难得他可以耳根子清静 06/30 20:42
→ Fujishima:所以我必须要讲，我只贴统派媒体和水果日报的铁道新闻 06/30 20:45
→ Fujishima:某报的新闻不只要抓错还要求证真伪，看得很辛苦捏 06/30 20:47
→ temu2035:猪油对现代人来说不健康，少碰为妙 06/30 21:05
推 purin820611:k大你怎么不看原始的演讲画面而要去看猪油呢？ 06/30 21:06
→ purin820611:有4k画质的影片 不看吗？ 06/30 21:06
推 kutkin:我认为你大可直接点出哪边提到南回，大家也不用浪费时间 06/30 21:07
→ purin820611:就在第一分钟而已 06/30 21:07
http://times.hinet.net/hamiplus/news/focus/15328424
当天的台湾新生报
马英九指出，自己以前有搭乘过台铁有卧舖的平快车，从屏东到台东及台东前往屏东
；看到当时台东的交通环境，就觉得对不起台东县民，没有做到区域正义让台东民众
感觉不到与其他地区民众有受到同样的重视。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1042089
当天的自由时报
马英九说，年轻时两度搭南回，分别从台东及高雄出发，买的票还是“卧铺”，价钱
并没有比一般座位贵，是第一次的“台铁之恋”。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140628/424309/
当天的苹果日报，有南回、有卧舖，但是写得与前两报不太一样
马英九说，今天搭普悠玛号很感动，也很舒适，7年前他搭乘南回列车高雄到台东，也
有从台东搭到屏东，深刻感受到东部建设的落后，因此必需要改变，现在现状改变了，
现在是很好的开始，想起当年搭平快车还有卧舖，抢买卧铺车位的回忆，是他第一次的
台铁之恋。
影片没有，不代表他没有在车里面说。
1.搭过卧铺车 2.坐过南回线这两件事不知道为什么记者会认为是"坐过南回线卧铺车"
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2014-06-30 20:41:00这样也能写新闻？难道不能留点首相后路下
总统先生出国了，难得他可以耳根子清静所以我必须要讲，我只贴统派媒体和水果日报的铁道新闻某报的新闻不只要抓错还要求证真伪，看得很辛苦捏
作者:
temu2035 (temu2035)
2014-06-30 21:05:00猪油对现代人来说不健康，少碰为妙
k大你怎么不看原始的演讲画面而要去看猪油呢？有4k画质的影片 不看吗？
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 21:07:00我认为你大可直接点出哪边提到南回，大家也不用浪费时间
作者:
fireneo (Josh)
2014-06-30 23:23:00说真的 没有说 或是记者听到撰稿 两个我都不信
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-30 23:31:00你不知道台湾新闻体系可以被归类为制造业吗？
作者:
pedi (张开双手守护你)
2014-06-30 23:31:00楼上是说联合重工吗
作者:
payeah (大佐)
2014-06-30 23:35:00这位不就是记者？
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-30 23:36:00彼此彼此啦！只是产品定位不同，不过最近做的东西越来越像了
作者:
fireneo (Josh)
2014-06-30 23:37:00六楼有卦?
作者:
bailan (Bailan)
2014-06-30 23:39:00就上一篇的其中之一啊，这应该不算卦吧
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-06-30 23:58:00看这段的文字叙述"抢买卧铺是他第一次台铁之恋"但是跟"从台东搭到屏东"摆明是不同事，他搭南回也不可能是第一次搭火车吧
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-01 00:05:00干嘛急得来消毒？XD
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 00:05:00原po就是曾大记者呀，问问你同事有没有录音不就好？
作者:
QF2200DA (忠太东路走九遍)
2014-07-01 00:20:00如果有心制造问题，第一天新闻出来就说马讲错了
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2014-07-01 00:33:00两个人都有说故事的能力 我不知道该相信谁既然增大记者在场 出示逐字稿不就好了 还拿同业稿
"坐南回"跟"搭卧铺"到底是怎么扯在一起的 可否请曾大记者拿个影音档或逐字稿出来比对? 因为目前怎么看这两件事应该都是不相关的说......
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-07-01 00:57:00曾大记者 这是你的新闻还需要别人帮你求证!!?
这很重要吗?乘车影片后面还站了人靠在车门边是开放站票了吗?
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-01 01:19:00人家如果有持合法车票...管人家要站还是要半蹲？不开放站票 =/= 车上不能站
所以台铁一开始的说词是.因为摇摆不开放站. 然后可以卖咖啡. 还险些泼在马身上.这些其实都可以. 因为有票的人自然就有平衡感?其实我超想看开放站票~ 直达puma会变多挤
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-01 01:58:00台铁不卖无座票的车说法现在一律是：为求乘车舒适度
作者:
starmi (海星星)
2014-07-01 02:30:00XD
三家报纸都有，最详细的自由、最亲蓝的新生报都这样写，究竟马有无说过，很清楚了。谢谢各位护主亲切的b8q指教!
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-01 08:11:00台湾新生报早就民营化了
作者:
geosys (流星)
2014-07-01 08:12:00朝圣，居然承认来源是抄同业的报导，加料改自发新闻
作者:
whe84311 (Rainsa)
2014-07-01 08:17:00台铁马上就要有卧铺了 谢主龙恩
一家报纸的求证方法居然是贴同业报导 被质疑还想用版友的政治倾向来合理化自身的错误 我觉得这家报纸======烂透了======
作者:
covari (鱼昆)
2014-07-01 10:42:00说的没错 居然用华视来掩盖高铁三秒煞停 联合烂透了
联合会用版友政治立场来为自己开脱吗 (又一个先讲先赢的 (笑)你又拿我政治立场来说嘴了 拿个逐字稿或影音档出来反驳很难吗？
作者: set852064 2014-07-01 11:12:00
这位大记者的丰功伟业...，呵...
在google搜寻你的ID，就可以查到不少窝囊事，慢走不送啦另外提醒你，用含有针对性的用词在本板是会被检举的
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-07-01 11:16:00我发觉原PO到现在还是证明 只会战政治立场 战赢了你爽了?没
我看你应该没有在这里出没过，疝液跟你讲不用谢我也不用呛我，人肉搜我也得不到什么有价值的情报
是又如何？拿个逐字稿或影音档来证明你报导是是正确的应该不难吧?
我只是个死胖子宅男+铁道控和公民大记者比起来是微不足道的
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-07-01 11:33:00原来同事有写到+其他报也有一样的东西=此事的存在 神逻辑把影音档都无视掉了 厉害 厉害
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-07-01 11:47:00wetteland你还在你自己的BLOG自称铁道爱好者? 唉purin820611人也真好 在别的地方早就检举人身攻击甚至告上法院了 只能说某人真好运XD
作者: set852064 2014-07-01 11:58:00
感觉p大修养好+1
我只是想听他辩解完再检举而已 不是不检举啦wwwwwwwww
"逐字稿或影音档并非报导的要素" <<<< 所以脑补就好？
有讲卧舖 有讲南回 就能脑补成搭南回的卧铺车？自由时报不愧为绿营制造业表率
作者: fufufugogogo 2014-07-01 12:19:00
在铁道版称人是蛆 再说求证并非报导的重点????这记者可以捅吗 在铁道版谈政治是太闲吗
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-01 12:25:00桶有差吗？有人爆卦能进来抄新闻就好
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-07-01 12:33:00原来指証你的错误叫做围剿你 你也太夸张了....
三种写的都不一样耶~最后一个苹果不用说了完全不一样前二个连地点都完全不一样阿~一个台东屏东一个台东~高雄?？所以你贴三个不一样的东西是要代表什么
路过问一下唷~ 影片没有，怎么代表他有在车里面说?
所以才要逐字稿或影音档阿 问题是这人说非报导要素www
你自己写的报导要别人证明？？无法解理~明明地点都不一样
OK 我能理解 反正报导真实性也不在贵报报导的要素之列中 逐字稿跟影音档当然也不是囉
作者:
liton (欧吉桑留学生)
2014-07-01 13:11:00好奇地问一下，如果认为报导不实请问该以什么身份告什么罪名
歹势,我再插话一下~ 除3篇平面媒体文字稿,双方要不找找电子媒体有没有录到呀?
咦 贵报需要这种东西吗？人家有没有讲过你们不是都只要只要引用他报或“网友”的说法就好了不是? 有没有确实说过不重要 反正能骂某人比报导真实性重要嘛!再说您又对版友人身攻击了喔~
作者:
liton (欧吉桑留学生)
2014-07-01 13:31:00版友告妨碍名誉应该比较告得成，万一送公海该不会被告妨碍新闻自由吧？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-01 13:50:00怎么，当蛆蛆就自动丧失当铁道迷的资格？XD
你有写作障碍吗XDD你自己在苹果写跟前二报不太一样结果回文说完全一样~你还好吧~要不要去看医生一下？？抱歉我没看清楚~你是有提到第三篇不一样
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-07-01 14:45:00怎么?终于承认自己报导不实?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 15:03:00这三篇都有提到南回跟卧铺，但是苹果的文章很明显就是南回跟卧铺是再说不同事，贵报却把两件事连在一起如果不是苹果有问题就是贵报有问题，难道不能质疑吗？没想到质疑媒体报导的真实性还要先确认政治立场这种心态的记者报出来的新闻更让人质疑了
铁道板吵这个适合吗? 按照经验,就算弄到车内发言的录音档. 某些特定支持者也会跳针讲别的事.根本讲不通的事情等于浪费时间白讲
平常骂毒苹果烂猪油. 看到有利吵架的内容就引用.这样的行为并没有高尚到那.
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 15:15:00就只是实事求是罢了，今天两家报导不同，当然会有疑问
我说了. 平常就在骂毒苹果烂猪油了. 为何还要去相信他? 拿他的报导来吵架? 然后利用完看到不想看的又说是毒报?何必这样?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 15:21:00我可没骂毒苹果烂自由呀，我还满常看苹果的而且曾大记者还是搞不清楚，根本不是"相同的东西""搭南回卧舖"可不等于"搭南回且抢买过卧铺的票"一直把两件事混在一起，究竟是有心还是无意？我可没有说苹果是对的喔，我是对与两方的不同提出质疑你不敢接受质疑我也没办法如果多数就代表正确，那看来在台湾KMT就是对的这逻辑才有问题吧？
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2014-07-01 15:32:00其实, 身为记者要拿到资料打死"护主亲切的b8q"非常简单偏偏记者选择了拿其他报导来佐证自己的报导 问题是台媒互相引用的前例太多了 拿这种证据跟普通乡民没两样
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 15:36:00写的不一样的是错误，你是说台湾新生报把台东到高雄写成屏东到高雄吗？这篇报导连地点都写错要拿这篇报导当佐证不太恰当吧
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2014-07-01 15:40:00马讲错话多如繁星 护航他根本不是重点 记者搞错方向了
大记者，在政黑板打不过就跑来这里闹结果也是被打到脸肿，可怜哪
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2014-07-01 15:42:00如果苹果报导最详实 简化过头就有断章取义之嫌
一个下午了还有力气跟人战，也真佩服你(拍肩不过稍早已经提醒你了，听不进劝说，那就等板规处理囉
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 15:44:00自行简化成文章意思完全不同......
抱歉喔，政黑板我是最近一个礼拜才去的铁道板我是已经驻板7年了而且提醒你不要用有针对性的用词你听不进去，我也懒得看你解释什么，就这么简单
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 15:47:00我们南部真是小地方，屏东高雄都可以简化成一起再把搭过卧铺跟做过南回简化成搭过卧铺南回，受教了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-01 15:49:00不要废话了，你们敢质疑大记者就是党工。
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2014-07-01 15:49:00现在是记者还是乡民身分来应答? 如果有身为记者的专业自觉
唉，真的是太看得起你了，我只是个死胖子宅男需要钱也是卖力工作图个温饱，但至少我不造谣生事不好意思，不奉陪了
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2014-07-01 15:52:00作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-01 15:56:00快去写一篇 [新闻] 国民党介入？PTT铁道板沦政治打手啊^.<
作者: set852064 2014-07-01 16:20:00
被质疑就指人是党工...唉
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 16:31:00我的看法是，除非有在现场拿到第一手资料否则拿二手资料去质疑二手资料 是没有什么意义的因为可能A记者报导的是一部分 B记者又是另一部分9:52的影片可能又是C部分，尽管我不能确定谁是全貌但因为别人报导的不同就去质疑报导错误甚至其动机为造谣显然也是缺乏足够证据的。
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2014-07-01 16:48:00如果是逐字稿或影片就没什么好说啦 重点是不只乡民拿二手资料打二手资料 记者本人也是拿二手资料佐证自己的资料y
作者:
Lsamia (samia)
2014-07-01 16:51:00哪只好请同事上ptt说明是从哪里来的(?)
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2014-07-01 16:53:00理论上要弄到同行的录音来打脸 远比在这边吵有效的多
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:01:00我就是认为乡民拿二手资料打二手资料这件事情没有意义本来新闻报导就是这样，也可能他真的写错了。不过你拿二手去质疑二手，这个行为本身就没有效力。
k大有理,用B报质疑A报的效力有限;但用C佐证A同样有限另,阅听人对一篇报导需不需保有质疑,并不需靠B报襄助有疑惑就多问问/多茶查,看有没更好的作证资料囉查
作者:
Lsamia (samia)
2014-07-01 17:38:00不用阿 既然都有撰稿人了 那就请撰稿人的同事说明不就好了就算是抄新闻也总有个起头吧XD
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-07-01 17:56:00有挂有推
原来这就是所谓记者的言行，麻烦请上司回去好好管教~
政治板我从来没去过，那你也要拿个帽子来扣我吗?如果连上司都有问题，我想这媒体的内部全都该好好检讨
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2014-07-01 19:53:00真心希望台湾像你这素质的记者是少数
作者:
aitela (aitela)
2014-07-01 21:25:00689还是别和他废话太多，听不懂的啦!
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2014-07-02 02:32:00有够糟 写错还跑来呛
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-07-02 07:28:00指称对方是政黑板友来强化自己被迫害的幻想实在有够欠右手哥打脸……
难道现在要来铁道版不但要思想检查 还要身家检查 有去过HP的不得在本版推文 更不得质疑你的碍呆丸目田时报?(大笑)大记者真的是在示范何谓最初级的吵架方式(质疑对方的身分……)
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-02 16:30:00喂喂，大师写HP名单的怎可以漏掉我呢？XD
作者: ray18 2014-07-02 22:54:00
记者上来抄新闻就算了，现在竟然还浮出来跟乡民辩论 ...
作者:
flew (aaa)
2014-07-02 23:02:00承认错就好了 来这边讨打脸何必呢？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-02 23:53:00HP是血量值耶，怎么没有MP魔力值(?还有你这样随便说人是政黑有毁谤嫌疑喔XD
大记者你自己还不是去过HP (哈欠)去过HP就不能质疑贵报的高水准报导？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-03 01:16:00不好意思，等你有证据证明我们是HatePolitics来的再来不然一切都是空谈(哈欠)
大记者自己去过HatePolitic版这点倒是毫无疑问 呵呵
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-03 01:42:00好厉害的肉搜...真多时间 佩服佩服
就只会讲别人HP吗?大记者也沦为跳针的乡民了?在回文之前放下贴标签的习惯很难吗?
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-03 02:05:00翻译：HP的乡民别来看报导？
堂堂一个大记者连一个尊重两字都丢掉了吗?麻烦你出门左转看看这是什么板?是HatePolitic板吗?搞不清楚站在哪个板就不要随便以HP字词将板友画上等号!有本事就拿出我在HatePolitic板发/推文的证据，不然我直接投诉你们老板，让他好好管教员工~
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-03 02:14:00本来就"有些"记者都不尊重的，上来抄乡民的新闻都不会告知要"有些"记者尊重？ 就如同我第一句话说的一样要信马总统的话，或是记者报导。我都要衡量一下...有些东西准备好可以给记者抄，但是抄出什么东西？真的有合乎事实报导吗？就我最近一次跟某E媒体交手之后答案是否定的。 内容明明就是西部干线 可以抄成花东线
抄不好就算了，连发文和回文都要处处贴标签如果极度不尊重板友到这个地步，我想我有权利进行投诉
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-03 02:23:00投诉太便宜了，写诉状让他跑个警局法院也不错XD虽然毁谤机率不高，但是依大记者财力跑一下也OK吧XD
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-03 02:27:00确实真的会浪费自己时间XD BTW，我的打印机也是HP的
HP是我看过的一部魔幻小说，叙述一位巫师成长的故事
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-03 02:32:00电影版第五集后就没看了...
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-03 02:42:00投诉你们老板，让他好好管教员工~ 这不管用的XD
作者:
StanGly (组胺酸)
2014-07-03 08:47:00某些护航的ID，google一下之后根本颇喝 专业的
还真的开始身家检查了喔？我真的不知道贴个政黑标签有什么好处 要说大记者自己也是政黑来的阿 政黑又怎么? 就不能质疑贵报最"优质"的报导?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-03 13:06:00楼上你就别在跟他吵了，浪费你的时间而已
我哪里有说要告你了，还真会对号入座拿不出证据、站不住脚就开始怪人对号入座，是因为行业的关系连该有的反省都忘了吗?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-03 14:30:00他说要告的是我啦XD
作者:
fireneo (Josh)
2014-07-03 16:46:00记者老爱拿保护伞下的来抄新闻，蹦出你这种言论我也不意外反正打电话去骂一骂你们也只会表面装委曲的抱歉抱歉 两句回过头还不是继续抄？只会法律法律告知告知，基本尊重都不懂，难怪名声越来越差