[记录] 2023.10.01 5420次 新 竹→台 北

楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-10-01 21:57:29
乘车日期:2023.10.01(日)
乘坐车次:5420次 区间快
行 驶 日:112年09月29日至10月01日(共3日)行驶,中秋节连续假期加班车
行驶区间:高 雄→七 堵,经由山线
乘坐区间:新 竹→台 北,78.1公里
乘坐车厢:50ED914 1
列车编组:(顺行端)
50ED914 2-50EM914 5-45EP914 3-50EM914 4-45EP914 2-
     45EM914 3-50EM914 2-45EP914 1-50EM914 1-50ED914 1
(逆行端)
列车吨数:480吨
牵引种别:EMU900速
速 限:130km/hr
乘坐座位:新 竹→中 坜-1车无 座
中 坜→台 北-1车山侧靠窗
准误点计算方式(0.3分或1分):0.3分,秒数部分00~07秒算.0分。
08~22秒算.3分。
23~37秒算.5分。
38~52秒算.8分。
53~59秒算下一分钟的.0分。
记录方式:“到”为列车于办客(货)站完全停止;
“停”为列车行驶时,非办客(货)因素的停止状态;
“开”为列车开始移动;
“进”、“出”为列车进出指标性路线设施,如长隧道;
“ ”为通过有人站7车灯箱、招呼站月台出入口或号志站机房的时间。
站 名 到开时刻 月台 误点 ATP 备注/速度变化
==============================================================================
新 竹 17:29:34到(1 )早 0.5分 2B:1242次(EMU929)
:32:29开 晚 0.5分 高 95; 17:33:42超越1758次(内湾西正线)
北新竹 :33:47 早 0.3分 站 95→高 97→岔 31
竹 北 :39:27到(2A)早 0.5分 待避126次 17:45:22通过
:46:50开 晚 0.8分 41 岔 30→高102→弯 69
新 丰 :51:57 晚 1.0分 站 53→高129→弯 106→高116→低 96
湖 口 :55:32 晚 0.5分 站103→高112
北 湖 :57:00 晚 0.5分 站105
新 富 :57:50 晚 0.3分 站117
富 冈 :58:39 晚 0.3分 站111→高112→17:59.5~18:00.8被126次挡
杨 梅 18:03:42 晚 1.3分 站 97→高116→18:05.5被126次挡到中坜
埔 心 :06:51 晚 1.8分 站 53→数度差点停车
中 坜 :15:53到(1 )晚 6.0分 2:1234次 待避
:17:20开 晚 5.3分 20
内 坜 :21:02 晚 5.0分 高120→18:22.8被126次挡到桃园
机 外 :25:08停 临 停 路塞
:27:39开 临 停
桃 园 :30:25到(2 )晚 9.5分
:31:46开 晚 8.8分 72
莺 歌 :40:33 晚10.0分 高105
山 佳 :44:13 晚10.8分 站 78→高 90
南树林 :45:30 晚11.0分 站 87→过站后减速
树 林 :47:56到(2A)晚11.0分
:49:16开 晚11.3分 32 高 82→ N/S
浮 洲 :52:08 晚10.8分 站 98
板 桥 :54:46到(1B)晚 9.8分
:55:56开 晚 7.0分
万 华 :59:44 晚 5.3分
台 北 19:03:15到(4A)晚 4.3分
:05:30开 晚 2.5分
乘后心得:
早已略闻本车是一班“雷车”,时常在调度决策下被牺牲,抑或者因路塞严重而突然
爆增误点令人措手不及,尤其是收假日......但考量希望早点北返休整,就在傍晚5时许,
抱持“姑且一试”心态踏入月台,随列车北上。先谈谈好的方面,从新竹出站、凤山溪爬
坡,到新丰北大直线的运转状况,可推测司机很有心在控制运转时分,或许是希望新竹追
回的准点能维持下去,不要延误太多;也确实,在历经路塞轰炸后,内坜下坡、莺歌→南
树林、板桥→新店溪,甚至大汉溪→浮洲那几百公尺,都有把握住,成为赶点关键。
造成本车一度延误达二位数的罪魁祸首即是126次,共拖延9.0分并导致数度低速慢行
、一度机外临停。首先,126次表定17:39新竹出发,至竹北表定17:44通过,而本车竹北
表定17:46就要离站,中间仅2分钟的余裕,似乎不妥,以今天126次新竹晚1分开的情况而
言,确实令本车亦晚近1分出竹北;若延后至新丰待避,或竹北延后1分钟开车,似乎会好
一点。桃坜段人潮众多,PP客车上下车、进出站效率差就不多提,塞到后车是必然。桃园
→莺歌通过后,此段已与126次拉开距离,但司机疑似是怕开太快又会追上126次,欲速则
不达,因此运转较为保守,反而本车桃树间排点14.0分没什么余裕,再加上出站ATP感应子
压速度共耽搁约1.5分,故树林开车已晚超过11分。好在地下段考量路塞情形,至少有1.0
+3.0+2.0=6.0分的余裕可消化。司机板桥出站下坡有再冲刺一波,至台北拼到晚4分作收,
开车当下只晚2分。就结果论,收假昏峰而言,只晚4分到目的地,已令我倍感庆幸。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com