※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言：
: 标题: Re: [生活] 被爱的人
: 时间: Sat Feb 13 16:50:32 2016
(恕删)
: 有设，还有假设，假假一射 :P
: 其实假设要被证实，所以完整计算要重代回验证
:
: 比如二极管，它有单向导通的特性
:
: 所以如果我假设这个二极管是正向通电 X伏，那它就是导通
: （以下忽略内阻或内部压降比较简单）
: 经过一连串计算后我求得 X 其值为负
: 啊啊啊，惨了，那这个二极管是逆向通电，应该是断路
: 于是我应该就断路重计算一次（原本假设 0欧姆，要变无限大电阻了）
:
: 以上就是"一开始假设导通，后来发现假设错误，因此重计算"
:
: 因此，如果你 "假设人是自私的"
: 那就隐含了，你最后必需求出人果然是自私的
: 万一不是自私的，你的算式就要变，然后重计算一次
:
:
: 就我的举例来说，如果我把二极管代换成纯电阻
: 那情况就单纯很多，因为不管正向或逆向，其电阻值不变
: 因此我一开始就假设该电阻是正向通电 X伏
: 万一求得 X 值为负，因为纯电阻带入逆向电压其值不变
: 因此算式根本不用重计算一次；结论不会改变
: （要重抄一次以示严谨也无妨啦）
:
: 因此，既然在电阻上的电压不管正负，根本没有影响
: 那我一开始就别说是"假设"，这样解完后也不必"带回假设"，再说一句"得证"
:
:
: 经济学的算式，我觉得它是适用于不管人自私，或不自私，都可以用的
: 因为如果你不自私，你就会有异于常人的 PQ曲线
: 比如这次震灾，这物质怎么算价钱？
: 有量，有人要，我该涨价吧？
: 不，老板我送～～～
: 好，那这个老板不自私，他就无法用经济学来描述吗？
: 不会啊，他的曲线比较特别而已：不管成交量多大，价格为零
:
: 因此经济学并不会不适用于不自私的人
: 也不必说那叫假设才对..
:
: