话说最近台湾的文化官员、立委吓到了，
因为他们调查发现，台湾作者出书平均版税，年收入不到新台币10万元，
台湾出版业工作五年以上，常过劳的编辑，平均月薪不到新台币四万元，
还有更多出版业者倒掉，市场规模大幅衰退，对此努力想各种方式，希望救台湾出版业。
由于文学界跟出版业关系密切，但面对还活着的台湾出版业者，
只想找中国大陆组稿工作室，出版大批繁体华文书；
台湾的书店书架上，仍继续卖大批翻译书，怎么办？
很简单──培养台湾文学界的竞争力！
那文学的竞争力是什么？是“过稿力”！
那“过稿力”又是什么？台湾文字工作前辈倪（华语唸法为“尼”）采青，
最近对此认真出书说明，快去了解并应用吧：
http://goo.gl/R8yg5V

重点是过稿力吗？ 是提升阅读力………

这只是方便行销而想出来的词而已，跟XX力之流差不多

我认为是过稿力没错，不然三采为何就是比较卖？他们家的读者比较爱看书？一楼请面对现实！

呃...我的意思是纸本出版业衰退的现在 反而教写作的书变多了 另外 我刚查一下三采...我没买过他们的书>0<话讲一半对不起 书出得很多但卖量都不多啊...

认同G大，书市缩减，过稿不出或不行销包装，都很可怕的现没钱不敢贸然出书的出版社何其多，被压稿领不到稿费的作者也是，光有过稿力不够的

所以楼上也觉得是提升阅读力的问题？这不是都是they的错吗？如果台湾还有个三采可以一直卖书，那代表不是阅读力下降了，是出版业的编书素质跟不上时代了，我认同这篇身的过稿力，找不到好的题材出书，本来就是出版业本身的问题！以前开编辑会议，只要检讨卖量不好的书，某个同事编辑就会说因为现在的人不爱书…这什么鬼？就书不好看，读者不买帐而已，废话那么多＝ ＝

a大你是从编辑的眼光来看的...

书不好看吗?我觉得现在很多选书选得很好耶!非常有深度，只是不讨好市场。也就是台湾人的阅读是偏食而且有目的性的好书不见得会卖得好。三采也只有某类书卖得好再来说编辑，我觉得现在的书不管版型或封面装祯都比以前优秀太多。

我认为过稿力很重要 这也是本好书 只是想说光有过稿力不够 否则过稿力作者也不必在该书中强调作者可自费出版了优秀的编辑和作者都很多 也有不弃守努力做出好书的人我并没有说是they的错 请不要如此跳针 但也没必要忽视现代人对纸本阅读的需求是比以前低的 这点日剧重版出来也有反映到现状 剧中主编都还会感叹自己在这年代很苦命

推楼上p大 我也看了重版出来 其实从以前到现在 我都有买书 学生时代打工钱拿来买书 出社会也是 有几年因为太忙有少买点 但喜欢的书都会买 但往下看年轻一辈可能是抽样吧 我周遭环境很少人买书看书 最多看原创我个人觉得原创崛起跳过编辑选书 反而浮滥了(?)

这个作者感觉很微妙耶 还没出小说前就出一本教学书现在又出了本过稿力的教学书 呃...不过我都没看过就是

这本书就是从出版社／编辑角度写给想成为作者看的呀明明是尖端的书...结果大家都在推三采XD作者写了不只这两本，只是可能笔名不是这个吧。

http://goo.gl/HZAix1 阅读推广真的该做 会长都说话了不能告诉自己一切没问题然后傻做 不管作者或编辑都是

楼上的说法没有错，但我想表示的是，阅读力没有下降，否则facebook不会有能力走向媒体，而坚持纸本书的人也没错，但重点是不该把书难卖跟阅读力下降扯上关系，这纯粹是纸本出版产业跟不上时代，所以还是过稿力的问题！我个人认为啦！

我觉得过稿力跟近期都是教写作的课程或书突然一堆有关阅读分众时代来临

了解 原来您在说阅读整体 而我是说买书回家读这件事:)一般只想在网络上看免费图文 跟花钱买书回家看真的两件事 否则付费线上阅读/电子书早就做起来了 不会像现在