如题。先前没有留意关于退抚基金以及如何拨补的法条原文，
都是被动听坊间转述与分析。
现在想说亲自看一下相关法条的原本语句。
不知有哪几条是有关的？
谢谢指点。

有法条也可以大法官解释成国家没钱就不用给，没法条也可以年年编列预算拨补，有差吗？

挡有解释权，你看不懂的

党的小弟很乖的鸡鸭+大法X，举世无双

笑笑,劳保条例有拨补吗? 没有,有最终保证义务吗?没有~在以上两者皆否的情况下,拨几亿进去老鸨鸡精,说说看???退抚呢?政府一毛都没额外编预算,保证义务形同具文唯一做的就是 加费率 + 年金改革把从老公扣下的拨进去对了,避免有人在拿公保出来说嘴,公保拨补那是因为并年资进去,把原本没有付的保费(包含公提/自提)那些逐年编预算归垫公保鸡精反正政府最会操弄,操弄年轻的中龄的去欺负老的年轻的中龄的,怎没想过过个一二十三十年,自己站在老的时候,又是一批年轻人要来跟当初自己一样来欺负你呢????分化,对立,操弄,手段还真的有够卑劣更不用讲,弄这些的,也是公务员,等同自己在给自己挖洞跳

http://i.imgur.com/KdyLSPa.jpg他其实只是因应112专户制后断炊硬挤出来的拨补，然而113年公+教拨补金额：http://i.imgur.com/Z0aHu2P.jpg

党の恩情