Re: [闲谈] 不会骂人的谢宜容 Re: AI专案成最后稻

楼主: howard1087 (123)   2024-12-22 00:51:08
原文恕删
: 实在讲,设计我国公务体系的大德当然早就预见这种问题,因此订有相关保护
: 公务员的规范条文。相较于私人公司,公务员多了一堆积极或消极对抗长官直接
: 间接无理要求的规定。当然这种保障公务员的条文,会降低工作“效率”以为代
我是前卫生福利部疾病管制署书记洪瑞壕,你是说像这种法条?
公务人员保障法 第 17 条
公务人员对于长官监督范围内所发之命令有服从义务,如认为该命令违法,应负报告之义
务;该管长官如认其命令并未违法,而以书面署名下达时,公务人员即应服从;其因此所
生之责任,由该长官负之。但其命令有违反刑事法律者,公务人员无服从之义务。
我使用过一次违反刑事法律这段啦,后果就是被各种花式玩弄,公务员应该都能理解吧。
反过来说,没有违反刑事法律,就算可预见对公益有重大损害,承办人还是要乖乖听话,
决策的长官高瞻远瞩,哪是我等目光短浅的下属可以挑战的?
: 价
作者: IceFly (IceFly)   2024-12-22 03:25:00
感谢也提供相似案例分享。我是这篇文的原原po。上篇回文的saltlake版友,应该不至于是个非公务员所以站着说话不腰疼。我觉得他是没办过像这样的棘手业务,例行性的事务做惯了,不知道单位内总有运气不好的认份仔在默默扛这些难以言说的屎事。算了,我选择相信他的回文是立意良善
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2024-12-22 06:04:00
你的主管立意良善求好心切
作者: opm (活着堆好积木)   2024-12-22 07:34:00
主管立意良善,一切合法的造成国家数千亿以上损失,平安下庄?
楼主: howard1087 (123)   2024-12-22 10:35:00
因为我认为他也是公务员,才特别做个回应,毕竟公务员这个群体的异质性高,每个人的专业领域能看到的就只是公务界的一小部分,有些事不讨论还真的不知道...
作者: luismars (ㄚ卜)   2024-12-22 10:39:00
有些事十年后才知道厉害...例如我那很了不起的老D哥处长
作者: timidwei   2024-12-22 12:14:00
就是个劣币驱除良币 外行领导内行的现况 自己改变心态吧
作者: ntnusleep (虫虫虫)   2024-12-22 18:14:00
你说的对一直以来版上不乏来护航,来乱的
作者: junalu (junalu)   2024-12-22 18:38:00
推,这些只防君子不防小人,幸运遇到君子主管愿意刹车,只是后面大概好几支烤鸭而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com