全教总吁:军公教调薪机制透明化、纳基层代表
2024/03/21
中时/李侑珊 、 黄世麒
近日立法院要求军公教员工待遇审议委员会比照最低工资审议委员会,纳入基层员工。行
政院人事行政总处认为,二者功能任务及性质明显不同,不宜相互援比,军公教员工待遇
调整已建立制度化运作机制。全教总表示,持续呼吁行政院军公教待遇审议委员会应纳入
基层代表,让调薪机制透明化,也让基层意见可以确实反应进入调薪审议制度中。
针对人事总处的回应,全教总谴责人事总处捍卫威权、故步自封,并再次强调:民主化下
的政府施政应公开透明,拒绝透明化的黑箱调薪机制应该被检讨,不适任人事长应下台负
责。
全教总提到,在今年一月召开记者会,针对人事总处悄然修正公务人员专业加给表的行为
表达抗议,并且具体针对军公教调薪机制做出建议:军公教调薪应该法制化;调薪应以“
重要民生物价指数”为基准;纳入军公教代表进入待遇审议委员会。
人事总处当时表示,军公教员工待遇审议委员会成员有军公教人员主管机关、地方政府代
表及外部学者专家,兼顾多元层面建议,此次针对立法院建议纳入军公教代表进入待遇审
议委员会的要求。
全教总认为,人事总处的回应如出一辙,宣称军公教薪资审议委员会与最低工资审议会,
两者功能和性质明显不同,不宜相互比较云云,人总威权保守、故步自封的心态,与政府
长期宣称要落实尊严劳动的宣传背道而驰。
全教总指出,军公教待遇的调整与最低工资的订定都是国家政策的一部分,都应该具有相
同的公开、透明和民主性质,同样都为受雇者,为何厚此薄彼?政府是带头示范如何当惯
老板吗?全教总对人总傲慢、死不认错又硬拗到底的态度表达强烈谴责,无法落实开放政
府理念的人事长应下台。
全教总再次呼吁,应将公教员工代表纳入薪资审议委员会,唯有建立公开、透明的调薪机
制,才能真正杜绝黑箱作业,也同时呼吁朝野委员针对此份报告予以谴责,共同推动符合
法制、公平公开的调薪机制,以确保全体公教人员基本权益。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240321002022-260405
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2024-03-21 14:32:00即使教师工会讲的跟前面那篇推文差不多,但开放楼下嘘老师
作者:
alin1028 (为大海而生的男人)
2024-03-21 16:06:00调薪透明化很好啊,要嘘也嘘一楼
全教总的发言,突显出公务人员协会根本就是个废材协会,一堆简任官的组成,只会关心自己的利益,所以可以成立公会和多个不同的公会才能争取大多数公务员的权益
作者:
askker (askker)
2024-03-21 20:57:00要嘘也是嘘人事总处
作者: rfire 2024-03-21 21:04:00
推
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2024-03-21 21:36:00zzz
作者:
akeji (akeji)
2024-03-21 21:36:00现在已经很透明了,机制就是全看上位者的心情非常透明
作者:
FDAer (FDA-Hank)
2024-03-21 22:23:00人处长下台
作者:
SSLY (正直)
2024-03-22 00:18:00早就该透明化了
作者: lyu000 (linyu) 2024-03-22 06:52:00
推
作者:
cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)
2024-03-22 09:11:00谢谢教,本来就该团结
作者:
fishw (鱼)
2024-03-22 16:43:00公蛤蛎还在吗?
作者:
andonie (我爱113)
2024-03-22 20:42:00团结争取权益 很好呀~
作者:
jeross (资深废柴杰洛士)
2024-03-24 07:46:00公务员什么都要全教总发声,真可怜
作者:
banmi (数学小天兵)
2024-03-24 08:54:00怎么会把人事总处跟全教总拿来类比呢? 人事总处是政府单位,全教总不是政府单位啊!!