楼主:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-11-01 14:42:26https://udn.com/news/story/7238/5858191
2021-11-01 13:30 摄影中心 / 记者黄义书/台北即时报导
立法院司法及法制委员会上午邀考试院副院长周弘宪、秘书长刘建忻、考选部长许舒翔、铨叙部长周志宏、公务人员保障暨培训委员会主委郝培芝等人列席,报告业务概况及111年度施政计画并备询。立委吴斯怀指出根据108年、109年的退辅基金财务状况分析,退抚新制实施后,因为新进人员不参加退抚基金,财务负担无法透过增加提拨率得到显著改善,询问铨叙部退抚基金是否可能提前破产?铨叙部长周志宏表示,112年新进公务员退抚制度是全新制度,跟现行公务人员退休抚卹制度是分离的,因为没有新进人员加入现有退抚基金提拨,“确实对现有(退抚)基金会造成影
响”。至于是否可能提前破产?周志宏指出有这种可能。
嗯,有可能
然后呢
哈哈哈无言以对的心得欸
作者:
cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)
2021-11-01 15:05:00笑死
作者:
qaz13579 (散弹枪太散了)
2021-11-01 15:07:00等于现在白缴 尼玛勒XDDD虽然新制的确改成个人专户是正确的 就像劳退那样重点是能不能让我们选择参加新制啊
作者:
memidase (memidase)
2021-11-01 15:16:00逼着大家跳国营?
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2021-11-01 15:17:00现在缴的就是拿去付前辈的退休金啊 它设计就是这样
作者:
GOOD2 (222)
2021-11-01 15:20:00加你4% 自己好自为之 以后还想领喔ㄏㄏ
有可能然后要解决,,不然年轻公务员都退休准备吃屎过活?
作者: Alphaz (@@) 2021-11-01 16:36:00
30年不破产 结果1-2年就说又要提前破产 笑死
作者:
Rayless (明心见性)
2021-11-01 16:47:00结果...到最后该不会真的变成保全屌打高考~.~
保全可以到年薪百万吗??最近看yt有保全夜班工作是打电动 钱差不多的话我也想跳
作者:
en90508 (EN)
2021-11-01 18:28:00制度这样改那是必然的,要有配套,一句有可能就想卸责?
作者: knml (法师) 2021-11-01 18:44:00
太棒了,我缴的钱要领不回来了
作者:
jjer (CCC~)
2021-11-01 19:08:00还在拼命加班*1.0的老人,快来看看这篇吧,还在虐待你的健康吗?赶紧先认领乙,工作就可降载好几成,换到健康,非常非常划算。
作者:
c902112 (鸭子呱呱叫)
2021-11-01 19:13:00打水漂我要告诈欺我不要缴了把钱还我
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-11-01 20:35:00改DC正确吗? 先进国家好像没几个国家敢这样干欸虽然DC就是确实有笔钱在那边可以领 但是被通膨吃一吃还剩下多少呢? 把老年经济安全丢回给公务员自行承担
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2021-11-01 20:48:00至少改这样就不会说基金要破产了就任意砍你钱 @@
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-11-01 21:01:00在怎么砍也至少还是终身定期给付 DC是用平均余命去算每月所得 用完了怎么半 可能还有公保年金啦 但是那个给付水准 算过就知道了.....算了 反正公务员也可以领给低收入户的社会救助啦 把文官制度搞成这样真的悲哀
作者:
payeah (大佐)
2021-11-01 21:06:00你确定改DC有你的份?
作者: a904472000 (我只想当个废物晒太阳) 2021-11-01 21:23:00
有可能,重点是要怎么应对啊
作者:
onstar (每天想睡觉)
2021-11-01 23:39:00说真的,32岁以下的赶快辞职去民间拼才是正道公职收入有低的天花板,还要担心退休金,限制兼职
作者: TheBelmont 2021-11-01 23:49:00
夜雨剪春韭,新炊间黄粱。
就说那些把公职当宝的人真的惨,稳定只有稳定被当韭菜割。
作者:
laliga (飞天松鼠)
2021-11-02 08:21:00推一楼
作者:
Rayless (明心见性)
2021-11-02 08:24:00不是早就说了吗,"功德金"不是叫假的
作者: TheBelmont 2021-11-02 09:59:00
“不要怀疑政府改革的决心”
抗中保台最重要!让我们追求小确幸喝咖啡小旅游!什么退休金长照那些以后再说!
作者:
bking (哲)
2021-11-02 12:36:0015%不够再调到20%
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-11-02 18:25:00对于第7条第1项的“政府负最终支付保证责任”的意义
作者: TheBelmont 2021-11-02 20:23:00
释字第781-783号解释不是已经指明“最后支付责任”=多缴、少领、延退
笑死 明知会导致破产 还要硬推新制度 反正等快破产再来喊要改革 把各位打成贪婪老人 就解决了
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-11-02 21:33:00忘了补充 上面对于第7条第1项其实是个人在论文中提出的不同见解啦 主要就是针对年改三释字中的奇怪解释方式而这个解释方式 其实是和国民年金法第49条合并观察后的体系解释否则劳保条例没有这项规定 政府一样拼命拨补 那负最终之负保证责任的规定根本毫无意义
楼主:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-11-03 11:00:00
![]()
大部挂保证不会倒了XD不过这句好像有点熟悉
![]()