https://imgur.com/FuEFWqj
https://youtu.be/7QQu0qMhPJQ?t=1776
立委叶毓兰在立法院质询的时候
直接向苏贞昌院长告状
说唐凤政委代言基富通 (应该很多人也有看过YT上的广告)
相较于之前奥运选手麟洋配代言商业活动因公务员身分引发争议
唐凤却拍摄的商业广告 叶委员强调公务员不能代言商业活动
苏贞昌也当场数次点头同意叶立委的质询论点
唐凤政委又再次出包 只是这次是让院长去面对
感谢询问。参与具公益性质之“好好退休准备平台”宣传影片拍摄，系为协助金管会推动政策，且与所负责之社创业务相关，属于本职业务。我并未收取酬劳，也未参与该平台规划执行。（行政院已书面回复叶委员。）
作者:
lovelyshu (减肥是需要强迫自己的!)
2021-11-01 10:54:00野生唐凤get!
作者:
Mancer (human capacity)
2021-11-01 10:58:00诶唐凤本人推文耶，这个Qmmmm为什么发疯似的追星啊...
作者:
jjer (CCC~)
2021-11-01 11:13:00职等高：推动业务。职等低：民众观感不好。
作者:
ds1999h (ds)
2021-11-01 11:22:00推唐凤本人亲自说明！画重点：没拿酬劳！酸民们勿酸了
作者:
carefri (丽文)
2021-11-01 11:53:00顺便问一下出包的预约平台是唐凤做的吗?
作者:
nynn1111 (nynn1111)
2021-11-01 12:05:00哇野生唐凤
回应楼上，99年3月31日部法一字第0993185240号函87台法二字第1611027号参照～我在商周的专栏也是如此
作者:
memidase (memidase)
2021-11-01 12:16:00唐政委亲自回应～～赞 才不会让有心人士带风向
作者: cloudeda (面包) 2021-11-01 12:37:00
捕获野生唐凤ㄟ
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2021-11-01 12:38:00
一楼政委亲自推文释疑辟谣耶！有心人士好了啦，谁不斗去斗唐凤。
作者: Anneys (对的人~*) 2021-11-01 12:46:00
哇！真的是唐凤...？！
作者:
jerrykyo (めっちゃ顽张れ！)
2021-11-01 12:52:00狂粉吗?
作者:
jjer (CCC~)
2021-11-01 12:58:00不去做就不会有疑虑，不然大家都可以去兼职，只要不领钱就好了是吗？可是这是观感的问题，光是观感不好，依照公务员服务法法就可以记处分。高官当然没事，我相信是合法啦，但也就有了不许百姓点灯的感觉。
作者:
jerrykyo (めっちゃ顽张れ！)
2021-11-01 13:01:00跟八卦版常爆政委文同一个吧 Dodoroiscute 真的热爱
官官相护,开后门。机关为了特定人来释疑，这也不稀奇。
提醒唐政委，下一个议题是你说的大麻。建议快点想说词~
作者: patri0052 (patrick ) 2021-11-01 13:26:00
不知道在台湾大麻有罪,破x无罪吗
作者:
kekas (貍)
2021-11-01 13:37:00哇
作者:
gwboy (.....)
2021-11-01 13:39:00基层公务员就不会这样解释了，别幻想跟大官比照办理
好好退休准备平台 就是营利法人的集合平台 社会公益性质性质谁认定 涉于其中高官讲了算吗? 要有钱才能投入本质目的是为了收益 本质就是营利 套上了退休就变公益?
作者:
jjer (CCC~)
2021-11-01 14:01:00写了一本书，卖了十万本。网络直销一次，卖了上百组。只要本人不收钱，就合法？本人智商低，讲得不太对，大家笑笑就好。
即使是去年九月前的见解（“规度谋作”判准），也得看是否有参与营利项目的规划执行。我很确定没有。
政务官比事务官更有影响力 结果规范都是低薪无权没决策影响力的事务官才奇怪吧
唐政委 可以协助公务员发声退抚制度改革的制度吗?身为已经干十几年的公务员 要替老的缴 以后可能领不到
作者: norskii (nlsg) 2021-11-01 20:36:00
推野生唐凤！
作者:
auk9 (auk9)
2021-11-01 23:09:00小心五毛网军带风向
作者: jameslin510 (littlelin) 2021-11-01 23:35:00
政委请多为基层公务员请命
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2021-11-01 23:44:00Qmmmmmmmmmmmmmm这只蚕宝宝不要来污染版面啦
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2021-11-02 00:38:00唐凤
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2021-11-02 06:18:00
不用请命了 这里加薪吵成这样有看到哪位在为公务员发声？
作者:
laliga (飞天松鼠)
2021-11-02 08:17:00政策谁制定？为什么不推动公务员劳动三权？所有案件都是个案认定就是妳希望的吗？
作者: pp096127 (harmony) 2021-11-02 08:29:00
呵呵官就是不一样
作者:
laliga (飞天松鼠)
2021-11-02 09:38:00推拖拉的难以说服人的政府，年改推超快，公务员制度就慢慢拖，蔡总统还敢讲改了人家不敢改的，选择性的改革。年金只改公务员不动劳工，公服法要修不修，您身为政务委员亦需承担现任政府失去公务员民心的责任！
当然承担。“以小时计假”“国旅卡不限目的”等案我亦有协助处理。也会持续与考试院、诠叙部同仁沟通。
作者:
laliga (飞天松鼠)
2021-11-02 09:47:00当初年改的时候，有远见就知道只改年金其他不改，必定有碍结果身为政府明星的您有表示意见吗？还是现在民调下滑才来力图挽救呢？您又知道三四年前的时候多少基层为此感到不平不安，新进或是十年内的同仁领不到三、五万，年改除了让士
我2016/10/1入阁时年改会已开14次会，到2016/11完成。
作者:
laliga (飞天松鼠)
2021-11-02 09:51:00气低落，后面劳工年改跳票公务员权益不动，网军叫嚣不爽不要干，那几年人都跑光了您知道吗？
作者:
laliga (飞天松鼠)
2021-11-02 09:57:00既然您不是都了解，就不要随便说法令函示不分层级都适用，一堆水深火热领不到加班费、补休被吃掉的同仁，能吞的都吞也不可能以公务员的身分去反对年改，去吵公服法修太慢，更遑论跟民间厂商拍广告。您愿意回应，致上感谢，但基层的心声，身为决策层级是应该一直去了解的。
作者:
laliga (飞天松鼠)
2021-11-02 10:14:00还有那个民代关说不应该由基层承担责任，民代质询的对象是政务官，关说关切事项公务员依法行政，可以就可以，不行那责任也不在公务员身上，公务员抗政治责任没有道理，这点应该要明确。既然提到公服法就提一下民代关说，让基层安心工作。
作者:
lovelyshu (减肥是需要强迫自己的!)
2021-11-02 11:13:00看到唐凤委员持续耐心进行沟通,提升不少好感度,希望公务机关多点这样的人让死水渐渐变成活水,也希望公务员不要再成为政府为了隐藏政策失败时推出来的挡剑牌
作者: twtw (台湾台湾) 2021-11-02 21:19:00
神明都可以骗了 劳保年金为什么要改革