1.GOOGLE
主计总处民国109年6月10日主会财字第1091500156A号函
经费结报常见疑义问答集
(目前最新版)
如果 您的案例是里面有 但是主计不照做
直接把证据留起来 函请 主计总处释示
以下借用某机关范例稿
PS.已把无关问答集之其他内容删除
受文者：行政院主计总处
主旨：关于“经费结报”执行遇有疑义，详如说明，请大处释示，盼及赐复，请鉴核。
说明：
一、依据大处民国109年6月10日主会财字第1091500156A号函颁经费结报常见疑义问答
集（下称问答集)办理。
二、旨揭疑义属大处问答集：
(一)Q10，本机关主计主办人员疑似未宣导，普通收据仍需加盖负人印章，如无则
退件不予核销。
(二)关于Q30，本机关主计主办人员疑似未宣导或予以说明必要性，核销案件仍需附
有样张或样本，如无则退件不予核销。
(三)关于Q31，本机关主计主办人员疑似未宣导，核销案件仍需附有获赠人员名单，
如无则退件不予核销。
(四)关于Q48，本机关退还保证金，仍须请厂商检附载明厂商统一编号之收据或领据
，本机关主计主办人员疑似未宣导仅凭原开立之收据即可办理。
...
...
三、综上所述似与大处函释略以[...整编完成旨揭问答集供参，请加强宣导，确
实依政府所定共同性规范，朝简化行政方向办理。]不符之疑义，请大处释示赐
复，不胜感荷。
四、检陈说明二各案例文件如附件。
您会说 小小承办人 拟这个稿 可能发不出去，
不过您怕什么 搞不好您的主管比您还想发呢!!
就算首长不发 也能给机关主会计一个警告。
因为即使不用机关名义发，还可以用个人名义陈情!!
最后至少 问答集有提到的主会计不敢造次。
2.立委吴思瑶办公室
当初再立法院会质询"主计治国"的立委
(不然 您以为主计总处从106年开始一直修正发布问答集 是为了什么)
这很适合作为个人名义陈情对象呢!!!
另外
北市还可以请教市长室"SOP"之问题
再过一阵子要选举了 蓝、绿党团 立委 议员 需要话题 :)
3.GOOGLE "主计治国万万岁"
改以民间口吻将相关问题给该网页...
虽然 现在不热，难保哪天又火起来了 XDD
4.写成有爆点的新闻"基层主会计阳奉阴违，不甩行政院命令!?"
这类标题给记者新闻稿...
只是公务员这方面不如立委助理 所以不如走2.
至于问答集以外的问题也可以试试...
另外
曾经和友人给过某政务官 民间办公室主任
关于主计总处 比照工程会
建立传真 机制询问问题及将解释函建立平台查询
做为吸引基层公务员的政策
当初满顺利的列为开放政府相关议题内的子项
只是...该长官后来网内互打 被打到有心无力...
唐凤政委曾经有公开问过怎样开放政府
哀~其实光是 有平台可以查询函释就开放50%了...
对了
个人习惯最后再扯一下 审计
106年开始到109年 主计总处不断发布新版 问答集
审计处的审计们
如果以这个行政院重大政策(简化行政)审计各主会计有否照做...
(而且这超好做的...只要凭证翻出来就知道有没有宣导)
相信 会让其他单位理解您们的业务多辛苦 多有贡献...
※ 引述《chalin94 (吉他手)》之铭言：
: 标题: Fw: [问卦]　到底公家机关主计人员是都怎样？
: 时间: Fri Jul 30 11:27:10 2021
:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1X0rGO6m ]
:
: 作者: chalin94 (吉他手) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦]　到底公家机关主计人员是都怎样？
: 时间: Fri Jul 30 09:21:22 2021
:
:
:
: https://reurl.cc/Q9lb1q
:
: 在国发会的平台看到这提案内容，除了满满的臭宅味和恶趣味
:
: 也是觉得相当不可思议，公家机关主计人员到底都是受过什么样的教育
:
: 才变成提案所说的那样，看大家留言好像也都是遇到一样的问题
:
: 请问有没有各公家机关主计人员的八卦？？
:
: 很期待这提案过之后的回复内容！！
:
: