本鲁虽然只是小小承办
但是只要稍微有关于做决定的会议
再小的垃圾会
或是每次去都类似例行的会议
通通都有会议记录
通通都有签到表
为的就是要有盖章的人负责
3+11这么重大的决策
会没有签到表、没有会议记录吗？
各位公仆们
有人相信吗？
相信呀。但是问为什么做这个决策时，总该说得出所以然吧
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2021-06-13 12:57:00相信阿 部长都这样说 他也要出来扛责 有什么不能信?
知道的也不敢说 随便罚你假讯息300万 之前机关有人确诊本来想上来发文讨论过程 但想想资讯管控越来越严 算了
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2021-06-13 13:12:00不要问很可怕
作者:
ray0215 (OKOK It's good!)
2021-06-13 13:14:00说没有的人真可笑 没纪录华航有什么依据可以3+11
作者:
squrar (无垠的天空)
2021-06-13 13:17:00内部会议没有我相信 有立委来协调的没会议纪录? 谁会信
作者: s7133jeremy (jeremy) 2021-06-13 13:19:00
水
作者: wewe44556 (fiss) 2021-06-13 13:21:00
你为什么不相信？
作者:
cancer0609 (潜水中 =.= 载浮载沉中..)
2021-06-13 13:22:00不信呀！但阿中部长说这责任他扛啊？！用嘴巴扛XD
作者:
payeah (大佐)
2021-06-13 13:22:00没有会议记录谁决策放行的话，法律咎责往往不都是签办的承办人判最重吗？
会阿 你没遇过开会不下记录的？ 我遇到过 不过我办的时候用上签的 说明1直接写依ooo会议上xxx裁示事项办理后来裁示的人有盖章 不过如果有其他手段保护自己更好
作者:
payeah (大佐)
2021-06-13 13:29:00如果是立委关切案件，去委员那边谈完之后，有些机构还有会议报告单，如果委员那边没有记录也可以自保。楼上那样写有些官会自己删了要你清稿，没留底的话就自己倒楣了
作者:
o012 (雪克帮帮)
2021-06-13 13:37:00内部会议 部会首长主持的不可能没有会议纪录 连副首长 主秘主持都一定会有 而且这种层级要求会议纪录最晚隔天就要签出来
作者:
wieter (大车人生)
2021-06-13 13:44:00长官都说他要扛了，管他有没有会议纪录。只是承办人最好有把电视画面抓下来备份，免得秋后算账。
作者:
payeah (大佐)
2021-06-13 13:44:00作者:
fc01 2021-06-13 13:46:00你的业务大概都没什么争议有没有看过会议纪录一份文签半年签不出来的
作者:
fishw (鱼)
2021-06-13 13:59:00好奇一直嘴巴说负责，但是到底怎么负责？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-13 14:03:00相信。因为真的有可能没会议纪录。我倒觉得这种好查证的事，应该真的是如此。会议纪录签不出来的情况，在各机关都可能有
作者:
AHMD (=___________=)
2021-06-13 14:10:00可能没做会议纪录但应该有内签，但行政机关一定说内签不外流
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-13 14:11:00所谓没会议纪录可能意思不是开会时没纪录；而是指没有产出一份正式的文书《会议纪录》文件
作者: cannas1115 (QQ) 2021-06-13 14:13:00
先前陈情一件工程变更，主办现勘也是打死不发纪录
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-13 14:13:00没有文，档案自然调不到，没办法。但谁决的总要有人负责，这件事长官说他扛责，那也没话好说
作者: ryuke (no holidays) 2021-06-13 14:17:00
部长都说负责了 没事dear
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-06-13 14:21:00我到现在正式的会议还没碰过没纪录的就是了
下雨取消现勘大家都缴书面资料，这种都要有会议纪录了…
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-13 14:31:00也许可能是这样啦！小小的垃圾会都会有纪录是真的。但某些重要或可能有高度争议的会议，会议纪录反而可能签不出来。当你要推动一件有争议的事情，通常要在幕后做很多工作，不太可能都在会议上讨论，没那个美国时间，更缺乏效率。
作者: enjoythegame (~书读不完了#o#~) 2021-06-13 14:37:00
不可能，除非不想公布而已
作者: nittaku (..) 2021-06-13 14:47:00
你相信国民党会反攻中陆呢，还给战士授田证呢修正，改为西台湾好了
作者:
abelppa (APPLE拔)
2021-06-13 15:06:00骗肖欸没有才怪
作者:
gwboy (.....)
2021-06-13 15:43:00重点是陈本来说要有要给，最后突然又找不出来才扯
作者:
carefri (丽文)
2021-06-13 15:48:003+11一开始推给政次就开始说谎，后来只好撒更多谎来圆...
作者:
carefri (丽文)
2021-06-13 15:49:00有心的话，可以算算这1年来，有关疫苗进口数，撒了几个谎
作者: cjy1201 2021-06-13 15:57:00
公所内的小型会议都有纪录了 你说呢
人家指挥中心说没有记录，你说有记录，你就是假新闻。三百万准备好
作者: MRGIO 2021-06-13 16:28:00
讲个笑话：我负责
作者:
om3vm0 (坚持努力追寻梦想!!)
2021-06-13 16:28:00有遇过不理会议纪录的阿,不管你内容写啥 想干嘛就干嘛 科
作者:
petguy (petguy)
2021-06-13 16:31:00没有会议纪录是要怎么执行？依据什么执行？欺骗人民
作者:
RX78NT1 (猫一只却爱上鱼)
2021-06-13 16:34:00不信
作者:
eric6789 (gogogo)
2021-06-13 16:35:00部长主持的会议谁敢不纪录？事后做也行。
我们工作站跟小小站长开会都有纪录了，这种决策没有是哪招
作者:
eric6789 (gogogo)
2021-06-13 16:39:00是不给而不是没有
作者:
DFGCE (泠彧)
2021-06-13 16:46:00他说了算的事情 为什么要开会？
作者:
kissung (天堂鸦)
2021-06-13 17:10:00作者: joeshiu 2021-06-13 17:41:00
绿党就相信
作者: om8713026 2021-06-13 17:54:00
这个问题你去数字版问应该可以得到想要的答案
作者:
gwboy (.....)
2021-06-13 18:00:00做过公务员还相信的应该台湾价值很满
作者: denpa5566 (电波5566) 2021-06-13 18:01:00
真的纪录拿出来一定会出事，当然会说没有
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2021-06-13 18:06:00
有没有听过闭门会议？
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2021-06-13 18:28:00怎么可能没有 八成以上用密件封套套起来了哪个承办胆子大到敢担丢饭碗的风险不记录的
作者: tristeday 2021-06-13 18:32:00
这种层级的会没有会议纪录 相信的台湾价值满满
作者:
tonyo ( )
2021-06-13 18:43:00承办人很有种～好想知道秘辛喔
作者: Colitas (观察者) 2021-06-13 19:09:00
没有会议纪录=部长自己决定，就是他自己扛而已
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2021-06-13 19:32:00先去问华航说你是依据哪件来函执行3+11的啊 然后找那件的发文承办问说你是依据什么签这份函稿的啊至少也要奉钧长口喻吧 不然承办要说是我依专业建议的吗 XD
作者: Alphaz (@@) 2021-06-13 20:17:00
施压会议没有会议记录很正常 欢迎来到最民主的台湾 :)
这也没什么责任，不用国赔、不用判刑，对于政务官顶多就是换个位子而已
作者:
bkool (小鼓手!!)
2021-06-13 20:59:00公务员听到也只能笑笑 说明第一条 奉XX长官口喻吗
没会议记录通常都是主席下指示的，一般承办哪敢不发?
作者:
samug (勿忘初衷)
2021-06-13 21:18:00部长要扛责？他扛得起？（笑）
作者:
geneaven (geneaven)
2021-06-13 21:28:00要是有函给华航拿出来就死了,说明一就会是依什么办理
作者:
lu199 (masa)
2021-06-13 21:42:00换政党才会有答案吧?
说相信的到底有没有当过公务员？这种政策性的东西会不留下纪录将就对了？
作者: legendsing 2021-06-13 22:23:00
我不信，但是我们信不信有差吗？拿他没辄。人家大官也不在乎什么社会观感就是了。
作者:
nusia (新西亚)
2021-06-13 22:23:00很常阿，会议纪录签上去本来就是让长官了解状况的
作者:
nusia (新西亚)
2021-06-13 22:24:00如果长官自己也有在会议里了解状况 忙得要死的时候不签也
作者:
calories (calories)
2021-06-13 22:24:00重大决策若没有会议纪录？承担人如何依据决议执行？
我是知道光头主持的会，有几个闭门会议是没有纪录的，因为连承办都不在场，只有13.14的在里面
作者:
en90508 (EN)
2021-06-13 22:36:00没有会议记录，谁决行的出来负责，自己要替人家扛，结果负责只是口头喊喊
作者: w5u1b0c8 (mimi) 2021-06-13 22:41:00
不可能
作者: bursty (一拜宗师) 2021-06-13 22:46:00
调录音档找人打成逐字稿不行吗？
作者: chomolungma (恩恩) 2021-06-13 22:54:00
期望台湾政务官能真正负啥责的是不是搞错了什么 XD
政务官是能负责什么 爽完轮替就拍拍屁股走人了...
作者:
aisansan (aisansan)
2021-06-13 23:12:00有可能，有些乔会就是只负责乔，乔完后承办单位按结论或指示签上来就是我有参加过这种乔会，乔乔乔
就算有，然后呢？ 有听过列为一般公务机密，保密期限30年吧
相信啊，重大政策一定要有会议纪录？长官口头指示的，你签上去他盖章不就开始做了
作者:
requiem (Babi Yar)
2021-06-14 00:06:00那个“云字229号函”就是会议纪录了啦，以结论代纪录，立法权直接对行政权下指示，卫福部长官直接出席；那卫福部小承办还要签什么会议记录。
作者:
requiem (Babi Yar)
2021-06-14 00:09:00立院协调会多的是这种嘴巴讲讲就带回研议的事情。范办还古锥到直接出函怕你不知道她下条子交办。范办发开会通知，范办发会议纪录给各与会机关，顺带下指导棋。3+11就是行政机关照办而已，预算会期期间行政机关谁想节外生枝。
作者:
requiem (Babi Yar)
2021-06-14 00:27:00会议纪录谁发？不就召开会议机关发吗？这个协调会召开机关是那位？
作者:
requiem (Babi Yar)
2021-06-14 00:34:000528回复党团说是指挥中心“内部跨组”讨论，没有纪录 。这就是上级交办而已啦，怎么会纪录。一般部会定期部务会议会有，但指挥中心是跨部会临时编组……
作者:
akeji (akeji)
2021-06-14 02:08:00这次7+7总该有了吧？
作者:
airlow (不存在的骑士)
2021-06-14 03:03:00就算没有会议逐字稿，最少会有签到表跟决议事项
开会就是有可能没有会议纪录，怎么签是另一回事，自己没遇过不代表一定就没有这种情形、不会发生例外。
作者: best1234 (best轩) 2021-06-14 06:41:00
没有会议纪录，相关资料呢？出大事了，有也会说没有...
作者: sgheart 2021-06-14 06:54:00
回去那个版
作者: stevetsao123 (小曹) 2021-06-14 09:02:00
有遇过处长会议中裁示，结果签文时写依钧长裁示，被处长改成依会议决议，有够没担当XD
作者:
aguey (aguey)
2021-06-14 10:01:00政治版
作者: wayne19 2021-06-14 10:16:00
公务员的讨论超级精彩
作者:
pointa (偌痕~*)
2021-06-14 10:48:00不是没有是不敢给
台端前辈一定没有办过政策性业务，事情够紧急+钧长依法行政的观念越薄弱的时候，就是这样了又或者是，事情这么急，承办人会议纪录还没写出来；也可能是，搞不好他们是用本票代替会议纪录啊(笑)。反正公文书只是工具，不是目的，没有人规定一定要怎么做才可以。
作者:
Loudway (不同世界的人)
2021-06-14 11:40:00负责啊…那得看有没有责是谁说了算
作者:
carefri (丽文)
2021-06-14 11:48:001450不赚黑心钱会死吗?
有些推文只凭著自己的想法信誓旦旦的说一定这样或那样实在是没必要
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2021-06-14 14:06:00党说没有就没有 小心被查水表
作者: diaper 2021-06-14 14:16:00
一堆洗的又来了..
作者:
gwboy (.....)
2021-06-14 15:02:001450连这里也不放过？
按照经验，比较倾向原来有纪录或签，但后来上面压着说不给，然后凹说没有
作者: guanaco (guanaco) 2021-06-14 15:45:00
人家有靠山，好孩子不要学
作者: meeknesses (胶水) 2021-06-14 16:02:00
“会议记录”没有，“函”呢?机关发的函文总该有吧，要不然华航恣意改动吗?
作者: Alphaz (@@) 2021-06-14 17:07:00
华航董事是官派 有不是没可能 府院直接跟董事长讲就改啦~~
作者:
volksppt (寻找我的小主人)
2021-06-14 17:28:00现在都先发新闻稿梗图，后面再补程序不是吗
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-06-14 20:24:00这种没必要扯到政党上面啦，就事论事
会议纪录可能没有，但这种管制性作为不可能没签呈奉核
作者: jimmylin0709 (jimmy) 2021-06-14 21:17:00
绝对不可能没有会议纪录！！！
作者:
OneKa (玩咖哥)
2021-06-15 00:06:00不作成会议纪录的会很多啊 但与会人员无需承认会议结论啊会中作成的任何决定只跟承办方有关而已 承办方负全责说白了 会议等于没开 下决定的公文谁批谁负责
作者: tdlions (竹节虫) 2021-06-15 00:35:00
说相信的真的是....最好这个是非常紧急到无法作成纪录 果然相信我的党之人大有人在....真是服了我
作者:
opm (活着堆好积木)
2021-06-15 06:45:00不是谁批谁负责吧?不是通常签的推出去顶缸?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-15 07:31:00谁决行的一看就知道 谁决谁负责
作者: blue820801 ( ) 2021-06-15 09:32:00
政府说没有就没有 要相信政府 而且部长已经说要负责了事情当然就这样结束啦^^
作者: Mike9 2021-06-15 18:37:00
相信党好吗
作者:
calories (calories)
2021-06-16 08:16:00但理论上一定有录音，承担人怕没听清楚
作者:
lokiwash (Maplewash)
2021-06-17 11:05:00都在碎纸机内了吧XD
作者:
acezero (艾斯零)
2021-06-17 17:08:00没会议纪录，公文送的出去？