Re: [请益] 机关的老鼠屎没有办法让他被炒鱿鱼?

楼主: ppt123 (xp)   2021-04-19 01:45:57
台端所述内容终究有些怪异之处。老娘就寝前指出一些地方请你厘清一下。
※ 引述《buttlefly (蝴蝶)》之铭言:
: 我们是一个位在偏乡中央机关,但因位处偏远,有开缺时常征不到人,靠高
: 普考分发的一旦三年期满,走了后还是得上网征人
: 大概在五、六年前,我们有一个部门开缺公开征求,结果来了一个在六都其
: 中之一任职的老头子应征,而且是九职等,但我们的缺只有5~7
: 照理我们不应该录用这样的人才对,年纪一大把,职等又这么高还要来屈就
: 一定有问题。由于这个部门是我们机关业务最重的一个,所以征人更不容易。
: 偏我们那个部门的主管急晕了头,想说有人来就好,而我们那个副座又看在
: 与他同校毕业的情面上,念起旧情来,于是勉为其难地录用了。
: 这竟是我们机关灾难的开始,这老家伙承办民众案件是举发不法,但却以此
: 要胁民众要从民众给予“好处”以换得不举发或放他一马为交换。每次民众
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
依你所言,上述行径不是已经构成犯罪了吗?
你拿一个“你所谓的”“罪犯”没办法、让他继续在你们单位内“长期犯罪”?怪异。
如果他真的那么让人讨厌,对于一个你口中的“罪犯”,你们全单位的成年人完全不知道
如何面对“罪犯”?
: 来办公室来陈情就叫到外面人少之处,教一些“撇步”,当然是希望获得一
: 些好处。
: 部门主管容忍不了了,于是首长把他踢去另一部门。这个部门后来因主管高
: 升而开了主管缺,由于部门内同事都不愿意当主管,首长正愁找不到人时,
: 部门内同事便彼此协调,终于“票选”出一位资深的技正出任主管。
: 当我们单位正准备进行作业时,这个老头因不满技正当主管,竟把他平日出
: 缺勤的纪录有问题的部份,具状向我们上级机关检举,于是我们开了人评
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以该位技正自己有问题(翘班?开小差?)吗?那么怪到被老头检举干嘛?
: 会,同事被记过,主管当不成了。但是主管缺也不可能给这老头,于是变成
: 一个最资浅的同事升主管。
: 自此我们才知道,这个老头有蒐集同事罪证的坏习惯。他怨恨前一个部门主
~~~~~~~~!!!!
这怎么会是坏习惯?这没什么可以苛责的。
法治国家对于不法情事会予以追诉或制裁,“蒐集罪证”是必须的。
你的文章怎么让我看到你们单位内的(某些)同仁“也有问题”、“所以才有罪证”
让老头蒐集?然后你们却不正视自己的问题?
ps.除非是“隐私”被老头蒐集,那才另当别论。因为窃录他人隐私是犯罪。
: 管苛责他,也常把部门缺失往上级检举,弄得大家鸡犬不宁。
: 我们单位的政风纠正他的问题,他怀恨在心,就反蒐证检举我们的政风,现
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关键依旧是,政风人员怎么会有“违失证据”被老头蒐集到?该名政风人员难道是如你所
述地像老头一样向民众索贿?恐吓、威胁民众?或像技正一样出勤有问题?如果没有,那
该名政风是怕什么?↓
: 在政风也不敢去动他。
~~~~~~~~~~
: 不过夜路走多总会遇到鬼,一个民众不满他的欺压,利用他来收礼的机会套
: 他的话,并暗中录音然后报给我们上级政风,我们开了人评会,虽然记了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
终于你们也等到了民众蒐集的老头涉嫌犯罪的“证据”...........
只是,除了开人评会以外,你们怎么不将老头涉嫌收贿的所谓犯罪证据转报给地检署?
: 过,但因证据不足,没有走到法律的地步。
????
你讲了半天,原来民众的录音没录到什么有意义的罪证吗?
: 因为会乱搞,首长干脆把他调到更偏远的山区部门,他有三天两头报病号,
: 还会恐吓附近社区,跟陌生女性民众要电话等等…之类的。主管叫他去协助
~~~~~~~~~~~~
又是一个你所谓的犯罪情事。这回你找得到“被恐吓”的民众愿意当“证人”吗?
: 环境整理,他请认识的主管去跟人事室申诉,说是被职场霸凌,还开了人评
: 会。那个部门主管也不想要他,结果首长也想不出别的办法,又把他调回机
: 关内部来了,而收他的就是帮他申诉的那个主管。很糟榚的是,他的行为、
: 个性在机关内是不会有朋友的,偏还有一个主管挺他,他个主管也不是很正
: 派,他挺的都是工作态度差的、会收回扣的,以及像这老头一样的人。
: 这样一来,反而变成狼狈为奸了。
: 大家都想弄走这老头,但可惜一直没有充足的证据。又听说他会偷偷录音,
: 所以大家讨论要随身带录音笔之类的。
: 请问除了贪污确定、刑事判决,难道就没有让他走跟的办法了么? 打丙等听
法治国家讲究“程序”正义。没那么快“明天就让他滚蛋”。你要有耐心。
你们自己行事就多检点一点,你们行得正,就不必担心老头蒐集到你们违失的证据。至于
老头,你就静等检察官的侦办啊。在他受到法律制裁前,你们对他的相处就“公事公办”
即可。
明天一上班,你们单位就“分工合作、群策群力”“开始蒐集犯罪证据”,收集到以后向
贵宝地地检署告发犯罪(这个可行性还最高咧)、并多管齐下,向贵机关政风检举(不过
看来该政风自己也有把柄被捏住,等于废了?)、向监察院检举(要看收案监委的调查勤
快与否)、向贵机关首长建议将其年终考绩给予丁等。虽然这些都八字没一撇,例如首长
依照你的叙述也可能无动于衷。
: 说可以申诉,而且我们不一定会赢?
先别管赢不赢,你先去蒐集证据。你们单位内的同事包含你,拿你所谓的罪犯毫无办法,
思维毕竟有点怪异。
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2021-04-19 05:57:00
收贿判刑确定的话,几乎都是
作者: pk0943 (.)   2021-04-19 06:13:00
备份成功
作者: askker (askker)   2021-04-19 06:47:00
作者: finley1990 (Finley)   2021-04-19 08:20:00
可能是恐怖平衡的概念吧哈哈哈
作者: sonone (有容之行)   2021-04-19 09:04:00
楼主帮我把想说的说出来了,发现不法还拿对方没办法蛮奇怪的
作者: leoth (小猫)   2021-04-19 09:19:00
原文章那个ID印象以前看过,但忘记讲了什么?听听就好
作者: eno4022 (eno)   2021-04-19 09:46:00
收集后向上级机关政风或廉政署举报
作者: Sociology56 (理性化的牢笼)   2021-04-19 14:15:00
言之有理
作者: wingstar (翼之星)   2021-04-19 15:45:00
大概根本没这回事,是原po个人因素导致看其他人都是敌人
作者: loking (J)   2021-04-19 17:17:00
如果我站在老头立场,我也会蒐证,好可怕的机关
作者: mark0204 (Mark)   2021-04-19 21:02:00
推!!!
作者: banishment ( )   2021-04-20 08:56:00
作者: rainingkid (雨)   2021-04-20 13:55:00
逻辑正确
作者: octopuso1c (坚持下去)   2021-04-20 20:16:00
推,事情不单纯,真的图利贪污,证据充足下早就可以判了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-20 20:37:00
作者: N0403041 (实践大学社工系大一新生)   2021-04-22 23:55:00
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2021-04-25 09:44:00
逆转裁判!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com