Re: [新闻] 银行员37天结4次贪婚假 雇主不准竟挨劳

楼主: bota (llll)   2021-04-18 12:14:46
: 行员37天结4次婚离3次 银行不准假挨罚!北市劳动局:不合理但合法
黄姗姗讲的其实没错喔
劳动法还是在民事法的大架构下
民法148条: 行使权利,履行义务,应依诚实及信用方法。
直接驳回就好了
作者: iverson414 (问答无用)   2021-04-18 12:21:00
有的都是一级主管指示的啊....
作者: maniaque (maniaque)   2021-04-18 12:41:00
机关有个法制人员编制
作者: soulout (峰回路转)   2021-04-18 12:45:00
大公主要剁脚惹
作者: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2021-04-18 13:54:00
多数见解不一定是对的,不需要说少数见解是法匠
作者: snake79715 (beatmeit)   2021-04-18 13:58:00
九职等靠啥爬上去的?
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2021-04-18 14:02:00
专精才能叫匠人
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-04-18 15:44:00
劳工行政什么时候考民刑总了?
作者: ezmantalk (来练肖话)   2021-04-18 15:45:00
1.看一下劳基法的行政管辖 处分是以台北市政府开出的诉愿是找劳动部诉愿委员会诉愿的2.劳工行政只考劳工法令没有考民刑总则哦黄副市长的话是在打脸自已 台北市劳动局是被台北市授权就劳工行政事项处理,所以处分书上都是台北市政府
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2021-04-18 15:50:00
北市府110.02.02.府诉三字第1106100210号诉愿决定书原处分机关 台北市政府劳动局https://imgur.com/MTthAZg
作者: KnuckleBall (“公道价八万亿”)   2021-04-18 17:02:00
劳动局可能也宁愿做字面的依法行政真的有事再给行政法院打脸就好,这也符合权力分立下行政机关的用法逻辑,毕竟解释法律的最终判断还是在法院手上。这是避免行政机关自己解释被法院打脸结果依新见解很难做事的策略
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-04-18 17:26:00
这就是我第一篇的逻辑啊,你LP大敢行使裁量认定劳工权利滥用不准假合理所以不罚,很好啊,但问题就是主管 上级机关法院挺不挺你只能搏杯,搏错下场可是比依法开罚还惨
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2021-04-18 17:37:00
劳动局不罚银行检举人有公法上请求权向行政法院起诉?连提起诉愿的请求权基础都没有
作者: ezmantalk (来练肖话)   2021-04-18 18:46:00
哦 我忘了是直辖市 抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com